Приговор № 1-71/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Валиулина Н.Г.

При секретаре судебного заседания Роминой Л.А.

С участием государственного обвинителя Холкиной Е.Ю.

Адвоката Чвало А.А.

Обвиняемого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся Дата в <адрес>, гражданка РФ, <данные изъяты>, не судима, проживает по <адрес>.

В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ).

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, находясь Дата, около <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, принадлежащей Р.в.В.Л., расположенной по адресу <адрес>, имея внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества денежных средств, воспользовавшись тем, что Р.в.В.Л., уснул на диване в комнате квартиры, и за ее действиями не наблюдает, подошла к нему, где открыто, умышленно, в присутствии У.а.А.А., Ж.ой.Н.А., Р.ч.В.В., грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, игнорируя неоднократно высказанные требования У.а.А.А., о прекращении своих преступных действий, похитила из верхнего нагрудного кармана рубашки, одетой на Р.в.В.Л., деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие У.а.А.А., вытащила указанные деньги из кармана рубашки ФИО2 и переложила в карман своей одежды, игнорируя законные требования У.а.А.А., о прекращении своих преступных действий.

После чего ФИО1, скрылась с похищенным с места совершения преступления, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1, причинила У.а.А.А., материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершила умышленное дерзкое преступление, в условиях открытости, чем увеличивается общественная опасность преступления), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1, полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном. Ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство она заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал и адвокат. Потерпевшая в судебном заседании не присутствовала. В своем заявлении, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Государственный обвинитель не возражал на постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.

При назначении наказания согласно ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом личности ФИО1, <данные изъяты>, вину признала в полном объеме, что судом расценивается как раскаяние в содеянном, ущерб возмещен, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, что суд на основании п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а поэтому исходя из принципа достаточности для достижения целей наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1, наказание не связанное с лишением свободы.

В материалах дела имеется исковое заявление У.а.А.А., о взыскании с ФИО1, материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 117).

Учитывая, что потерпевшая не присутствовала в судебном заседании, а поэтому не поддержала исковые требования, суд считает оставить иск без рассмотрения, рекомендовав потерпевшей обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1, оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении и по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Исковые требования У.а.А.А. о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> рублей, оставить без рассмотрения рекомендовав У.а.А.А., обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

При подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

При подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Валиулин Нашат Гатаулович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ