Приговор № 1-71/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017Дело № 1-71/2017 г. Еманжелинск 10 апреля 2017 г. Еманжелинский городской суд Челябинской области составе: председательствующего: судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора АДРЕС ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника- адвоката Сагандыкова С.К., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданки ***, имеющей *** образования, ***, имеющей ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> 29-36***, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ДАТА в утреннее время, ФИО2 находясь возле дома, расположенного по адресу: АДРЕС, незаконно приобрела для своего личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 0,8 грамма, что соответствует значительному размеру, которое в дальнейшем незаконно хранила при себе до 11 часов 35 минут ДАТА. ДАТА ФИО2, была задержана сотрудниками полиции во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕС, и доставлена в отделение полиции «Красногорское» Отдела МВД России по АДРЕС, расположенное по адресу: АДРЕС «а», где незаконно хранящееся при ней, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), суммарной массой 0,8 грамма, было изъято у неё сотрудниками полиции ДАТА, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 35 минут. Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА, изъятые у ФИО2 и представленные на исследование вещества в двух свертках, содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого свертка. Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, изъятые у ФИО2 и представленные на исследование вещества в двух свертках, содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют: 0,57 грамма, 0,19 грамма. Таким образом, суммарная масса, изъятого у ФИО2 наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), составляет 0,8 грамма. В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, содержащие диацетилморфин (героин), относятся к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства диацетилморфин (героин) в количестве, превышающем 0,5 грамма, относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Подсудимая с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном постановлении, полностью согласилась, признав себя виновной полностью. Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом, кроме того, установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой, было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимая о желании им добровольно пройти курс лечения от наркомании в порядке ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не заявляла. Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей у виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит. При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимой (не удовлетворительно характеризующегося по месту жительства работниками полиции), суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, совершение преступления небольшой степени тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотиков, и считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения иного вида наказания, применение условий ст. 64, ст.72.1 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание ФИО2 условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Обязать условно осужденную не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган, трудоустроиться в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти лечение у врача нарколога по поводу наркомании. Вещественное доказательство: полимерный сейф-пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в ОМВД по Еманжелинскому району, уничтожить. Сотовый телефон, возвращенный ФИО2, оставить в ее распоряжении. Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Г.А. Ярыгин Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 |