Приговор № 1-71/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017

Дело № 1-71/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 23 марта 2017 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Кыштыма Хиноверова Д.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Калачева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ судимого:

1) ДАТА Кыштымским городским судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года,

2) ДАТА Кыштымским городским судом по ч. 4 ст.111, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, освободившегося ДАТА условно- досрочно на 1 год 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДАТА, находясь АДРЕС, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька, ценности не представляющего, с находящимися в нём денежными средствами в сумме 8600 рублей, 2 карточками на скидку сети аптек и сети магазинов «*», банковской картой * на имя В.В.Б., ценности для В.В.Б. не представляющими.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества В.В.Б., ФИО1 ДАТА, заведомо зная о том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений путём свободного доступа, с наружного кармана куртки В.В.Б., висевшей АДРЕС тайно похитил кошелёк черного цвета, ценности не представляющий, внутри которого находились денежные средства в сумме 8600 рублей, карты на скидку сети аптек и сети магазинов «*», банковская карта * на имя В.В.Б., ценности не представляющие, чем причинил В.В.Б. значительный материальный ущерб в размере 8600 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом он заявил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший В.В.Б. выразил своё согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство обвиняемого заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ не имеется.

Своими действиями, выразившимися в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как установлено ФИО1 ранее судим, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче подсудимым на предварительном следствии показаний об обстоятельствах содеянного, наличие несовершеннолетнего ребёнка, добровольное возмещение потерпевшему ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учётом изложенного суд определяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы. С учётом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягких наказаний и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, сведениям о личности виновного и достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При определение размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возмещения причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и признает назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный государственный орган с периодичностью установленной этим органом, трудоустроиться, не покидать места жительства (пребывания) в ночное время с 22 до 6 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий PAGE PAGE 4