Постановление № 10-35/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 10-35/2017

АППЕЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа от 26 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Фоминой Н.И.,

с участием осужденного Лобанова И.А., его защитника в лице адвоката Каримова Р.М.,

помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Пантелеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Лобанова И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы от 24 июля 2017 года, которым,

Лобанов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостой, военнообязанный, не работающий, ранее судимый:

1) 26.10.2015 г. Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.1, 166 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

2) 04.04.2016 г. Иглинским районным судом Республики Башкортостан по ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, постановлением от 13.07.2016 г. не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15% иззаработка в доход государства,

3) 18.07.2017 г. Кировским районным судом г. Уфы по ст.ст.166 ч.1, 70, 7 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 06.09.2017 г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложено по совокупности преступлений с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 18 июля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы от 24 июля 2017 года Лобанов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и осужден к семи месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложено по совокупности преступлений с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 18 июля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос о несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости. Мировым судьей учтен приговор Кировского районного суда г. Уфы от 18 июля 2017 года, который в законную силу не вступил, а также необоснованно применены положения ст.69 ч.5 УК РФ.

Выслушав осужденного, защитника по доводам жалобы, возражения государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 158 ч.1 УК РФ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора. Суд правильно пришел к выводу, что обвинение по ст. 158 ч.1 УК РФ, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 56, 60, УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, оно определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и его нельзя признать несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции в вводной части приговора обоснованно указал наличие непогашенных на момент совершения преступления судимостей, а также на наличие приговора Кировского районного суда г. Уфы от 18.07.2017 г., который на момент вынесения приговора мировым судьей, в законную силу не вступил, как указано в приговоре. Суд находит не состоятельными, не являющимися основанием для отмены или изменения приговора доводы жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно применены положения ст.69 ч.5 УК РФ, поскольку преступления, за которые осужден ФИО1, совершены им до вынесения приговора, постановленного Кировским районным судом г. Уфы 18.07.2017 г. Ввиду того, что обжалуемый приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением по ст. 158 ч.1 УК РФ, то он не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, постановил : Приговор мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы от 24 июля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Судья Р.Э. Гареев