Приговор № 1-433/2019 1-46/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-433/2019

Уголовное дело № 1-46/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 02 июля 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

государственных обвинителей Фурмановой Ю.С., Пицик А.С., Акулы Е.Ю.,

подсудимой ФИО11,

её защитника – адвоката Файрузова Ф.М.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО11, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ФИО, при следующих обстоятельствах.

В период с 07:00 часов до 08:07 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 находились в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ФИО11 и ФИО на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры ФИО11 и ФИО вышли в фойе (общее помещение) комнат №, №, №, № общежития, где ссора между ними продолжилась. Испытывая в связи с произошедшей ссорой к ФИО неприязненные чувства, у ФИО11 возник преступный умысел на причинение его (ФИО) здоровью тяжкого вреда, опасного для жизни человека, реализуя который ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошла в комнату № общежития, где вооружилась ножом, после чего, с ножом в руке вернулась в фойе (общее помещение) комнат №, №, №, № общежития, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно клинком указанного ножа нанесла не менее 1 удара в жизненно-важную часть тела – область передней поверхности грудной клетки слева ФИО С полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО прошел в комнату № общежития по указанному выше адресу, где в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ от полученных в результате вышеуказанных преступных действий ФИО11 телесных повреждений скончался.

Причиняя тяжкий вред здоровью ФИО, опасный для его жизни, ФИО11 не предвидела возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего ФИО, хотя должна была и могла их предвидеть.

Своими умышленными преступными действиями ФИО11 причинила потерпевшему ФИО: колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева (размером 3х1 см.), проникающую через 4 межреберье в левую плевральную полость, в полость перикарда и сопряжённую со сквозным ранением верхней доли левого лёгкого и ранением передней стенки левого желудочка сердца. Указанное повреждение является опасным для жизни человека и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Основной причиной смерти ФИО явилась колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева (размером 3х1 см.), проникающая через 4 межреберье в левую плевральную полость, в полость перикарда и сопряжённая со сквозным ранением верхней доли левого лёгкого и ранением передней стенки левого желудочка сердца. В результате повреждения верхней доли левого лёгкого и передней стенки левого желудочка сердца произошло кровоизлияние в левую плевральную полость (объёмом около 900 мл) и в полость перикарда (объёмом 250 мл). Непосредственно смерть ФИО наступила от развившегося геморрагического шока (вследствие обнаруженных острых расстройств гемодинамики внутренних органов с неравномерным кровенаполнением, перераспределением крови на микроциркулярном уровне, нарушением сосудистого тонуса).

В судебном заседании подсудимая ФИО11 вину в предъявленном обвинении признала частично, пояснила, что по адресу: <адрес>, она проживает совместно с сожителем ФИО4, в комнате № проживают ФИО2 и ФИО3, в комнате № проживал ФИО, в комнате № никто не проживает, ее мать ФИО5 проживает в фойе (общее помещение). ДД.ММ.ГГГГ утром около 06:00 часов она передала деньги ФИО, чтобы тот приобрел спиртное. Она (ФИО11) позвала в гости (комнату №) выпить купленное ФИО спиртное ФИО2 и ФИО6 В комнате она сидела рядом со своим сожителем ФИО4. который лежал на диване слева. С ней рядом сидела ФИО3 ФИО сидел на диване напротив, ФИО2 – на стуле у шифоньера. В какой-то момент ФИО4 стал высказывать ФИО претензии относительно того, что последний нигде не работает. Началась ссора. ФИО11 сидела рядом с ФИО в тот момент, когда он на нее набросился – повалил ее, прижал рукой к подушке, его руки были в области шеи. ФИО3 оттащила ФИО ФИО рассердился и вышел из комнаты. ФИО2 вышел в туалет. ФИО упал на ее маму, которая спала в фойе. В этот момент ФИО11 что-то резала в комнате. ФИО11, услышав крик матери, вышла в фойе с ножом в руках (нож в правой руке, ручка ножа перемотана изолентой, лезвие около 15 см) и увидела, как ФИО5 сталкивает с себя ФИО ФИО и ФИО11, стоя друг напротив друга продолжили ругаться, ФИО опять стал душить ФИО11, а именно: повалил на кровать, его обе руки были на ее шеи. ФИО11 стала кричать, на крик прибежала ФИО3 и оттащила его, но он вновь попытался наброситься на ФИО11, ФИО3 вновь оттащила ФИО от нее. Потом ФИО3 сказала, чтобы они разбирались сами и ушла. ФИО стал шататься, ФИО11 решила помочь ему дойти до своей комнаты. ФИО держался за левую сторону. Когда ФИО убрал руки, ФИО11 увидела пятна крови. Она подняла свитер и увидела рану, сразу же начала кричать, чтобы вызывали скорую помощь. В этот момент она поняла, что нанесла в драке нанесла удар, при этом она ничего не поняла, самого удара она не помнит, предполагает, что в тот момент, когда она с ФИО падали на кровать, она выставила вперед руки, и ФИО упал на нож. В тот момент нож пропал из поля ее зрения, крови на кровати и на ее одежде она не видела. Рана у ФИО – результат ее действий. ФИО11 стала делать ФИО искусственное дыхание, массаж сердца, сама пыталась вызвать скорую помощь с телефона ФИО, но ФИО2 сказал, что ФИО умер. Он умер до приезда скорой помощи. Смерти ФИО не желала. Если бы не спиртное – ничего бы подобного не случилось. Нож взяла, чтобы попугать ФИО

Из показаний ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она не замужем, проживает в гражданском браке с ФИО4 Кроме того, вместе с ними проживает и мама ФИО11 - ФИО7 Они втроём (ФИО7, ФИО11 и ФИО4) проживают в комнате общежития по адресу: <адрес>. Около 5 лет назад администрация <адрес> выделила ФИО11 комнату в вышеуказанном общежитии (<адрес>). Та комната с № (<адрес> Данная комната общежития была выделена ФИО11, так как ранее сгорел барак по <адрес>, в котором они проживали. ФИО, ФИО11 знает уже около 10 лет. С ним ФИО11 поддерживала хорошие, дружеские отношения. Около 10 лет назад ФИО «бомжевал». В то время ФИО11 с ним и познакомилась. Когда ФИО11 с ним познакомилась, решила его приютить у себя, так как он был хорошим человеком, помогал ей по хозяйству и ни в чём никогда не отказывал. С ФИО ФИО11 никогда не ссорилась и не ругалась, жили они мирно. Когда ФИО11 выдали комнату в вышеуказанном общежитии, она поселила ФИО в комнату под №, а сама вместе с мамой и сожителем стали проживать в комнате под №. В общежитии они жили мирно и друг с другом не ругались. Их комнаты общежития расположены на 2 этаже. При входе в блок есть прихожая, слева - ванная комната и туалет, затем прямо расположено фойе (общая зальная комната), а затем расположены двери в комнаты под №. В комнате под № проживал ФИО, в комнате под № проживала ФИО11 вместе с сожителем и мамой, а в комнате под № проживали: ФИО3 и ФИО2 Около 05:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 проснулась у себя в комнате общежития. Когда проснулась, решила немного выпить спиртного, но спиртного не было. Тогда ФИО11 пошла к ФИО и разбудила его. Разбудив ФИО, ФИО11 попросила его сходить за спиртным. ФИО согласился, ФИО11 дала ФИО 300 рублей и послала его за спиртным. ФИО оделся и пошёл за спиртным. ФИО не было дома около 15-20 минут (может быть чуть больше). Когда ФИО вернулся, он принёс пластиковую бутылку (вроде бы двухлитровую) спиртного, а именно: водки, крепостью около 40 %. При этом, когда ФИО вернулся, у него никаких телесных повреждений, кровотечений и иных повреждений не было, всё было хорошо, он свободно ходил и передвигался. Когда ФИО вернулся со спиртным, он отдал ФИО11 сдачу (100 рублей). После этого они решили выпить принесённое ФИО спиртное. Также, когда ФИО принес водку, ФИО11 разбудила своих соседей из комнаты № и предложила им выпить вместе с ними. ФИО3 и ФИО2 (соседи ФИО11) согласились, после чего они расположились у ФИО11 в комнате №. Около 07:00 ч. они уже сидели в комнате у ФИО11 (№) и распивали спиртное. В комнате они находились впятером: ФИО11, её сожитель - ФИО4, соседи: ФИО3 и ФИО2, а также ФИО Кто и где конкретно сидел в комнате у ФИО11, она (ФИО11) точно не помнит, так как они все постоянно вставали, пересаживались и в целом перемещались по комнате. В то время, когда они распивали спиртное, мама ФИО11 спала на своей кровати в фойе (общей зальной комнате, которая расположена отдельно). Распивая спиртное, они все впятером друг с другом общались. Сидели тихо, между собой не ругались и не конфликтовали, просто распивали спиртное. Спиртное они все пили в равных количествах. Сколько спиртного они выпили, ФИО11 точно сказать не может, так как особо за этим не наблюдала. Когда они пили спиртное, закусывали яичницей, колбасой с хлебом. Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного между ФИО11, ее гражданским супругом и ФИО произошёл такой разговор. ФИО4 стал говорить ФИО, чтобы тот устраивался на работу. ФИО4 также говорил, что они (ФИО11 и ФИО4) постоянно кормят ФИО, и он живёт, ест и пьёт только на их деньги. ФИО11 поддерживала своего сожителя и также, можно так сказать, высказывала претензии ФИО В ходе этого разговора ФИО стал им отвечать, что он постоянно им помогает по хозяйству, стирает их вещи и в целом во всём им помогает. Когда ФИО отвечал им, он стал агрессивным и стал выражаться вслух в адрес ФИО11 нецензурными словами. Затем ФИО в ходе данного с ним разговора на вышеуказанную тему, сидя рядом с ФИО11, прижал своим предплечьем правой руки шею ФИО11 В этот момент к нему подошла ФИО3 и оттолкнула его (ФИО) от ФИО11 После этого ФИО сказал им: «ну и пошли вы все на х..й (выразившись нецензурными словами)». Затем ФИО встал и пошёл в сторону своей комнаты. При этом, ФИО ФИО11, находящимся рядом с ней лицам, а также матери ФИО11 телесные повреждения не причинял, причинить не пытался, ничем не угрожал. В этот момент ФИО11 соскочила с кровати, на которой сидела. Встав с кровати, ФИО11 подошла к кухонному столу и схватила с него в свою правую руку нож, которым они резали продукты. Нож ФИО11 схватила из-за того, что она хотела напугать ФИО ФИО11 описала тот нож: обыкновенный кухонный нож хозяйственно-бытового назначения с рукояткой чёрного цвета, которая перемотана изолентой оранжевого цвета, длина рукоятки около 10 см., лезвие того ножа металлическое с односторонней заточкой, длинной около 11 см. Общая длина ножа около 21 см. (точные размеры ФИО11 сказать не может, так как никогда тот нож не измеряла). Этот нож всегда находился у нее в комнате, им они резали продукты. После того, как ФИО пошёл в сторону своей комнаты, ФИО11, схватив вышеописанный кухонный нож с рукояткой чёрного цвета, побежала за ним для того, чтобы его напугать. Когда ФИО11 выбежала в фойе (общую зальную комнату), увидела, что ФИО немного пошатнулся (так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, у него была шаткая походка) и упал на кровать, где спала мама ФИО11 После того, как ФИО упал на кровать, он поднялся и встал напротив ФИО11 ФИО11 с ним (ФИО) стояла лицом друг к другу. При этом, ФИО ФИО11, её матери телесные повреждения не причинял, причинить не пытался, не угрожал. В этот момент ФИО11, испытывая к ФИО неприязненные чувства из-за его действий (ранее прижал шею ФИО11 своим предплечьем) и высказанных нецензурных слов, специально (умышленно) нанесла ФИО лезвием вышеуказанного ножа один сильный колющий удар в область его груди слева. Конкретно в данную область его тела ФИО11 не целилась, она просто хотела его напугать и отомстить за его действия по отношению к ней. Всё это произошло из-за того, что ФИО11 была в состоянии алкогольного опьянения, была бы трезвая, этого бы не произошло. Нож ФИО11 удерживала в своей правой руке так, что лезвие ножа выходило со стороны мизинца её правой руки. После того, как ФИО11 нанесла удар лезвием ножа ФИО, он ещё что-то ей сказал и затем развернулся и пошёл к себе в комнату. ФИО11 в этот момент осознала, что она нанесла сильный удар лезвием ножа ФИО в область груди и побежала за ним в его комнату, так как хотела оказать ему помощь. Больше ударов ножом ФИО ФИО11 не наносила, нанести не пыталась. Куда ФИО11 дела нож, она не помнит. Кроме того, ФИО11 не может сказать, видела ли произошедшее её мама, так как она лежала на кровати, а удар ФИО11 нанесла очень быстро. В фойе (общей зальной комнате) было естественное освещение от окон. После того, как ФИО пошёл к себе в комнату, ФИО11 забежала также к нему в комнату и увидела, что он присел на край дивана. В тот момент ФИО11 стала кричать и звать на помощь. На её крики сбежались ФИО3 и ФИО2 Они пытались оказать ФИО первую медицинскую помощь. В этот момент ФИО прилёг на диван по диагонали. ФИО11 пыталась оказать ему первую медицинскую помощь, а именно: делала ему массаж сердца и искусственное дыхание. При этом, в данный момент они сняли с ФИО его кофту и он лежал на кровати с голым торсом. В тот момент, когда ФИО11 оказывала помощь ФИО, он на её глазах стал бледнеть и хрипеть. ФИО11 понимала, что его состояние здоровья резко ухудшается. Самостоятельно ФИО11 не вызывала ФИО скорую медицинскую помощь. ФИО11 понимала, что ФИО умирает. После этого у ФИО11 началась истерика и она ушла к себе в комнату. В момент вышеописанных событий ФИО11 была одета в пижаму (брюки и кофта) зелёного цвета. Затем приехали сотрудники полиции, а следом за ними – сотрудники скорой помощи, которые и констатировали смерть ФИО ФИО никто кроме ФИО11 не бил и ударов лезвием ножа ему никто не наносил. Все обнаруженные у ФИО телесные повреждения образовались от действий ФИО11 Никакой угрозы для ФИО11 ФИО не представлял и ей ничем не угрожал. В его руках никаких предметов не было. Если бы ФИО11 была трезвая, она бы указанное преступление не совершила. В ходе допроса подозреваемой ФИО11 на обозрение была предъявлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: фото, на котором изображён обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия нож с рукояткой чёрного цвета. Ознакомившись с указанным фото, подозреваемая ФИО11 пояснила, что именно данным ножом она нанесла удар ФИО при вышеуказанных обстоятельствах. (том 1, л.д. 65-71).

Из показаний ФИО11, данных в ходе проверки показаний на месте и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что проверка показаний на месте подозреваемой ФИО11 начата от дома по адресу: <адрес>. Находясь около вышеуказанного дома, подозреваемая ФИО11 показала, что участникам следственного действия необходимо проследовать за ней в комнату общежития, расположенную по адресу: <адрес> где в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО11) и ФИО, а также их соседи и сожитель ФИО11 все вместе распивали спиртные напитки. После рассказа ФИО11 участники следственного действия проследовали непосредственно за ФИО11 на второй этаж дома по адресу: <адрес><адрес>. Находясь в подъезде второго этажа вышеуказанного дома, ФИО11 указала на входную дверь, ведущую в блок общежития, и пояснила, что в данном блоке расположена комната, в которой она проживает. После чего ФИО11 пояснила, что необходимо проследовать за ней в её комнату. Участники следственного действия прошли внутрь указанного блока общежития (<адрес>) и проследовали за ФИО11 в комнату под №. Находясь внутри комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> подозреваемая ФИО11 проследовала к дивану, расположенному около правой стены комнаты (если находится в дверном проёме данной комнаты) и присела на него. После чего ФИО11, взяв манекен человека, самостоятельно усадила его на диван, рядом с собой. Затем ФИО11 участникам следственного действия пояснила, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов она сидела на диване и распивала спиртные напитки в том месте, куда она усадила манекен человека, а ФИО сидел также на диване рядом с ней (ФИО11 села на то место, где сидел ФИО). Тем самым, ФИО11 продемонстрировала как своё местонахождение, так и местонахождение ФИО в комнате общежития №, расположенной по адресу: <адрес> в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ. Демонстрируя как своё местонахождение, так и местонахождение ФИО, подозреваемая ФИО11 участникам следственного действия пояснила, что в утреннее время (около 07.00 часов) в ходе распития спиртного между ней (ФИО11), её сожителем и ФИО произошла небольшая ссора по поводу того, что ФИО живёт на деньги ФИО11 и её сожителя. В ходе данного разговора ФИО, отвечая ФИО11 и её сожителю, стал агрессивным и стал выражаться вслух в адрес ФИО11 нецензурными словами. ФИО в ходе их разговора на вышеуказанную тему, сидя рядом с ФИО11, прижал своим предплечьем правой руки её шею. В ходе рассказа подозреваемая ФИО11 продемонстрировала, как ФИО прижал её шею предплечьем своей руки. ФИО11 свою правую руку, а именно: предплечье прижала к шеи манекена человека, тем самым, продемонстрировав действия ФИО в отношении неё. ФИО11 участникам следственного действия продолжила пояснять, что в тот момент, когда ФИО прижал её шею, к нему подошла ФИО3 и оттолкнула его (ФИО) от ФИО11 После этого ФИО сказал: «ну и пошли вы все на х..й (выразившись нецензурными словами)», встал и пошёл в сторону своей комнаты. После этого подозреваемая ФИО11 встала с дивана и подошла к кухонному столу, расположенному также около правой стены комнаты №. Подойдя к кухонному столу, ФИО11 указала на данный стол и пояснила, что на данном столе лежал нож с рукояткой чёрного цвета. Далее, подозреваемой ФИО11 был выдан макет ножа из бумаги, и ФИО11 положила макет ножа из бумаги на кухонный стол так, как он лежал при описываемых ею обстоятельствах. Затем ФИО11 продолжила пояснять, что в тот момент, когда она соскочила с дивана, она подошла к кухонному столу и схватила с него в свою правую руку нож с рукояткой чёрного цвета. После этого подозреваемая ФИО11 показала, что необходимо проследовать в фойе (общую зальную комнату) комнат общежития. Участники следственного действия проследовали за ФИО11 Выйдя в фойе, подозреваемая ФИО11 участникам следственного действия пояснила, что она, схватив в комнате кухонный нож с рукояткой чёрного цвета, побежала за ФИО Подозреваемая ФИО11 продемонстрировала тот момент, когда она бежала за ФИО с ножом в руке. ФИО11 поясняла, когда она выбежала в фойе, то ФИО, идя в сторону своей комнаты, скорее всего, услышав, как за ним бежит ФИО11, развернулся и встал напротив ФИО11 Как пояснила ФИО11, они стояли лицом друг к другу. ФИО11 продемонстрировала свои действия и пояснила, что в тот момент, когда ФИО повернулся к ней лицом, она (ФИО11), испытывая к ФИО неприязненные чувства из-за его действий (ранее прижал её шею своим предплечьем) и высказанных нецензурных слов, специально (умышленно) нанесла ФИО лезвием вышеуказанного ножа один сильный колющий удар в область его груди слева. Конкретно в данную область его тела (как пояснила ФИО11) она не целилась, она просто хотела напугать ФИО и отомстить за его действия по отношению к ней. Подозреваемая ФИО11 непосредственно продемонстрировала как своё местонахождение, так и местонахождение ФИО в фойе комнат общежития, а также продемонстрировала свои действия в тот момент, когда она наносила удар лезвием ножа в область передней поверхности грудной клетки слева ФИО Нож ФИО11 удерживала в своей правой руке так, что лезвие ножа выходило со стороны мизинца её правой руки. Как пояснила ФИО11, оказавшись на месте вспомнила, что после того, как она нанесла удар лезвием ножа ФИО, он немного пошатнулся и упал на кровать, где спала мама ФИО11 (ФИО11 при помощи манекена человека самостоятельно продемонстрировала данный момент). Как участникам следственного действия пояснила ФИО11, она в ходе её допроса в качестве подозреваемой немного перепутала тот момент, когда ФИО упал на кровать в фойе, а оказавшись на месте, ФИО11 более подробно вспомнила описываемые ею события. При этом, как пояснила ФИО11, ФИО ей и её матери телесные повреждения не причинял, причинить не пытался и не угрожал. После этого ФИО11 участникам проверки её показаний на месте пояснила, после того, как ФИО упал на кровать, он тут же поднялся и пошёл к себе в комнату. Сама ФИО11 в этот момент осознала, что нанесла сильный удар лезвием ножа ФИО в область его груди и побежала за ним в его комнату, так как хотела оказать ему первую медицинскую помощь. ФИО11 участников следственного действия попросила проследовать за ней в комнату под № (в данной комнате проживал ФИО). Участники следственного действия проследовали за ФИО11 Пройдя в комнату под №, ФИО11 самостоятельно уложила манекен человека на диван по диагонали и пояснила, что ФИО приблизительно в таком положении лежал на диване после того, как ФИО11 нанесла ему лезвием ножа удар в область его груди. Затем ФИО11 участникам следственного действия поясняла и параллельно демонстрировала, как она пыталась оказать ФИО первую медицинскую помощь, а именно: делала ему массаж сердца и искусственное дыхание. Однако, как пояснила ФИО11, её действия были безрезультативны: ФИО бледнел и хрипел. ФИО11 понимала, что его состояние здоровья ухудшается. После этого, как пояснила ФИО11, приехали сотрудники полиции, а следом за ними - сотрудники скорой помощи, которые констатировали смерть ФИО (Том 1, л.д. 79-83).

На фототаблице к протоколу проверки показаний на месте подозреваемой ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы действия подозреваемой ФИО11, осуществляемые ею в ходе проверки её показаний на месте (том 1, л.д. 84-90).

Оглашенные показания подсудимая ФИО11 подтвердила частично, пояснив, что в части механизма нанесения удара оговорила себя, просила в этой части доверять показаниям в суде.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что она лично не знакома с ФИО11, у нее имеется к ней личная неприязнь, так как ФИО12 лишила ее отца. ФИО приходился Потерпевший №1 отчимом, который занимался ее воспитанием и содержанием. Ее мать и отчим прожили совместно в гражданском браке до ДД.ММ.ГГГГ. Последнее время ФИО проживал в общежитии в <адрес> совместно с ФИО11 и еще с кем-то. Последний год она (Потерпевший №1) стала чаще общаться с ФИО, хотели с мамой его забрать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО поздравил ее с днем рождения. ДД.ММ.ГГГГ они должны были встретиться, но не получилось. ДД.ММ.ГГГГ ей поступил телефонный звонок от девушки по имени Е. (на счет имени не уверена), в ходе которого ей сообщили, что ФИО убила соседка. Когда она (Потерпевший №1) приехала в <адрес>, она разговаривала с девушкой по имени Е., которая ей рассказала, что они все вместе распивали спиртное, после чего произошла ссора, в ходе которой ФИО было нанесено ножевое ранение. Его последние слова были: «Добилась, чего хотела». ФИО охарактеризовала, как доброго, спокойного человека.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что подсудимая ФИО11 Она (ФИО8), ее дочь ФИО11 и ее гражданский супруг ФИО4 проживали в общежитии по <адрес>. В комнате № проживали ФИО2 и ФИО3 Также по соседству проживал потерпевший ФИО Она почти ничего не видела, спала в фойе, на нее упал ФИО, она (ФИО5) подумала, что он пьян. ФИО11 и ФИО3 отвели ФИО в комнату. Ран, повреждений у него она не видела. Спустя время узнала, что дочь «зарезала» ФИО ФИО11 просила вызвать бригаду скорой помощи. У ФИО11 и ФИО были нормальные отношения, без ссор и конфликтов. От соседей ей также известно, что в тот день ФИО душил ФИО11

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что сожительствует с ФИО11 около <данные изъяты> лет, отношения у них нормальные. ДД.ММ.ГГГГ он спал, ничего не видел и не слышал. Перед тем, как заснуть в комнате был ФИО (он проживал в комнате №), ФИО11 и ФИО5 Все употребляли спиртное, купленное ФИО на его (ФИО4) деньги, повода никакого не было. ФИО2 и ФИО3 – соседи. Очевидцем ссор и конфликтов он (ФИО4) не был, до того, как он уснул в течение 2-3 часов употребляли спиртное, посторонние к ним не приходили. Когда проснулся, узнал, что ФИО11 зарезала ФИО

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных государственным обвинителем в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, следует, что около 05.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проснулся у себя в комнате общежития №. В данной комнате ФИО4 проживал с сожительницей ФИО11 и её мамой ФИО7 Когда они (ФИО4 и ФИО11) проснулись, решили немного выпить спиртного, но спиртного дома не было. Тогда ФИО11 пошла к их соседу ФИО и разбудила его. После этого ФИО11 попросила ФИО сходить за спиртным. ФИО согласился, ФИО11 дала ФИО денег, и он ушёл за спиртным. ФИО не было дома около 15-20 минут. Когда ФИО вернулся домой, то у него никаких телесных повреждений, кровотечений и иных повреждений не было, всё было хорошо, он свободно ходил и передвигался. Когда ФИО вернулся со спиртным, он отдал ФИО11 сдачу, и после этого они решили выпить принесённое ФИО спиртное. Также, когда ФИО принес спиртное, ФИО11 разбудила соседей: ФИО3, ФИО2, и предложила им вместе с ними выпить спиртного. Около 07:00 часов ДД.ММ.ГГГГ они уже все вместе сидели в комнате № и распивали спиртное. В комнате они находились впятером: ФИО11, ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО Кто и где конкретно сидел в комнате, ФИО4 точно не помнит, так как все постоянно вставали, пересаживались и в целом перемещались по комнате. Только ФИО4 лежал на кровати, так как у него проблемы со здоровьем – отнимаются ноги, и он с трудом ходит при помощи палочки. В то время, когда они распивали спиртное, ФИО5 спала на своей кровати в фойе (общей зальной комнате, которая расположена отдельно). Распивая спиртное, они все впятером друг с другом общались. Сидели тихо, между собой не ругались и не конфликтовали, просто распивали спиртное. ФИО4 разговаривал со всеми. В том числе и с ФИО Никто из числа посторонних к ним не приходил и прийти не собирался. Спиртное они все пили в равных количествах. После нескольких рюмок спиртного ФИО4 сильно опьянел и уснул, отвернувшись к стенке. Проснулся ФИО4 лишь тогда, когда к ним в комнату зашли сотрудники полиции. Проснувшись, ФИО4 огляделся, но никого из вышеперечисленных лиц в комнате не увидел. В фойе кто-то разговаривал и по разговорам ФИО4 понял, что ФИО11 ударила ножом ФИО в грудь, отчего ФИО скончался (том 1, л.д. 145-152).

Оглашенные показания свидетель ФИО4 подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО2 в судебном заседании следует, что он проживает совместно со своей сожительницей ФИО3 в общежитии по <адрес>, в комнате №; в комнате № проживают ФИО5, ФИО11 и ФИО4, в комнате № проживал ФИО, в комнате № никто не проживал. Обстановка в комнате № дивана, стол, телевизор, шифоньер. ДД.ММ.ГГГГ утром около 08:00 часов он (ФИО2) находился в гостях у ФИО11 Она разбудила его и ФИО3 и пригласила выпить спиртного. Когда он и ФИО3 пришли в комнату к ФИО11, там, кроме ФИО11, находились ФИО4 и ФИО Все были выпившие. В комнате также находилась ФИО5. но спустя несколько минут она ушла. Он (ФИО2) сидел с ФИО4 и ФИО11 на диване, который располагается слева, на другом диване (справа) – ФИО5 (до своего ухода из комнаты), ФИО и ФИО3 Все сидели выпивали. Сначала ФИО11 выгоняла ФИО из комнаты, так как он был сильно пьян, ФИО стал ругаться и выражаться нецензурной бранью на ФИО11 Потом ФИО3 сказала, что ФИО начал душить ФИО11 в фойе. Сам ФИО2 ничего не видел, так как находился в туалете. При нем какое-либо насилие к ФИО11 не применялось. Когда ФИО2 вышел из туалета, узнал от ФИО3, что ФИО11 взяла нож и порезала ФИО ФИО после этого сидел у себя в комнате. еще какое-то время разговаривал, рядом с ним сидела ФИО11 ФИО2 снял с ФИО кофту и увидел на рану на левом боку в области сердца, сказал, что нужно вызывать бригаду скорой помощи. Крови было немного, рана была около 1,5 см. Через какое-то время ФИО начал хрипеть. ФИО3 вызвала скорую помощь. ФИО11 пыталась оказать помощь ФИО: делала искусственное дыхание, массаж сердца.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, следует, что по адресу: <адрес> ФИО2 проживает с сожительницей: ФИО3 Они живут в комнате общежития, их комната расположена на 2 этаже. На каждом этаже общежития 4 блока, в каждом блоке по 4 комнаты и 1 общая комната (фойе), общие туалет и душ. В их блоке комнаты с номерами № В комнате № живет ФИО2 с ФИО3 В комнате № живет ФИО11 со своей матерью и сожителем. В комнате № проживал ФИО В комнате № никто не живет, данная комната пустует. При входе в их блок установлена металлическая дверь, которая запирается на замок. Ключи от данной двери имеются только у проживающих в блоке. В каждой комнате своя отдельная входная дверь, во всех комнатах их блока деревянные входные двери, которые также запираются на замок. Со своими соседями по блоку у ФИО2 и его сожительницы ФИО3 сложились хорошие отношения. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 ч. ФИО2 с ФИО3 находились у себя в комнате общежития, спали в своей комнате общежития. В указанное выше время к ним в гости пришла ФИО11, она разбудила ФИО2 с ФИО3, предложила совместно выпить спиртного и позвала к себе в комнату, на что ФИО2 с ФИО3 согласились. На момент прихода ФИО2 с ФИО3 в комнату ФИО11, в комнате находились: ФИО11, ее сожитель ФИО4, а также их сосед по блоку ФИО В это время все, кто находился в комнате из перечисленных ФИО2 выше лиц, уже были в состоянии алкогольного опьянения, выпивали спиртные напитки. На лице, видимых частях тела телесных повреждений, в частности ножевых ранений, ни у кого из присутствующих, не было, на свое состояние никто не жаловался. Матери ФИО11 в комнате не было, она находилась в общей комнате их блока (фойе), спала. ФИО2 пояснил, что комната ФИО11 по площади около 12 кв.м., она прямоугольной формы. У стены слева от входа в комнату ФИО11 стоит шифоньер и кровать. У противоположной стены стоит диван, тумба, стол и холодильник. В комнате имеется окно, оно расположено напротив входа. Когда ФИО2 и ФИО3 пришли в комнату ФИО11, сожитель ФИО11 лежал на кровати. Он вообще практически всегда лежит, так как с трудом передвигается из-за плохого состояния здоровья, у него проблемы с ногами. ФИО11 в то время тоже находилась на кровати, сидела на ней. ФИО сидел на диване. Между диваном и кроватью стояла тумба, на которой находилось спиртное: разбавленный водой спирт (может, водка), а также закуска: колбаса, хлеб. ФИО2 и ФИО3 присоединились к ФИО11, ее сожителю и ФИО, стали выпивать спиртное все вместе. ФИО3 присела на стул, который поставила у тумбы, а ФИО2 присел на диван рядом с ФИО Спиртное пили все, кто находился в комнате. Во время, когда они выпивали спиртное, все они общались на разные общие темы, ничего особенного. Ссор, конфликтов между присутствующими не было. Примерно через 30-40 минут после того, как ФИО2 и ФИО3 пришли в комнату ФИО11, ФИО11 и ФИО стали ругаться между собой. К тому моменту все, кто был в комнате, уже были достаточно в сильном алкогольном опьянении. Что именно явилось причиной ссоры между ФИО11 и ФИО, он не помнит, может сказать только то, что они громко разговаривали друг с другом, повышая тон голоса, используя при этом нецензурные ругательные слова. Во время данной ссоры ФИО11 и ФИО не дрались, друг на друга не кидались, удары друг другу не наносили и не пытались, друг другу ничем не угрожали. Далее, ФИО11 стала выгонять ФИО из своей комнаты, потребовав, чтобы он (ФИО) ушел. После этого ФИО вышел из комнаты ФИО11 в помещение общей комнаты их блока (фойе), а ФИО11 вышла за ним. ФИО2 в это время вместе с ФИО3, а также сожителем ФИО11 по имени Игорь оставались в комнате. Мать ФИО11 так и была в общей комнате их блока (фойе). Когда ФИО и ФИО11 вышли из комнаты, в руках у них никаких предметов не было. В указанное выше время ФИО11 и ФИО, находясь в общей комнате своего блока (фойе), продолжали разговаривать друг с другом на повышенных тонах. При этом, ФИО2 не слышал, чтобы они друг с другом дрались либо чем-то друг другу угрожали. Затем ФИО2 решил сходить в туалет. ФИО2 вышел из комнаты ФИО11 и направился в туалет. В это время сожительница ФИО2 – ФИО3 и сожитель ФИО11 по имени Игорь оставались в комнате. Когда ФИО2 вышел из комнаты, ФИО11 и ФИО9 находились у входной двери в комнату ФИО, стояли друг напротив друга и продолжали друг с другом ругаться. Телесных повреждений ни у кого из них не было. Входная дверь в комнату ФИО была приоткрыта. Никого из посторонних у них в блоке в это время не было, входная дверь в их блок была заперта, прийти в их блок никто был не должен. В туалете ФИО2 находился не менее 10 минут. Пока ФИО2 был в туалете, он никакого шума, криков, не слышал. После того, как ФИО2 вышел из туалета, он направился в комнату ФИО11 В это время в общей комнате их блока (фойе) ФИО11 и ФИО не было, там находилась только мать ФИО11 по имени Галина. При этом, ФИО2 обратил внимание, что входная дверь в комнату ФИО по-прежнему приоткрыта, но значения он этому не придал. Когда ФИО2 зашел в комнату ФИО11, в комнате находилась его сожительница – ФИО3 (сидела на стуле) и сожитель ФИО11 по имени Игорь (спал на кровати). ФИО11 в ее комнате не было. В это же время сожительница ФИО2 – ФИО3 ему пояснила, что когда он (ФИО2) ушел в туалет, ФИО11, продолжая словесно ругаться с ФИО, зашла в свою комнату и со стола взяла нож (что за нож, она ФИО2 не описывала), после чего с ножом в руке вышла из комнаты, а через некоторое время вернулась обратно в комнату и сказала, что причинила ФИО ножевое ранение. После этого ФИО2 вместе с ФИО3 пошли в комнату ФИО, чтобы посмотреть, что с ФИО Когда они подошли к входу в комнату, входная дверь в комнату была приоткрыта. В это время в комнате находились ФИО и ФИО11 ФИО лежал на кровати, а ФИО11 стояла рядом с ним, она ничего не делала, была сильно напугана. ФИО2 подошел к лежащему на кровати ФИО, стал спрашивать у него и ФИО11, что случилось, на что ФИО11 пояснила, что ударила ФИО ножом в грудь, в область сердца. Каким ножом ФИО11 ударила ФИО, ФИО2 не знает, никакого ножа у нее в руках он (ФИО2) не видел. На одежде ФИО (спортивной куртке черного цвета, футболке в полоску желтого и серого цветов) в области груди слева были следы крови и порез. ФИО2 решил посмотреть ранение у ФИО, после чего они вместе с ФИО11 сняли с него (ФИО) его спортивную куртку и футболку. На левой стороне груди ФИО была рана длиной около 1 см., из которой немного выделялась кровь. ФИО в это время был в сознании, но был вялый, немного заторможенный, говорил ФИО11: «ну что, добилась своего». Что этой фразой ФИО имел в виду, ФИО2 не знает. Отвечала ли ФИО11 что-то ФИО, ФИО2 не помнит. Увидев ножевое ранение на груди у ФИО, они поняли, что ФИО нужно вызывать скорую помощь. Далее, ФИО2 и его сожительница ФИО3 пошли в свою комнату, ФИО3 стала вызывать скорую помощь со своего телефона, а ФИО2 стал искать бинты либо тряпки, чтобы до приезда скорой помощи заткнуть рану на груди у ФИО ФИО11 в это время оставалась в комнате рядом с ФИО, она присела на кровать рядом с ФИО, было видно, что она сильно переживает, сожалеет о том, что сделала. ФИО2 не видел, чтобы ФИО11 оказывала медицинскую помощь ФИО или вызывала ему скорую помощь. Затем, когда ФИО2 и его сожительница ФИО3 еще находились в своей комнате, услышал, как ФИО11 закричала: «Вовка, Вовка». ФИО2 понял, что ФИО хуже, быстро побежал в его комнату. Оказалось, что ФИО11 кричала, так как ФИО потерял сознание. В это время ФИО11, так и сидела на кровати рядом с ФИО, который в это время уже не шевелился, лежал неподвижно, хрипел. После этого ФИО2 вышел из комнаты и вместе с ФИО3 до приезда скорой помощи и полиции находился в общей комнате своего блока (фойе). Также с ними была и мать ФИО11 по имени К. Сама ФИО11 все это время находилась в комнате ФИО, сидела рядом с ним. Сожитель ФИО11 по имени Игорь все время находился в своей комнате, он спал, к ним не выходил. Впоследствии приехала полиция и скорая помощь. К тому моменту ФИО уже умер от ножевого ранения в грудь слева, которое ему нанесла ФИО11 Кроме ФИО11, ФИО удары ножом больше никто не наносил, конфликтов у ФИО больше ни с кем, кроме ФИО11, не было. Посторонних у них в блоке не было, прийти к ним в блок никто не должен был, входная дверь в их блок была закрыта на замок. ФИО11 во время указанных выше событий была одета в «пижаму» (брюки и кофту) зеленого цвета. ФИО11 помочь ФИО9 не могла, так как она не медик, но она все время находилась рядом с ним, по ней было видно, что она переживает и сожалеет о произошедшем (том 1, л.д. 117-122).

Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердил, пояснив, что настаивает, что ФИО11 оказывала ФИО помощь: искусственное дыхание и массаж сердца.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в комнате общежития №, расположенной по <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО4 и ФИО распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО4 и ФИО разговаривали на разные темы, не конфликтовали, ссоры между ними не было. Никто из числа посторонних к ним не приходил и прийти не собирался. Через некоторое время после того, как ФИО2 и ФИО3 пришли в комнату ФИО11, ФИО11 и ФИО стали ругаться между собой. К тому моменту все кто был в комнате, уже были достаточно в сильном алкогольном опьянении. Что именно явилось причиной ссоры между ФИО11 и ФИО ФИО2 не помнит, может сказать только то, что они громко разговаривали друг с другом, повышая тон голоса, используя при этом нецензурные ругательные слова. Во время данной ссоры ФИО11 и ФИО не дрались, друг на друга не кидались, удары друг другу не наносили и не пытались, друг другу ничем не угрожали. Хотя после заданного вопроса ФИО2 вспомнил, когда ФИО и ФИО11 стали ругаться между собой, то ФИО сел рядом с ФИО11 и задней частью предплечья своей правой руки сделал движение в сторону шеи либо груди ФИО11 Это движение (этот жест), как считает ФИО2, было направлено на то, чтобы успокоить ФИО11 (ФИО не замахивался на ФИО11, а просто вытянул свою правую руку в её сторону). ФИО ФИО11 не душил, её шею не сжимал. ФИО своими действиями не создавал угрозу жизни и здоровью ФИО11, он никаких телесных повреждений ФИО11 не причинял и причинить не собирался. В тот момент, когда ФИО своей рукой сделал движение в сторону шеи либо груди ФИО11, он (ФИО) никаких угроз в адрес ФИО11 не высказывал. В тот момент, когда ФИО своей рукой сделал движение в сторону шеи либо груди ФИО11, ФИО3 сразу же подошла к ФИО, оттолкнула его от ФИО11 и сказала им обоим, чтобы они успокоились. Ударов ФИО ФИО3 не наносила, его не била, телесные повреждения ему не причиняла. Не смотря на уговоры ФИО3 успокоиться, ФИО11 и ФИО продолжали ссориться друг с другом. И как ФИО2 сказал выше – во время данной ссоры ФИО11 и ФИО не дрались, друг на друга не кидались, удары друг другу не наносили и не пытались нанести, друг другу ничем не угрожали (т 1, л.д. 123-126).

Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что проживает в общежитии по <адрес>, со своим сожителем ФИО2 В комнате № проживает ФИО11 со своим сожителем ФИО4 В комнате № проживал потерпевший ФИО Мать ФИО11 ФИО5 проживала в фойе. ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов ФИО11 пригласила ее и ФИО2 к себе в гости выпить спиртного. В то утро у ФИО11 в комнате, кроме нее, находились ФИО2, она (ФИО3), ФИО и ФИО4 Все были пьяны. ФИО сидел на диване рядом с ФИО2 и ФИО4, она (ФИО3) и ФИО11 располагались на стульях. ФИО был сильно пьян, ФИО11 начала его выгонять из комнаты, на что в ответ ФИО стал кидаться на ФИО11 и душить ее. При этом ФИО11 стояла напротив ФИО, а руки последнего были на шее ФИО11, в результате чего они оба (ФИО11 и ФИО) упали на кровать, на которой лежала ФИО5 ФИО3 пыталась их разнять. После того, как ФИО11 и ФИО поднялись с кровати, они продолжили ругаться и друг друга оскорблять. В этот момент у них в руках никаких предметов не было. ФИО во второй раз начал душить ФИО11, ФИО3 вернулась в комнату, а ФИО11 и ФИО остались в фойе. Затем, через 2-3 минуты, ФИО11 залетела в комнату, схватила нож (маленький обмотанный изолентой) и убежала обратно в фойе. Вернувшись через непродолжительное время, ФИО11 вернулась обратно в комнату и бросила нож. ФИО4 в этот момент спал в комнате на диване, ФИО2 был в туалете. Крови на ноже и на одежде ФИО11 ФИО3 не видела. ФИО2 и ФИО11 направились в комнату ФИО, где посадили ФИО, сняли с него одежду, у него был порез слева на груди, кровь при этом не шла. ФИО в тот момент сказал: «Добилась своего?». ФИО2 сказал, что нужно вызывать скорую помощь. ФИО3 звонила в скорую с телефона ФИО2, в скорую также звонила ФИО11 ФИО11 пыталась привести в себя ФИО, но он начал терять сознание и хрипеть. ФИО умер до приезда бригады скорой помощи. После случившегося ФИО11 сказала, что хотела нанести удар в плечо, а ФИО увернулся и удар пришел в другую часть тела. ФИО11 хотела его напугать. После ножевого ранения ФИО был жив еще 10-15 минут, полиция приехала через 20 минут, скорая – через 30 минут.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, следует, что ФИО3 проживает в комнате общежития по <адрес>, вместе с сожителем ФИО2 Их комната расположена на 2 этаже общежития в блоке на 4 комнаты. В их блоке расположены комнаты №№, 14, 15, 16, одна общая комната (фойе), туалет и душевая комната. В комнате № живут ФИО11 и ее сожитель ФИО4 В комнате № жил ФИО Комната № пустует, в ней никто не живет. Также у них в блоке живет мать ФИО11 по имени К, но она живет в общей комнате (фойе), там у нее стоит кровать, кресло, тумба, аквариум с рыбами. Отношения с соседями у ФИО3 и её сожителя ФИО2 хорошие, они всегда жили дружно, проводили вместе время, вместе выпивали спиртное, помогали друг другу. Около 07:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 находились в своей комнате общежития, спали. В это время их разбудила ФИО11 Она пришла к ним, постучала во входную дверь в их комнату, позвала их к себе в комнату, чтобы вместе выпить спиртного. На предложение ФИО11 ФИО3 с ФИО2 ответили согласием. После этого ФИО3 с ФИО2 умылись, оделись и пошли в комнату ФИО11 Когда ФИО3 и ФИО2 пришли в комнату ФИО11, в комнате находились ФИО11, ее сожитель ФИО4 и их сосед по блоку ФИО Когда именно ФИО пришел в комнату ФИО11, ФИО3 не знает. В указанное время ФИО11, ФИО4 и ФИО уже были подвыпившие, сидели в комнате и выпивали спиртное. ФИО4 лежал на кровати, которая стоит слева от входа, ФИО11 сидела рядом с ним. ФИО сидел на диване, который стоит справа от входа. Между диваном и кроватью стоял столик, на котором находилось спиртное (разбавленный спирт), закуска (колбаса, хлеб). Больше в комнате никого не было. Мать ФИО11 по имени Галина в указанное выше время находилась в общей комнате (фойе) и еще спала. На лице, видимых частях тела ни у кого из присутствующих в комнате телесных повреждений не было, все были живы и здоровы. Далее, ФИО3 и ФИО2 присоединились к ФИО11, ФИО4 и ФИО, стали пить спиртное вместе с ними. ФИО3 присела на стуле, который поставила у столика, а ФИО2 присел на диван рядом с ФИО Во время распития спиртного они все разговаривали на разные темы, не конфликтовали, ссор между ними не было. Никто из числа посторонних к ним не приходил и прийти не собирался. Затем ФИО11 и ФИО стали ругаться между собой, так как ФИО от выпитого спиртного сильно опьянел и ФИО11 стала его выгонять из комнаты, говорить ему, чтобы он шел в свою комнату и проспался. При этом, ФИО11 говорила это с использованием нецензурных слов и ФИО это не понравилась. Далее, ФИО и ФИО11 вдвоем вышли из комнаты в общую комнату их блока (фойе). В указанное время ФИО11 и ФИО друг с другом не дрались, ударов друг другу не наносили и не пытались этого сделать, друг другу ничем не угрожали. В руках у ФИО11 и ФИО никаких предметов не было. После того, как ФИО и ФИО11 вышли из комнаты, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 оставались в комнате ФИО11 Мать ФИО11 находилась в общей комнате их блока (фойе), что она делала, ФИО3 не знает, так как не видела. Находясь в общей комнате их блока (фойе), ФИО11 и ФИО продолжили ругаться друг с другом, разговаривать друг с другом на повышенных тонах. При этом, чтобы они дрались либо чем-то друг другу угрожали ФИО3 не слышала. Затем сожитель ФИО3 – ФИО2 сказал, что пошел в туалет, после чего он вышел из комнаты ФИО11 В комнате остались: ФИО3 и ФИО4 Потом ФИО3 услышала шум, похожий, как ей показалось, на борьбу, который доносился из общей комнаты их блока (фойе), после чего ФИО3 пошла туда, чтобы посмотреть, что там происходит. Когда ФИО3 вышла в общую комнату их блока (фойе), увидела, что ФИО находится на кровати матери ФИО11 по имени Галина (кровать стоит у стены между входом в комнаты ФИО11 и ФИО), под ним находится ФИО11 ФИО11 и ФИО друг друга не били, ударов нанести не пытались, не угрожали друг другу, в их руках никаких предметов не было, возможно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, они упали на кровать. После этого ФИО3 подошла к кровати, на которой находились ФИО11 и ФИО, схватила ФИО за верхнюю одежду со стороны спины и потянула на себя. Ударов ФИО ФИО3 не наносила, его не била, телесные повреждения ему не причиняла. ФИО после этого перестал наваливаться на ФИО11, встал с кровати и пошел в сторону входа в свою комнату. ФИО11 в это же время встала с кровати, после чего что-то сказала ФИО в нецензурной форме (что именно, ФИО3 не помнит). Между ФИО11 и ФИО продолжилась словесная перепалка, они продолжили ругаться друг с другом. ФИО в это время стоял в фойе ближе к входу в свою комнату, а ФИО11 находилась у кровати. ФИО3 после этого пошла обратно в комнату ФИО11, так как посчитала, что ФИО и ФИО11 еще немного покричат друг на друга и успокоятся. Мать ФИО11 оставалась в общей комнате их блока (фойе), ФИО2 по-прежнему был в туалете, ФИО4 был в комнате, лежал на кровати. Затем ФИО3 увидела, как ФИО11 быстро зашла в свою комнату, подошла к столу, который стоит у стены справа от входа в комнату, из банки, в которой хранятся столовые приборы (нож, ложки, вилки), взяла нож (в какую руку взяла нож, ФИО3 не помнит), после чего также быстро покинула комнату. Данный нож имеет общую длину около 15 см., у него ручка обмотана изолентой темного цвета. Этим ножом ФИО3 резала колбасу, когда она с ФИО2 только пришла в комнату ФИО11 ФИО3 не придала значения тому, что ФИО11 взяла нож, подумала, что она просто хочет припугнуть ФИО По этой причине за ФИО11 ФИО3 не пошла. Примерно через 3 минуту (возможно чуть меньше или чуть больше) ФИО11 вернулась обратно в свою комнату. ФИО3 обратила внимание, что ФИО11, когда вошла в комнату, поставила обратно в банку со столовыми приборами нож, о котором ФИО3 говорила выше. Было ли что-то на ноже ФИО3 не видела. ФИО3 не думала, что ФИО11 ударила ФИО ножом в грудь. Пока ФИО11 не было в комнате, ФИО3 никакого шума не слышала. Из комнаты ФИО3 не выходила. ФИО4 тоже находился в комнате, продолжал лежать на кровати. ФИО2 из туалета к тому времени еще не вернулся. Сначала ФИО11 после того, как вернулась в комнату, ничего не говорила, а затем пояснила ФИО3, что ударила (нанесла удар) ФИО ножом, но куда, не сказала. Видимо, ФИО11 была в шоке от того, что сделала. После того, как ФИО11 сказала ФИО3, что нанесла ФИО удар ножом, она сразу вышла из комнаты. Как оказалось, она пошла в комнату ФИО В это же время из туалета вернулся ФИО2 ФИО3 рассказала ему о том, что ей сказала ФИО11, после чего ФИО3 вместе с ФИО2 пошли в комнату ФИО Когда они вошли в комнату ФИО, ФИО3 увидела, что ФИО лежит на своей кровати. ФИО11 тоже находилась в комнате ФИО, стояла рядом с кроватью. ФИО11 была напугана. В это время ФИО был в сознании, говорил ФИО11: «что, добилась своего». Отвечала ли ФИО11 что-то ФИО, ФИО3 не помнит. Затем ФИО2 подошел к ФИО, после чего они вместе с ФИО11 сняли с ФИО надетую на нем (ФИО) спортивную куртку и футболку. На груди у ФИО с левой стороны ФИО3 увидела небольшую руну, из которой сочилась кровь. Поняв, что у ФИО действительно ножевое ранение, ФИО3 с ФИО2 побежали к себе в комнату искать бинты и тряпки, чтобы зажать рану на груди ФИО Также ФИО3 забежала в комнату ФИО11, взяла телефон ФИО, чтобы вызвать скорую помощь, так как на её телефоне была разряжена батарейка. Затем ФИО3 услышала, что ФИО11 закричала, что ФИО теряет сознание, кричала ему, чтобы он держался. Также ФИО3 слышала, что ФИО11 пыталась привести ФИО в чувства, хлопала ему ладонями по лицу. Впоследствии приехала полиция и бригада скорой помощи, но к тому времени ФИО умер. ФИО3 пояснила, что ножевое ранение ФИО, от которого он умер, причинила именно ФИО11, кроме нее ФИО ударов ножом больше никто не наносил. Конфликтов у ФИО больше ни с кем, кроме ФИО11, не было. Посторонних у них в блоке не было, входная дверь в их блок была закрыта. ФИО был одет во время указанных выше событий в спортивную кофту темного цвета, футболку в полоску разных цветов. ФИО11 была одета во время указанных выше событий в пижаму зеленого цвета. Описываемые выше события произошли в период 07.00-08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 127-132).

Из дополнительных показаний свидетеля ФИО3, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в комнате общежития №, расположенной по <адрес>, ФИО3, ФИО2, ФИО14, ФИО4 и ФИО распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного ФИО3, ФИО2, ФИО14, ФИО4 и ФИО разговаривали на разные темы, не конфликтовали, ссоры между ними не было. Никто из числа посторонних к ним не приходил и прийти не собирался. Затем ФИО11 и ФИО стали ругаться между собой, так как ФИО от выпитого спиртного сильно опьянел и ФИО11 стала его выгонять из комнаты, говорить ему, чтобы он шел в свою комнату и проспался. При этом, ФИО11 говорила это с использованием нецензурных слов и ФИО это не понравилась. Затем ФИО3 помнит, как ФИО сел рядом с ФИО11 и задней частью предплечья своей правой руки сделал движение в сторону шеи либо груди ФИО11 Это движение (этот жест), как считает ФИО3, было направлено на то, чтобы успокоить ФИО11 ФИО ФИО11 не душил, её шею не сжимал. ФИО своими действиями не создавал угрозу жизни и здоровью ФИО11, он никаких телесных повреждений ФИО11 не причинял и причинить не собирался. В тот момент, когда ФИО своей рукой сделал движение в сторону шеи либо груди ФИО11, он (ФИО) никаких угроз в адрес ФИО11 не высказывал. Да и в целом ФИО был безобидный. В тот момент, когда ФИО своей рукой сделал движение в сторону шеи либо груди ФИО11, ФИО3 сразу же подошла к ФИО, оттолкнула его от ФИО11 и сказала им обоим, чтобы они успокоились. Ударов ФИО ФИО3 не наносила, его не била, телесные повреждения ему не причиняла. На протяжении всего времени, пока ФИО и ФИО11 ссорились (конфликтовали) между собой, ФИО3 говорила им обоим, чтобы они успокоились и перестали между собой ругаться (том 1, л.д. 135-137).

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО10 пояснил относительно механизма нанесения удара, что нападавший и потерпевший должны были располагаться относительно друг друга лицом к лицу. Удар нанесен правшой в левую половину грудной клетки. Ранение образовалось от ударного воздействия. Высказал сомнения относительно механизма образования ранения, изложенного подсудимой ФИО11

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме, пояснив, что сообщала следователю при допросе, что ФИО душил ФИО11

В ходе судебного разбирательства также исследованы письменные материалы дела, а именно:

- протокол осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым был произведен осмотр трупа ФИО При осмотре трупа ФИО была обнаружена рана на передней поверхности грудной клетки слева. На фотоснимках зафиксирован труп ФИО, рана на передней поверхности грудной клетки слева (том 1, л.д. 14-22),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым был произведён осмотр блока общежития, где расположены комнаты № по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены предметы, имеющие значение для настоящего уголовного дела, а именно: 2 ножа, кофта. На фотоснимках зафиксировано внутреннее пространство осматриваемого блока общежития, в том числе внутреннее пространство комнат, а также предметы, имеющие значение для настоящего уголовного дела (том 1, л.д. 23-44),

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 сообщила о совершённом ей преступлении: ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов, находясь в фойе комнат общежития № по адресу: <адрес>, ФИО11 причинила ножевое ранение в область груди ФИО При этом, ФИО11 просто хотела попугать ФИО, так как ранее он прижал шею ФИО11 своим предплечьем (том 1, л.д. 72-73),

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым у подозреваемой ФИО11 были изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела: брюки зелёного цвета и кофта зелёного цвета. На фотоснимках зафиксировано: как подозреваемая ФИО11 добровольно выдаёт предметы, имеющие значение для уголовного дела: брюки зелёного цвета и кофту зелёного цвета (том 1, л.д. 158-161),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра трупа ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; в ходе выемки у ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. На фотоснимках зафиксированы осматриваемые предметы, способы их упаковки, как до осмотра, так и после проведения осмотров предметов (том 1, л.д. 162-169),

- заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с актами исследований, согласно которого основной причиной смерти ФИО явилась колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева (размером 3x1 см.), проникающая через 4 межреберье в левую плевральную полость, в полость перикарда и сопряженную со сквозным ранением верхней доли левого легкого и ранением передней стенки левого желудочка сердца. В результате повреждения верхней доли левого легкого и передней стенки левого желудочка сердца произошло кровоизлияние в левую плевральную полость объемом около 900 мл. и в полость перикарда объемом 250 мл. Обнаруженные острые расстройства гемодинамики внутренних органов с неравномерным кровенаполнением, перераспределением крови на микроциркуляторном уровне, нарушением сосудистого тонуса, позволяют сделать вывод о том, что непосредственно смерть наступила от развившегося геморрагического шока. Смерть ФИО наступила ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно между 07:00 - 08:00 часов. ФИО была причинена колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева (размером 3x1 см.), проникающая через 4 межреберье в левую плевральную полость, в полость перикарда и сопряженную со сквозным ранением верхней доли левого легкого, и ранением передней стенки левого желудочка сердца. Данное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Других повреждений при исследовании трупа ФИО не обнаружено. При судебно-гистологическом исследовании зон повреждений обнаружены кровоизлияния с начальными реактивными процессами, что соответствует периоду времени первых часов (до 3-х часов). Следовательно, смерть ФИО наступила в период первых часов после причинения ему проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева. С учетом кровоизлияния в полость перикарда объемом 250 мл, с учетом объема кровоизлияния в левую плевральную полость (около 900 мл), смерть ФИО наступила в пределах 1 часа, что не противоречит заявленному периоду. Характер повреждений позволяет сказать о том, что потерпевший с подобными ранениями на коротком отрезке времени может совершать определенные действия, например, разговаривать, кричать, пройти несколько шагов. Установленные повреждения причинены прижизненно. Проникающая колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева ФИО могла быть причинена плоским колюще-режущим орудием клинкового типа, имеющим либо двухстороннюю достаточно острую заточку и острый конец (орудие типа кинжала, либо ножа с атипичной заточкой обушка), либо относительно острое лезвие, узкий обушок и острие (орудие типа ножа). Ширина следообразующей части клинка действовавшего орудия составляла около 30-35 мм. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО обнаружен этиловый спирт в крови в концентрации 4,7 ‰, в моче 4,7 ‰ (том 1, л.д. 192-205),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: кровь потерпешего ФИО – В? группы. Кровь обвиняемой ФИО11 - 0?? группы. На представленных на исследование кофте ФИО и домашнем костюме (кофте и брюках) ФИО11 обнаружена кровь человека В? группы. Следовательно, кровь может происходить от потерпевшего ФИО, происходить от обвиняемой ФИО11 она не может (том 1, л.д. 215-219),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: колото-резаная рана кожи с передней поверхности грудной клетки слева от трупа ФИО могла быть причинена в равной степени любым из двух ножей, представленных на экспертизу (том 1, л.д. 225-231),

- заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 обнаруживала в период инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя с синдромом зависимости (F 10,2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о ее злоупотреблении спиртными напитками более 15 лет, запойные состояния, сформированный похмельный синдром, утрата количественного, качественного и ситуационного контроля, перенесенные абортивные психозы в виде кратковременных слуховых галлюцинаций, эксплозивность в состоянии опьянения, а также ее неполноценная трудовая и социальная адаптация - потеря постоянной работы, лишение родительских прав в отношении дочери и т.д. Степень выраженности психического расстройства невелика, не выявляет интеллектуально-мнестического снижения, декомпенсации эмоционально-волевых нарушений, с сохранностью критики, временных расстройств психики – бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания в период инкриминируемого ей деяния ФИО11 не обнаруживала, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения. О чем свидетельствуют данные об употреблении ею в день преступления спиртного, ее правильная ориентировка в окружающем, целенаправленность и мотивированность действий, отсутствие амнезии на события дня преступления. ФИО11 могла в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. Опасности по психическому состоянию для себя и других лиц не представляет. В принудительном лечении не нуждается. При проведении судебно-психиатрической экспертизы ФИО11 пояснила: «20 сентября …толком не помню, из-за чего ссора была с ФИО13 Володей. Откуда у меня нож в руке оказался - не знаю, это было в фойе общежития. Помню, что ФИО13 меня оскорблял до этого и пытался душить. Помню, что я ударила его ножом в грудь, он стоял ко мне лицом, он стал падать, я его придержала и завела в комнату. Затем я стала кричать, чтобы вызвали скорую» (том 1, л.д. 236-240)

и другие материалы дела, в том числе характеризующие личность подсудимой ФИО11

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они были получены органами предварительного следствия в установленном уголовно-процессуальном законом прядке. Не доверять экспертам и выводам проведенных по делу экспертиз, у суда оснований не имеется, экспертизы проведены компетентными специалистами, их мотивированные выводы основаны на результатах надлежащим образом выполненных исследований, не противоречат друг другу и другим собранным по делу доказательствам. Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

Протоколы допросов ФИО11 в качестве подозреваемой и обвиняемой, протокол проверки показаний на месте составлены в присутствии защитника – адвоката Файрузова Ф.М., имеется собственноручная запись Файрузова Ф.М. о том, что он допрошен после беседы с адвокатом, с его слов записано верно, им прочитано. ФИО11, несмотря на разъяснение ей конституционного права не свидетельствовать против самой себя, в присутствии адвоката Файрузова Ф.М. давала подробные показания по обстоятельствам произошедшего.

На основании положений ст. 51 УПК РФ ФИО11 была обеспечена профессиональной юридической помощью, её защиту в ходе следствия осуществлял адвокат Файрузов Ф.М., от услуг которого в ходе следствия ФИО11 не отказывалась, вопрос о ненадлежащем исполнении защитником своих обязанностей не ставила.

Как видно из материалов дела, осуществляя защиту ФИО11 адвокат Файрузов Ф.М. действовал в интересах своей подзащитной и разделял избранную ею позицию, выполняя свои профессиональные обязанности и оказывая ей юридическую помощь, участвовал при допросах ФИО11 в качестве подозреваемой и обвиняемой, проведении всех следственных действий, в т.ч. при проверке показаний на месте, что свидетельствует о надлежащем выполнении адвокатом Файрузовым Ф.М. своих профессиональных обязанностей.

Анализируя признательные показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд признает их достоверными и не противоречащими обстоятельствам дела, установленным судом, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств, представленных стороной обвинения, являются достоверными и допустимыми, а потому суд кладет их в основу приговора как наиболее правдивые и подтвержденные исследованными доказательствами.

Доводы защитника о недоказанности виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, о необходимости толкования имеющихся сомнений в её пользу, приняты быть не могут. Данные подсудимой в период предварительного расследования показания согласуются с содержанием исследованных показаний потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности и осуждения ФИО11 Нарушений требований ст. 14 УПК РФ, ч. 2 ст. 77 УПК РФ в данном случае, по мнению суда, не имеется.

Суд критически оценивает показания ФИО11, данные ею в ходе судебного заседания, в части механизма нанесения удара ножом ФИО, поскольку они противоречат её же показаниям на предварительном следствии, данных в статусе подозреваемой и обвиняемой, а также в ходе проверки показаний на месте, где ФИО11 наглядно продемонстрировала механизм и количество нанесенных ФИО ударов, а также всей совокупности исследованных судом доказательств. Отрицание подсудимой установленного в ходе предварительного следствия механизма нанесения удара ножом потерпевшему, заявленное в судебном заседании, не является препятствием для оценки всех исследованных доказательств и формирования на их основе вывода о виновности подсудимой. В ходе предварительного следствия ФИО11 в присутствии адвоката, после разъяснения прав последовательно изобличала себя в содеянном, её показания, данные в период предварительного следствия, согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность ФИО11 полностью доказана показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и другими представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшей и свидетелей, как и причин, подвергать их критической оценке, у суда не имеется. Основания предполагать, что в допросах потерпевшей и свидетелей содержатся недостоверные сведения, отсутствуют.

При этом, оснований для оговора ФИО11 потерпевшей и свидетелями судом также не установлено, не доверять приведенным показаниям у суда не имеется, поскольку они в целом, согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы.

Оглашенные в судебном заседании согласно ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО3, ФИО2 и ФИО4 получены в соответствии с требованиями закона. Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов допросов данных свидетелей, указанные допросы были проведены надлежащим лицом, с разъяснением допрашиваемым лицам процессуальных прав. Будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, свидетели в целом, аналогичным образом описали обстоятельства происшедшего. По окончании следственных действий свидетели были ознакомлены с протоколами допросов. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения, неверности отражения показаний не поступало и в протоколах не зафиксировано.

Показания свидетеля ФИО5, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (том 1, л.д. 139-142), суд признает недопустимым доказательством, поскольку из протокола допроса указанного лица, являющегося матерью подсудимой и обладающего в силу этого свидетельским иммунитетом, следует, что ФИО5 перед дачей показаний предупреждалась следователем об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, что в силу закона не допустимо. Между тем, исключение протокола допроса свидетеля ФИО5 в ходе предварительного расследования из числа доказательств по делу на доказанность вины ФИО11 в совершении преступления не влияет.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает, что показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО5 в суде, а также свидетелей ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на стадии предварительного следствия и в суде, должны быть положены в основу приговора. Данные показания указанных лиц изобличают ФИО11 в совершении преступления.

Анализируя совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО11 в совершении преступления в отношении ФИО нашла свое подтверждение в судебном заседании. При этом суд не согласен с квалификацией её действий, предложенной органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе судебного заседания умысел подсудимой на лишение жизни потерпевшего ФИО не нашел своего подтверждения.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что основной причиной смерти ФИО явилась колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева (размером 3x1 см), проникающая через 4 межреберье в левую плевральную полость, в полость перикарда и сопряженную со сквозным ранением верхней доли левого легкого и ранением передней стенки левого желудочка сердца.

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ФИО11 необходимо переквалифицировать с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд считает, что преступление ФИО11 было совершено с прямым умыслом по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО, и неосторожностью по отношению к смертельному исходу.

Причиняя телесное повреждение ФИО, нанося один удар ножом в область грудной клетки, ФИО11 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления опасных последствий, а именно причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желала их наступления. В результате причиненного телесного повреждения наступила смерть ФИО

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что в ходе ссоры между ФИО11 и ФИО, последний пытался душить подсудимую, ФИО11 зашла в комнату, взяла нож и, вернувшись через некоторое время в комнату, сообщила, что нанесла ножевое ранение ФИО При этом, ФИО11 сообщила ФИО3, что не хотела его убивать, целилась в плечо, но ФИО в какой-то момент увернулся и удар пришелся не туда.

По мнению суда, умысел подсудимой ФИО11 на причинении смерти ФИО не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, об отсутствии умысла на убийство, свидетельствует и поведение подсудимой ФИО11 после причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО, опасного для его жизни. ФИО11 после нанесения одного удара ножом по телу ФИО прекратила свои действия, попросила присутствующих вызвать бригаду Скорой медицинской помощи, чтобы спасти жизнь последнего, делала потерпевшему непрямой массаж сердца и искусственное дыхание, что было подтверждено свидетелями ФИО3 и ФИО2 Никто не препятствовал ФИО11 довести умысел на убийство до конца, если бы она имела такое намерение.

Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, опасного для его жизни, свидетельствует орудие преступления, способ причинения и локализация телесного повреждения, причиненного потерпевшему. А с учетом того, что между причиненным ФИО11 ножевым ранением и смертью ФИО усматривается причинно-следственная связь, в действиях ФИО11 содержится состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО11 совершила умышленное преступление на почве внезапно возникших неприязненных отношений к потерпевшему, вызванных противоправным поведением потерпевшего, который душил ФИО11, выражался в её адрес нецензурной бранью.

Показания ФИО11 и ФИО3 в этой части последовательны, никем и ничем не опровергнуты и не опорочены, показания ФИО11 на стадии предварительного следствия признаны судом допустимым доказательством по делу и без каких-либо изъятий положены в основу приговора.

Таким образом, при отсутствии достоверных доказательств о наличии умысла подсудимой ФИО11 на лишение жизни потерпевшего ФИО, с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, действия ФИО11 подлежат квалификации по наступившим последствиям, то есть по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновной: ФИО11 не судима, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО11 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО11 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое не отрицала подсудимая, и которое помешало ей правильно ориентироваться в ситуации, тем самым способствовало совершению преступления.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО11, фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО11 преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО11 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд также не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного ФИО11 преступления, учитывая сведения о её личности, суд полагает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, именно этот вид наказания будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. При этом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что ФИО11 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Назначенное таким образом наказание ФИО11 будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений как самой ФИО11, так и иными лицами.

Оснований для применения к подсудимой ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО11 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства – нож с рукояткой чёрного цвета и нож с рукояткой коричневого цвета после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить, кофту в полоску серого – бежевого – тёмно-серого – чёрного – жёлтого цветов после вступления приговора в законную силу необходимо передать потерпевшей Потерпевший №1, в случае невостребования – уничтожить; кофту зелёного цвета, брюки зелёного цвета после вступления приговора в законную силу необходимо вернуть по принадлежности осужденной ФИО11, в случае невостребования – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – нож с рукояткой чёрного цвета и нож с рукояткой коричневого цвета после вступления приговора в законную силу уничтожить, кофта в полоску серого – бежевого – тёмно-серого – чёрного – жёлтого цветов после вступления приговора в законную силу передать потерпевшей Потерпевший №1, в случае невостребования – уничтожить; кофту зелёного цвета, брюки зелёного цвета после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности осужденной ФИО11, в случае невостребования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденной ФИО11, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Саткинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО11 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав данное ходатайство в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу 28.07. 2020 года.

Судья Е.М. Журавлева