Приговор № 1-433/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-433/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Трапезниковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Малюковой О.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №

ДД.ММ.ГГГГ Еманжелинским городским судом <адрес> по ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ; постановлением Еманжелинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 1 месяц 6 дней лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводском районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, освобожденного от отбытия наказания по п.2 ст. 5 и п.2 ч.6 ст. 302 УПК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 9 дней лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Еманжелиским городским судом <адрес> по п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применяем ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 10 дням лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «ТВОЁ», расположенном в ТРК «КУБА» по адресу: <адрес>, увидел на стеллаже толстовку торговой марки «ТВОЁ», артикур -45491_А449, стоимостью 677 рублей 12 копеек. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на хищение указанного имущества.

После чего, в осуществление своего корыстного умысла на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 взял со стеллажа толстовку торговой марки «ТВОЁ», артикур -45491_А449, стоимостью 677 рублей 12 копеек, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, спрятал указанный товар под надетую на нем куртку, после чего не оплатив стоимость данного товара, минуя кассовый терминал, направился к выходу из ТРК «КУБА».

Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «ТВОЁ».

Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «ТВОЁ» материальный ущерб на сумму 677 рублей 12 копеек.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым хроническим заболеванием.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, занимался трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО1, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку, исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Еманжелинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом личности ФИО1, в отношении которого предыдущие наказания не оказали исправительного воздействия, оснований для сохранения ему условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, а также для применения в отношении него положений ст.ст.64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.

Определяя срок, на который подсудимый ФИО1 должен быть лишен свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства, отсутствие тяжких последствий от совершенных ФИО1 преступных действий, а также его заверения о том, что он искренне раскаялся, сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание, далекое от максимального.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 и ч. 5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Еманжелиского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу, взять под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания по настоящему приговору, отбытое ФИО1 наказание по приговору Еманжелиского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из соответствия один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок отбывания наказания период нахождения подсудимого под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: толстовку торговой марки «ТВОЁ», артикур -45491_А449 – оставить в распоряжении представителя потерпевшего; справку о причиненном ущербе, счет-фактуру – оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Маркова И.Г.



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ