Приговор № 1-433/2019 1-46/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-433/2019Сосновский районный суд (Челябинская область) - Уголовное № 1-46/2020г. УИД 74RS0038-01-2019-003307-39 Именем Российской Федерации с. Долгодеревенское 10 января 2020 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К. при секретаре судебного заседания Гредневской И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мухамадиевой О.В., рассмотрев в помещении Сосновского районного суда АДРЕС в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС проживающего по АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 25.10.2019 года около 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по АДРЕС, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение имущества АО ТД «Перекресток», а именно бутылки водки марки «Граф Ледофф» объемом 0,5 литра, стоимостью 155 рублей 79 копеек, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа вышеуказанную бутылку водки, которую спрятал за пояс своих брюк, прикрыв ее курткой. Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение имущества АО ТД «Перекресток», ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с похищенной бутылкой водки марки «Граф Ледофф», объемом 0,5 литра, стоимостью 155 рублей 79 копеек, прошел к выходу из помещения магазина, где его попытались остановить сотрудники магазина Д.И.И. и К.А.С., которые потребовали, чтобы ФИО1 вернул похищенную бутылку водки на место, либо оплатил ее стоимость, однако последний, игнорируя законные требования Д.И.И. и К.А.С., осознавая, что его действия, направленные на хищение бутылки водки марки «Граф Ледофф», стали очевидны для сотрудников магазина, похищенную бутылку водки не вернул, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб в сумме 155 рублей 79 копеек. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии. Защитник подсудимого Мухамадиева О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Шумакова М.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1, ч. 5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого: возраст, семейное положение, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья. На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый ФИО1 не состоит. К смягчающим наказание обстоятельства суд относит полное признание подсудимым ФИО1 своей виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, полное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, условия его жизни, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям уголовного наказания и принципам восстановления социальной справедливости. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десять) процентов заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий А.К. Закиров Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Закиров Асхат Касимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-433/2019 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-433/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-433/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-433/2019 Приговор от 30 августа 2019 г. по делу № 1-433/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-433/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-433/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-433/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-433/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-433/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |