Приговор № 1-165/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-165/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С. с участием:

государственного обвинителя – помощника Саракташского районного прокурора Оренбургской области Кнурова В.В.,

защитника-адвоката Семеновой Л.Ф.,

потерпевших Д.С.В., С.В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22.08.2019 года, около 20:26 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около здания кафе «Семь Пятниц», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника войск национальной гвардии, полицейский (водитель) отделения полиции Саракташского отделения вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области» сержант полиции Д.С.В., назначенный на должность приказом -начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, является представителем власти - сотрудником войск национальной гвардии, который находится при исполнении своих должностных обязанностей и, в соответствии со ст.ст. 8, 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226-ФЗ, в соответствии с п.п. 8.22, 28, 29 своего должностного регламента, согласно которым, он обязан обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, подключенных к пультам централизованного наблюдения, осуществлять взаимодействие с нарядами других подразделений органов внутренних дел, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника войск национальной гвардии Д.С.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, оскорблял его грубой нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство как представителя власти, умышленно, незаконно, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, с целью применения насилия в отношении представителя власти, правой рукой нанес один удар по лицу Д.С.В., причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде ссадины в области лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивается как не причинившее вреда здоровью, тем самым применил насилие в отношении представителя власти и нарушил установленный порядок управления.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении представителя власти ФИО1 22.08.2019 года, около 20:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи доставленным в отдел полиции, находясь около здания отдела МВД России по Саракташскому району, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника войск национальной гвардии, полицейский (водитель) отделения полиции Саракташского отделения вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области» сержант полиции С.В.В., назначенный на должность приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, является представителем власти - сотрудником войск национальной гвардии, который находится при исполнении своих должностных обязанностей и, в соответствии со ст.ст. 8, 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226-ФЗ, в соответствии с п.п. 8.22, 28, 29 своего должностного регламента, согласно которым, он обязан обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, подключенных к пультам централизованного наблюдения, осуществлять взаимодействие с нарядами других подразделений органов внутренних дел, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника войск национальной гвардии С.В.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, оскорблял его грубой нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство как представителя власти, умышленно, незаконно, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, с целью применения насилия в отношении представителя власти, правой ногой нанес один удар по правой руке С.В.В., и один удар ногой в область правой руки С.В.В., находясь в фойе здания отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде ссадин в области правого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как не причинившее вреда здоровью, тем самым применил насилие в отношении представителя власти и нарушил установленный порядок управления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением и признал вину в полном объеме, поддержал вместе с защитником ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство, удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке, в частности, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим, которые их приняли, наличие удостоверения участника боевых действий, медалей «За боевое содружество», «За отличие в службе 2 степени», нагрудных знаков «За отличие в службе 2 степени», «Отличник милиции», «За службу на Кавказе».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает, что им впервые совершено умышленное преступление средней тяжести и положительную характеристику по месту жительства.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Приходя к выводу о том, что наказание в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а цели наказания будут достигнуты данной мерой наказания, суд учитывает фактические обстоятельства данного дела, а также мнение потерпевших, просивших о снисхождении к подсудимому.

Суд приходит к убеждению, что с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.76.2 УК РФ о прекращении дела с назначением судебного штрафа, не имеется.

Учитывая размер назначаемого наказания и имущественное положение осужденного, с учетом возможности получения трудоспособным осужденным заработной платы и иного дохода, суд находит необходимым в порядке ст.46 ч.3 УК РФ назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 1 год.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, в соответствии со 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

В порядке ст.46 ч.3 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты назначенного штрафа на срок 1 (один) год с уплатой ежемесячно не менее 3333, 33 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий М.Р. Асфандияров