Постановление № 10-7/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 10-7/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о возврате апелляционной жалобы в связи с её отзывом и прекращении апелляционного производства

22 августа 2017 года г. Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Гизатуллин Ф.Х., рассмотрев поступившее 14 августа 2017 года в Дюртюлинский районный суд РБ материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 28 июня 2017 года по делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 28 июня 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158УК РФ, и ей назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчисляется с 28 июня 2017 года. (л.д. 111-112).

Не согласившись с данным приговором мирового судьи от 28 июня 2017 года, осужденная ФИО1 06 июля 2017 года подала апелляционную жалобу, в которой просит Дюртюлинский районный суд РБ снизить до максимума назначенное мировым судьей наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств(л.д. 127, 139-141).

От других лиц, участвующих в деле, апелляционные жалобы на приговор мирового судьи - не поступили.

14 августа 2017 года в Дюртюлинский районный суд РБ от мирового судьи поступили материалы вышеуказанного уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1. (л.д. 211)

22 августа 2017 года в Дюртюлинский районный суд РБ из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ поступило ходатайство(заявление) от 18 августа 2017 года, в котором осужденная ФИО1 свою апелляционную жалобу отзывает в связи с её согласием с приговором мирового судьи от 28 июня 2017 года(л.д. ).

Дюртюлинский районный судья в порядке принятия данного уголовного дела в отношении ФИО1 к апелляционному рассмотрению, ознакомившись с материалами дела, находит необходимым апелляционное производство по делу прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденной по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 статьи 389-1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Из смысла статьи 389-2УПК РФ следует, что - в соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Согласно статьи 389-3 УПК РФ апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. Апелляционные жалоба, представление подаются: 1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд.

В соответствии со статьей 389-4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно статьи 389-8 УПК РФ подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление (часть 3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ).

Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции (статья 389-9УПК РФ).

Согласно статьи 389-10 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, имеются законные основания для возврата осужденной ФИО1 её апелляционную жалобу на вышеуказанный приговор мирового судьи от 28 июня 2017 года в связи с её отзывом жалобы, а апелляционное производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием других апелляционных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционную жалобу осужденной ФИО1 (л.д. 127, 139-141) на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 28 июня 2017 года, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст.158УК РФ - возвратить ФИО1 в связи с её отзывом апелляционной жалобы, а апелляционное производство по данному уголовному делу – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в установленном законом сроки и порядке в Верховный суд РБ одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

Судья Ф.Х.Гизатуллин



Суд:

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гизатуллин Ф.Х. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 10-7/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 10-7/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 10-7/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 10-7/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 10-7/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 10-7/2017
Апелляционное постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 10-7/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ