Приговор № 1-228/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-228/2018

Дело № 1-228/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 22 мая 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

при секретаре судебного заседания – Лопуховой Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Дремлюга Н.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф не уплачен, содержащегося под стражей с 21 марта 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в 2018 году, не позднее 20 часов 30 минут 13 марта 2018 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя доступ и ресурсы сети «Интернет», посредством программного обеспечения для обмена текстовыми сообщениями, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

По предложению неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО3 согласился участвовать в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц путем предварительного осуществления «закладок» наркотических средств в определенных им самим местах города Геленджика Краснодарского края и последующего получения денежных средств от приобретателей наркотических средств анонимно без осуществления встреч, через платежные электронные системы и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» за информацию о местах нахождения указанных «закладок» для последующего приобретения наркотических средств путем их обнаружения в этих местах.

ФИО3, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оговорил с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, условия своего участия, согласно которым он должен был выполнять роль «закладчика», то есть лица, непосредственно осуществляющего «закладки» наркотических средств в определенных им самим местах города Геленджика Краснодарского края. Затем ФИО3 должен был, используя те же средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать информацию о местах нахождения «закладок» неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в свою очередь, должно было бесконтактно поставлять ФИО3 наркотические средства для «закладок», а также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» анонимно вступать в контакт с другими пользователями сети «Интернет», намеревающимися приобрести наркотические средства и после осуществления последними оплаты посредством переводов денежных средств через электронные платежные системы, сообщать приобретателям наркотических средств места нахождения «закладок» для последующего приобретения последними наркотических средств путем их обнаружения в этих местах. Из полученных таким образом денежных средств неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должно было перечислять ФИО3 путем использования денежных переводов через электронные платежные системы, заранее оговоренные суммы денежных средств в зависимости от количества осуществленных «закладок».

В 2018 году, не позднее 20 часов 30 минут 13 марта 2018 года, реализуя свой совместный преступный умысел, и во исполнение своей преступной роли, ФИО3 для описанных целей последующего сбыта, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел в виде «закладки» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,30 грамма, обнаружив его вблизи <адрес>, в месте, заранее указанном неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Продолжая осуществлять свою совместную преступную деятельность с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО3 во исполнение своей преступной роли в 2018 году, не позднее 20 часов 30 минут 13 марта 2018 года, находясь на территории города Геленджик Краснодарского края, пришел на участок местности находящийся вблизи <адрес> и имеющего географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, где у основания дерева оставил сверток изоленты с частью имеющегося у него при себе наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,30 грамма, тем самым выполнил все необходимые действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору и их поступление в незаконный оборот.

Однако, ФИО3 и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотра места происшествия проводимого с участием ФИО3 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 50 минут 13 марта 2018 года на участке местности находящемся вблизи <адрес> и имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, сотрудниками полиции был обнаружен один сверток изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое было изъято.

Согласно заключению эксперта № 131 от 28 марта 2018 года (с учетом заключения эксперта № 117 от 21 марта 2018 года) изъятое порошкообразное вещество является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, общей массой 0,30 грамм, включенным на основании Постановления Правительства РФ, от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал частично и показал, что 13 марта 2018 года через сеть «Интренет» сделал покупку на сайте «Новоспайс» наркотического средства «соль» с целью личного употребления без цели сбыта. В этой части вину в совершении преступления признает, в остальной части – совершения сбыта наркотических средств вину не признает. Адреса закладок были на сайте, он просто их указал. При оглашении государственным обвинителем показаний ФИО3 в качестве подозреваемого с приобщенной видеозаписью на л.д.90-94 т.1 подсудимый подтвердил принадлежность ему подписи в протоколе допроса, показания подтвердил частично, не подтвердив, что работал закладчиком. Пояснил, что дал такие пояснения, находясь под воздействием наркотиков. Также показал, что все наркотические средства намеревался употребить сам. Вместе с тем, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3 следует, что в ходе предварительного следствия он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признавал полностью и пояснял, что употребляет наркотические средства, которые приобретал через сеть интернет. Выходил в интернет со своего сотового телефона «ZTE» с сим-картой с абонентским номером №. На данный момент сотовый телефон сломался и он его выкинул. Приобретал наркотик почти всегда через интернет с помощью своего телефона на сайте «nvspc.in» («Новоспайс»). При этом он вводил id «<данные изъяты>» (инвайт), а затем пароль «<данные изъяты>». Данный инвайт и пароль он приобрел за деньги. 07 марта 2018 года около 11 часов он находился дома, по адресу <адрес>. При этом так как ему нужны были денежные средства, в том числе и для приобретения наркотиков, он решил устроится работать закладчиком. Данное объявление он увидел на этом же сайте. Со своего сотового телефона списался с продавцом по id «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». Каких-либо документов он при трудоустройстве не предоставлял. Продавец обещал ему платить с каждой разложенной закладки наркотика 500-600 рублей. Затем он внес залог в сумме 5000 рублей. Деньги вносил сначала на свой id, а затем переводил на id продавца. После чего продавец ему сообщил адрес оптовой закладки, а именно, указал координаты. В закладке со слов продавца было 20 свертков по 0,25 грамм. По указанным данным он обнаружил место закладки, забрал ее и принес домой, где спрятал ее в гараже рядом с домом, чтобы никто не увидел. Затем он развернул закладку, это был сверток изоленты желтого цвета. В свертке находилось 20 маленьких свертков из той же желтой изоленты. В каждом из них были пакетики с наркотиком «соль». Со слов продавца в свертке было 0,25 грамма. При этом свертки он не перевешивал. Затем ему нужно было разложить указанные свёртки по различным адресам на территории г.Геленджика и адреса сообщить продавцу. 12 марта 2018 года в вечернее время, около 20 часов, он разложил две закладки с наркотиком «соль» в том же районе, где и забрал оптовую закладку. Адрес точно указать не может, места с закладками показал сотрудникам полиции при осмотре. Было это в районе АЗС «Лукойл» по ул.Островского г.Геленджика. Адреса закладок с фотографиями он предать продавцу не успел, так как его задержали сотрудники полиции. Фотографии с описанием лишь разместил в программе. При этом фотографии с адресами остались у него на сотовом телефоне. Остальной наркотик употребил сам. В дальнейшем также хотел продолжить работать закладчиком. После задержания он указал места закладок сотрудникам полиции. Затем в одном месте сверток с наркотиком был изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых, по второму адресу закладки не было. Считает, что данный наркотик кто-то забрал, кто он не знает. Он никому адрес не сообщал. Также у него дома был проведен осмотр с его согласия, в ходе осмотра был изъят его сотовый телефон «IPhone» IMEI №, а также ему были сделаны смывы с рук. Указанный сотовый телефон выдал сотрудникам полиции, так как пояснил, что с указанного сотового телефона он пререписывался. На самом деле он списывался с другого телефона, который выкинул. Более ничего изъято не было.

Кроме показаний ФИО3, его вина подтверждена доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно, показаниями свидетелей, письменными доказательствами в материалах дела.

Так, свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что ФИО3- ее гражданский супруг. Об обстоятельствах дела ей стало известно от сотрудников полиции. В марте 2018 года по месту их жительства по адресу: <адрес> пришли сотрудники полиции. Был изъят телефон «Айфон», который принадлежал ФИО3. Кроме нее присутствовали ФИО3, понятые, сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №4, являющийся оперуполномоченным ОМВД России по г.Геленджику, показал, что марте 2018 года поступила оперативная информация, что ФИО3 осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения. 13 марта 2018 года было принято решение после 16 часов прибыть по месту жительства ФИО3 и побеседовать, так как установлено, что от него поступают денежные средства на сайт «Новоспайс». По приезду ему было предложено пройти освидетельствование, от чего тот отказался. В ходе беседы было установлено, что он работает в «Бумшоп» на сайте «Новоспайс» закладчиком и осуществил 2 закладки в районе Сухумского шоссе. Выехав к данному месту со следственно-оперативной группой, одна закладка была обнаружена, а второй уже не было. ФИО3 был доставлен в Отдел МВД России по г.Геленджику, где дал явку с повинной и признательные показания, что осуществляет сбыт наркотических средств. В ходе обыска по месту жительства был изъят принадлежащий ФИО3 сотовый телефон.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании дал показания, аналогичные показания свидетеля Свидетель №4.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что 13 марта 2018 года около 16 часов к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему поучаствовать при личном досмотре в качестве понятого. На данное предложение он ответил согласием. Также сотрудники полиции пригласили еще одного ранее ему незнакомого мужчину также поучаствовать в качестве понятого. Затем они все прошли в кабинет находящийся в отделе полиции по ул.Горького, д.26 г.Геленджика. В данном кабинете находился мужчина. Это был ФИО3 <данные изъяты> Знаком с ним, так как тот является его соседом по дому. После этого сотрудник полиции разъяснил им их права и стал производить личный досмотр ФИО3 с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота. В ходе личного досмотра ФИО3 показал, что при нем у него ничего запрещенного в том числе наркотиков нет. Далее в ходе личного досмотра у ФИО3 ничего изъято не было. По данному поводу был также составлен протокол, который был оглашен им и его подписали все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц, в том числе от ФИО3 не поступало. Также ФИО3 пояснил, что тот устроился на работу в магазин «Бумшоп» в качестве закладчика наркотических средств «соль». При этом ФИО3 пояснил, что сделал две закладки на территории полигона г. Геленджика. Также ФИО3 указал, что покажет места. Затем они все, в том числе и сотрудники полиции проехали по предложению ФИО3 в район АЗС «Лукойл», где вблизи <адрес> в лесу под деревом ФИО3 указал место, где сделал закладку с наркотиком. При этом ФИО3 пояснил, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время оставил закладку – тайник вместе с наркотиком «соль», упакованным в изоленту. Также пояснил, что сверток с наркотиком оставил для последующего сбыта и что место сфотографировал, но отправить фото и описание не успел. Затем в ходе осмотра указанного участка сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту желтого цвета. Данный сверток не вскрывался и не видно было, что в нем находится. Данный сверток с содержимым был изъят сотрудниками полиции, упакован в полиэтиленовый файл, опечатан, все участвующие в деле лица расписались на бумажной бирке, сделана пояснительная надпись с указанием изъятого и места, время изъятия. Далее ФИО3 попросил всех участвующих лиц проехать чуть дальше, где указал на участок местности, а именно на камень, под которым тот также оставил закладку –тайник вместе с наркотиком «соль», упакованным в изоленту. При осмотре участка местности ничего обнаружено сотрудниками полиции не было. Затем ФИО3 указал на место, где тот ранее 07 марта 2018 года забрал тайник с закладкой с наркотиком. Далее они все проехали по адресу <адрес> где в его присутствии и в присутствии второго понятого с согласия ФИО3 сотрудники полиции провели осмотр дома. При этом сотрудник полиции (женщина) разъяснила им порядок проведения осмотра и их права, а также предложила ФИО3 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО3 пояснил, что таких у него нет. В ходе осмотра дома, а именно кухни ФИО3 выдал сотовый телефон «Айфон» в корпусе белого цвета с сим-картой «Мегафон». При этом ФИО3 пояснил, что с данного телефона тот осуществлял переписку в интернете. При этом в ходе осмотра сотового телефона была открыта переписка, Данная переписка была сфотографирована сотрудниками полиции. После чего сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый файл, опечатан бумажной биркой, где расписались участвующие лица, сделана пояснительная надпись. После сотрудником полиции были сделаны смывы с правой и левой руки ФИО3 Также был сделан контрольный образец жидкости, которой были сделаны смывы. Все перечисленное было помещено в отдельные полимерные прозрачные пакеты и опечатано, где на бирке расписались участвующие лица. По ходу осмотра сотрудником полиции (женщиной) составлялся протокол осмотра, который был оглашен вслух по окончании и в котором все поставили свои подписи. При этом замечаний и заявлений ни от кого не поступало (т.1 л.д. 134-139).

Свидетель Свидетель №1, показания которого также были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.187-192).

Кроме показаний свидетелей вина ФИО3 в совершении преступления подтверждена также письменными доказательствами в материалах дела, в числе которых стороной обвинения представлены:

Протокол явки с повинной ФИО3 от 13 марта 2018 года, в ходе которой ФИО3 добровольно, собственноручно написал о ранее совершенном им преступлении, а именно, что зарегистрировался на сайте «Новоспайс», его ник <данные изъяты> пароль <данные изъяты>, для личного употребления наркотических средств, так как у него не получалось с работой, он решил устроится закладчиком у продавца на сайте «Новоспайс» под ником <данные изъяты>, после они с ним списались, он сказал зачислить на айди <данные изъяты> 5т.р. 07 числа этого месяца он переслал ему адрес, где лежал сверток, а именно - старый полигон на холме, место указать сможет, в свертке было 20 пакетиков, обмотанных изолентой желтого цвета, он их забрал и поехал домой. 12 марта 2018 года он взял 2 шт., пошел в поле и сделал 2 «закладки», остальное употребил с помощью курения. Места, где он положил наркотические вещества, может показать, они указаны на странице «Новоспайс». В протоколе указано, что явка с повинной написана добровольно и собственноручно, протокол составлен в присутствии защитника (т.1 л.д.58-59)

Протокол осмотра места происшествия от 13 марта 2018 года и фототаблица к нему, согласно которому от здания ОМВД России по г.Геленджику, расположенного по ул.Горького, 26 г.Геленджика, ФИО3 предложил всем участвующим лицам проехать в район заправочной станции «Лукойл», расположенной по <адрес>. Затем все участвующие лица по предложению ФИО3 проехали по указанному адресу, где ФИО3 предложил проехать к дому № по <адрес>, там свернуть на проселочную дорогу, а затем, проехав, остановился у деревьев. Далее ФИО3 предложил всем участвующий лицам пройти на участок местности имеющий географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы ( <данные изъяты>) и, указав на основание, пояснил, что он 12 марта 2018 года в вечернее время у основания в земле оставил сверток изоленты с наркотиком «скорость, соль» в виде «закладки». При обследовании указанного места был обнаружен сверток изоленты желтого цвета. На момент осмотра не вскрывался. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный мешок. Горловина мешка была перевязана нитью черного цвета, концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№» и сделана пояснительная надпись «Пакет № сверток из изоляционной ленты желтого цвета изъятый ДД.ММ.ГГГГ в присутствии гр.ФИО3» с подписями участвующих лиц. Затем ФИО3 пояснил, что данный сверток с наркотиком «соль, скорость» он оставил для последующего сбыта, место он сфотографировал, но отправить фото и описание не успел. Затем ФИО3 попросил всех проехать на служебном автомобиле на участок местности, имеющий географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы ( <данные изъяты>), после чего все прошли по указанному адресу, где ФИО3 указал на траву и пояснил, что в траве под камнем он оставил закладку с наркотиком. При осмотре ничего не обнаружено. Затем ФИО3 предложил всем проехать на участок с географическими координатами ( <данные изъяты> ) <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, где ФИО3 пояснил, что на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ забрал заложенное наркотическое средство. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (т.1 л.д.9-18).

Протокол осмотра места происшествия от 13 марта 2018 года и фототаблица к нему, согласно которому объектом осмотра является квартира <данные изъяты>, расположенная в одноэтажном многоквартирном <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через одну металлическую дверь. Дверь окрашена красителем коричневого цвета, имеются врезные замки. На момент осмотра без видимых повреждений. При входе имеется коридор, затем кухня. Присутствующий при осмотре ФИО3 выдал сотовый телефон «IPhone» в корпусе белого цвета IMEI № и сим-карту «Мегафон» с номером « № 4 G+» и пояснил, что с данного сотового телефона он осуществлял переписку в интернете. В ходе осмотра сотового телефона ФИО3 через адресную строку «OPERA» ввел адрес «novospice…» при этом затем ввел id и пароль. Далее в ходе просмотра интересующих файлов установлена информация, которая была сфотографирована, а именно переписка. Затем сотовый телефон вместе с находящейся в нем сим-картой был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№» и сделана пояснительная надпись «Пакет № «IPhone» IMEI № изъятый по адресу <адрес> в присутствии ФИО3 13.03.18г» в присутствии понятых. Далее в ходе осмотра были получены смывы с рук ФИО3, упакованы и опечатаны надлежащим образом, и сделан контрольный образец. (т.1 л.д.20-30).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО3 и представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня, составляет 0,30г.(т.1 л.д.63-65).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком и красной полосой в верхней части, изъятое у ФИО3 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня, составляет 0,28г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства в прозрачном полимерном пакетике с красной полосой и замком в верхней части, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня, составляла 0,30г.(т.1 л.д.107-109)

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены:

- прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати « Для актов исследования» ЭКСПЕРТ КРИМИНАЛИСТ ОМВД России по городу Геленджику и пояснительной надписью Экспертиза №» подпись. Упаковка цела видимых повреждений не имеет. Во время проведения осмотра указанный пакет не вскрывался. Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном пакете находятся: порошкообразное вещество массой 0,30 г., содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона,

- две спиртовые салфетки. Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на их поверхности наркотических средств не обнаружено. После осмотра не переупаковывались.

- прозрачный полимерный пакет, горловины которого перевязаны нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати « №» с пояснительной надписью «Пакет № «IPhone» IMEI № изъятый по адресу <адрес> в присутствии ФИО3 13.03.18г» подписи. Упаковка цела, видимых повреждений не имеет. При вскрытии в пакете находятся:

- сотовый телефон в корпусе белого цвета с сенсорным экраном. На оборотной стороне сотового телефона имеется надпись «IPhone» и обозначение Model A 1533. При включения сотового телефона и просмотре папки «Приложения» установлено, что в сотовом телефоне имеются различные приложения, в том числе «QIWI», «Opera». При просмотре указанных приложений переписка отсутствует. При просмотре папки «Все вызовы» информации, представляющей интерес, не обнаружено. При просмотре папки «Сообщения» информация, представляющей интерес, не обнаружено. При введении в адресной строке ««nvspc.in», высвечивается картинка с надписями « Вход, регистрация…». Далее при нажатии на «Вход». Осуществляется переход на табличку « Авторизация». Далее при введении «ID «<данные изъяты>», пароля «<данные изъяты>» осуществляется вход в программу. При входе высвечиваются иконки « Домик, ФИО4, кошелек, письмо, три человека, свинья-копилка, лампочка, лист бумаги, крепость, две звезды». При нажатии на иконку «корзина» высвечивается информация «Купленные товары». Ниже имеется информация «Описание ///передан бесплатно/// <данные изъяты> прикоп в желто синей изо (20 шт-0,25)». Далее имеется фото, на котором изображена куча бытового мусора на земле, а также имеется стрелка желтого цвета. Далее имеется имеются многочисленные фото с указанием различных адресов. Далее при нажатии на иконку «письмо» имеется информация список разговоров «# 3F5Q …07.03.2018 10:26:04 Привет бро я по поводу работы Геленджике не требуются?». Далее « # 2225... Boom Shop 07.03.2018 12:03:41 Привет. Требуются. Залог 5 к. ЗП от 600 до 800р за каждую зелень. Забирать вес за городом, фасуешь сам. Нужно иметь весы, пакеты, и средства для упокования (изо, скотч, пищевая пленка)». Далее имеется «# 2225... Boom Shop 07.03.2018 23:39:10 Лот скинул в корзину. Как поднимешь отпиши..». Далее имеется информация «# 3F5Q …08.03.2018 18:03:13 Все ровно..». Далее имеется информация «# 2225... Boom Shop 08.03.2018 18:06:26 Название лота ставь как и в корзине передал тебе. Цена 0,25-1150 откат 600р. Когда выкладываешь лоты описывай сколько выложил и какой вес…«# 2225... Boom Shop 08.03.2018 18:06:51 Когда примерно ждать лоты?». Имеется информация список разговоров «# 3F5Q …08.03.2018 18:11:18 Завтра все скину..». Далее при нажатии на иконку имеется информация « О пользователе… Статус: Обычный пользователь. Номер пользователя: (<данные изъяты>) ( Это вы) Ник: <данные изъяты> Карма: <данные изъяты> Статисчтика покупок за 3 месяца нашел 93,23% из купленного на сумму 73940,00 р….». Далее при просмотре состояния телефона установлена модель телефона «IPhone A 1533», а также IMEI №. В ходе осмотра с указанного телефона был произведен звонок на телефон следователя посредством услуги «Звонок за счет собеседника», так как на балансе сим – карты, находившейся в сотовом телефоне было недостаточно средств для звонка, при этом на дисплее сотового телефона следователя высветился номер +№ Из устройства извлечена SIM-карта: в корпусе белого цвета оператора сотовой связи «Мегафон» со следующими маркировочными обозначениями: «№ 4G+».

После осмотра все указанное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати « №» и пояснительной надписью «Вещественные доказательства по уголовному делу №: сотовый телефон IPhone А 1533» IMEI №» с сим-картой «Мегафон».

- ответ ПАО «Мегафон» Исх.№ 216913 от 12 апреля 2018 года на 01 листе с диском, упакованным и опечатанным. Ответ выполнен на листе белой бумаги размером формата А4. При вскрытии пакета обнаружен DVD диск. Данный диск был воспроизведен, имеются файлы формата Excel:

- ИМЕЙ,

- №

При открытии файла «ИМЕЙ» имеется документ в формате «Excel». В данном документе имеется информация « ФИО2 не определен, № ДД.ММ.ГГГГ узбекистан №, ДД.ММ.ГГГГ 17:54:03..». Далее имеется детализация входящих и исходящих звонков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относительно интересующей информации по незаконному обороту наркотических средств, выполненная в виде таблицы.

При открытии файла <данные изъяты> имеется документ в формате «Excel». В данном документе имеется информация «ФИО1 Не определен Россия, краснодарский край, <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в Тихорецком районе ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ 19:10:19 ДД.ММ.ГГГГ 12:53:01» далее имеется информация: « Свидетель №3 Геленджик Геленджик ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ГО ГУМВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ 14:26:12». Далее имеется информация»: «ФИО2 не определен, аа № ДД.ММ.ГГГГ узбекистан №, ДД.ММ.ГГГГ 17:54:03..». Далее имеется детализация входящих и исходящих звонков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относительно интересующей информации по незаконному обороту наркотических средств, выполненная в виде таблицы (т.1 л.д.151-183).

Постановление мирового судьи судебного участка №15 по делу об административном правонарушении от 14 марта 2018 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 8 суток административного ареста с 13 марта 2018 года с 22 часов 30 минут (т.1 л.д.47).

Протокол задержания ФИО3, согласно которому ФИО3 задержан по настоящему делу 21 марта 2018 года в 22 часа 40 минут (л.д.85).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления в объеме предъявленного обвинения доказана как его признательными показаниями в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей, перечисленными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в их совокупности. Частичное признание вины ФИО3 в судебном заседании и отрицание им вины в совершении незаконного сбыта наркотических средств суд расценивает как способ самозащиты, поскольку представленными доказательствами факт незаконного сбыта ФИО3 наркотических средств подтвержден и не вызывает у суда сомнений. Так, сведения, которые были сообщены ФИО3 в явке с повинной, а впоследующем в его показаниях при допросе в качестве подозреваемого о совершении им действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием иформационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объективно подтверждены данными, которые были извлечены при осмотре его телефона, содержащими информацию о незаконном обороте наркотических средств с его участием, в том числе по конкретным обстоятельствам их реализации с указанием условий, а также при осмотре места происшествия с его участием по его же информации о месте нахождения «закладок» с наркотическим средством, предназначенным и подготовленным им для незаконного сбыта, в ходе которого в присутствии ФИО6 и с участием понятых эти наркотические средства были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке. Учитывая факт приобретения значительного количества расфасованного в свертки наркотического средства, а также обнаруженной «закладки» с этим наркотическим средством, предназначенным для реализации, суд приходит к выводу, что факт незаконного сбыта ФИО3 наркотических средств в судебном заседании подтвержден, что исключает возможность самооговора со стороны ФИО3 в ходе предварительного следствия. При этом причастность к незаконному приобретению данных наркотических средств не отрицалась ФИО3 и в судебном заседании. Доводы о том, что признательные показания были даны под воздействием наркотических средств, опровергаются материалами дела, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №15 г.Геленджика Краснодарского края от 14 марта 2018 года о привлечении его к административной ответственности на срок 8 суток с 13 марта 2018 год с 22 часов 30 минут, протоколом его задержания по окончании срока административного ареста 21 марта 2018 года в 22 часа 40 минут и протоколом допроса в качестве подозреваемого, где он дал подробные показания о совершенном преступлении 21 марта 2018 года с 22 часов 55 минут до 23 часов 40 минут, будучи уже задержанным по уголовному делу, что зафиксировано на видеозаписи. Таким образом, ФИО3 дал подробные показания по обстоятельствам покушения на незаконный сбыт наркотических средств по истечении восьми суток нахождения под административным арестом, что опровергает его доводы о том, что данные показания он дал под влиянием наркотических средств. При этом явка с повинной дана ФИО3 собственноручно в присутствии защитника, допрос в качестве подозреваемого произведен также в присутствии защитника. Материалы дела не содержат и стороной защиты не представлено никаких сведений и доказательств, позволяющих усомниться в достоверности указанных доказательств, представленных стороной обвинения, ходатайств об их недопустимости стороной защиты не заявлялось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления подтверждена в полном объеме. Поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам, его действия верно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, что соответствует разъяснению, содержащемуся в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Поскольку действия были совершены ФИО3 согласованно с другим лицом, личность которого установить в настоящее время не представилось возможным, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, его действия по покушению на незаконный сбыт наркотических средств верно квалифицированы как совершенные по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом.

Исследованными в судебном заседании заключениями экспертов определено наркотическое средство, предназначенное к незаконному сбыту ФИО3, и установлен его размер, отнесенный к значительному.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО3 собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО3, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3, суд приходит к выводу, что они подлежат квалификации по ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории особо тяжких (ст.15 УК РФ), личность виновного, который совершил преступление, будучи судимым и приходит к выводу, что в отношении подсудимого надлежит назначить наказание, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы. Суд полагает, что иные меры наказания не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого. Учитывая, что ФИО3 судим за преступление небольшой тяжести, следовательно, в соответствии п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив в его действиях отсутствует. Вместе с тем, наказание в отношении него надлежит назначать по правилам ст.70 УК РФ, поскольку наказание по предыдущему приговору в виде штрафа не исполнено, штраф не уплачен.

Вместе с тем, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО3, предусмотренные ст.61 УК РФ – признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, то, что он положительно характеризуется по месту содержания под стражей и соседями по месту жительства, а также то, что преступление неоконченного характера и назначает наказание с учетом требований ст.ст.62, 66 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных ст.63 УК РФ, судом в отношении ФИО3 не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.64 и 73 УК РФ.

При определении срока наказания судом учитывается правовая позиция, изложенная в п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которой при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять в отношении ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить полностью неотбытое наказание по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и определить ФИО3 окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы и штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в отношении ФИО3 в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежней – заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 22 мая 2018 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 21 марта 2018 года по 22 мая 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полиэтиленовый пакет с находящемся внутри порошкообразным веществом массой 0,30 г., содержащим в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона (0,02 г. вещества израсходовано в процессе исследования), две спиртовые салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику - уничтожить;

- ответ ПАО «Мегафон» Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ на 01 листе с диском, находящиеся в материалах дела - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «IPhone А 1533» IMEI № с сим-картой «Мегафон», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику – возвратить по принадлежности ФИО3.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: