Постановление № 10-13/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 10-13/2018Дело № 10-13/2018 23 ноября 2018 года город Белебей РБ Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Артемьев В.Е., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею Республики Башкортостан от 13.11.2018 года, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подсудимому ФИО1 отказано в удовлетворении его ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Не согласившись с вышеуказанным решением мирового судьи, подсудимый ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» промежуточные решения, затрагивающие конституционные права участников уголовного судопроизводства или нарушающие их права на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие дальнейшему движению дела, подлежат самостоятельному обжалованию и рассмотрению в апелляционном порядке до вынесения итогового решения по делу. Законность и обоснованность иных промежуточных судебных решений могут быть проверены судом апелляционной инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу. Так, согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке вынесенное в ходе судебного разбирательства решение об отклонении ходатайства участника судебного разбирательства о возвращении уголовного дела прокурору. Такое постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства не повлекло каких-либо изменений в правовом статусе подсудимого и ограничений его конституционных прав и свобод, в том числе права на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумный срок. Именно поэтому оно не может быть предметом самостоятельного обжалования и проверке в суде апелляционной инстанции. Согласно статье 389.2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке. При этом определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи. Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что вынесенное мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ не повлекло каких-либо изменений в правовом статусе подсудимого и ограничений его конституционных прав и свобод, в том числе права на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумный срок, оно не может быть предметом самостоятельного обжалования и проверке в суде апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы подсудимого ФИО1. Указанные выше недостатки не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, что препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке. Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, снять с апелляционного рассмотрения материал по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть его в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы ФИО1. Судья: (подпись) В.Е. Артемьев Копия верна Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан В.Е. Артемьев Мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 РБ, <адрес> Подсудимому ФИО1 452000, РБ, <адрес> Адвокату ФИО3 452000, РБ, <адрес> Белебеевскому межрайонному прокурору РБ 452000, РБ, <адрес> На основании постановления Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ возвращаем Вам материал по уголовному делу № (№) по обвинению ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы ФИО1 Приложение: - материалы из уголовного дела № в 1 томе в 1 адрес, - копия постановления во 2, 3, 4 адрес для сведения Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан В.Е. Артемьев Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 10-13/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 10-13/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 10-13/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 10-13/2018 Апелляционное постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 10-13/2018 |