Приговор № 1-330/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-330/2019

Дело№1-330/2019

24RS0041-01-2019-002870-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.В. Мочаловой

с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.В. Крафта

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края А.Г. Кислица, представившего ордер №464 от 21 мая 2019 года, удостоверение № 1883,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года Х края, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего неофициально монтажником натяжных потолков Z», военнообязанного, проживающего по Х17 Х, имеющего регистрацию места жительства по Х2 Х края, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 марта 2019 года около 16 часов ФИО1, находясь около Х, имея умысел незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посредством сети «Интернет», в приложении «Телеграмм» на сайте «Томочка» сделал заказ на приобретение наркотического средства. После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО1 со своего телефона посредством «киви- кошелек» перевел денежные средства в размере 2200 рублей на номер лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, после чего получил смс-сообщение, в котором было указано место нахождение «закладок-, а именно 3-й подъезд Х. 00.00.0000 года около 18 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, проследовал по вышеуказанному адресу, где на лестничной площадке между 9 и 10 этажами подъезда У вышеуказанного дома, в углублении в стене, расположенном на расстоянии около 60 см от края правого верхнего угла оконного проема, им был обнаружен сверток из фольги и полимерного пакета с порошкообразным веществом. Осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял данный сверток с веществом в руки. После чего, продолжая свои преступные действия. ФИО1 прошел на лестничную площадку 8-го этажа, где в нижнем левом углу металлической двери им был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, ФИО1, поднял пакет с веществом. После чего ФИО1 вышел из данного подъезда вышеуказанного дома, подошел к своему автомобилю «Субару Импреза» с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованного возле Х, в салон которого положил обнаруженные им в подъезде пакеты с веществом, и стал незаконно хранить в вышеуказанном автомобиле без цели дальнейшего сбыта. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года гола У. В дальнейшем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, стал незаконно хранить вещество в консоли между водительским и пассажирским сиденьями салона своего автомобиля «Субару Импреза» с государственным регистрационным знаком <***> 124 регион, с момента приобретения до момента задержания. 00.00.0000 года 23 часа 50 минут на участке местности, расположенном в 25 метрах от здания по Х, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был остановлен автомобиль «Субару Импреза» с государственным регистрационным знаком <***> регион под управлением А2 В ходе осмотра места происшествия, произведенного 00.00.0000 года в период с 01 часа 15 минут до 01 часа 45 минут, в указанном автомобиле в консоли между водительским и пассажирским сиденьями было обнаружено и изъято вещество, ко содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон: (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотическог метилэфедрон, массой 0,768 грамма, принадлежащее ФИО1. что является значитгельным размером основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кислица А.Г. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Крафт А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы У/д от 00.00.0000 года А2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Во время инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный последовательный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои

интересы в уголовном судопроизводстве. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) по результатам обследования у ФИО1 не выявлено, имеет место эпизодическое употребление психостимуляторов (л.д.77-78).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, не судим, занимается общественно- полезным трудом.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имеет хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в том числе характера и степени общественной опасности преступления, данных личности ФИО1 К., который занимается общественно- полезным трудом, социально адаптирован, смягчающее вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, являющегося трудоспособным, имеющего ежемесячный доход в размере 40000-45000 рублей, иждивенцев не имеющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей в доход государства на следующие реквизиты: ИНН <***> КПП 246601001 Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с <***> Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с остаточной массой 0,287 и 0,441 грамма, находящееся на хранении в камере хранения ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское»- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11901040038000389.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова