Приговор № 1-330/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-330/2019

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

г. Назарово ДД.ММ.ГГГГ

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре Чернюк О.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Штея Т.А..,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Селедцова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта, с использованием принадлежащего ему сотового телефона «<данные изъяты>» с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, зайдя на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>» и убедившись в наличии наркотического средства, выбрал из имеющегося списка необходимое ему наркотическое средство. Достоверное зная о нелегальной деятельности вышеуказанного Интернет-магазина, связанной с продажей наркотических средств бесконтактным способом, путем «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых действий, имея личную заинтересованность, путем направления текстового сообщения связался с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил от указанного неустановленного следствием лица номер <данные изъяты>, на который он в тот же день, в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства, используя электронную платежную систему, через платежный терминал осуществил перевод предварительно переведенных в криптовалюту денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым оплатил покупку наркотического средства. Неустановленное следствием лицо посредством направления координат расположения места «<данные изъяты>» в вышеуказанном приложении предоставило ФИО1 информацию о месте нахождения наркотического средства - участок местности, имеющий координаты - <данные изъяты> расположенный в районе <адрес><адрес> вблизи железнодорожных путей под автомобильным мостом автодороги <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на участке местности, имеющем координаты - <данные изъяты> расположенном в районе <адрес><адрес> вблизи железнодорожных путей под автомобильным мостом автодороги <адрес>, по ранее полученной информации, посредством «<данные изъяты>» ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели последующего сбыта, один сверток с находящимся в нем веществом, массой не менее <данные изъяты> грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Масса вышеуказанного наркотического средства 0, 571 гр. на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении, которое на основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их, частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил, а остальную часть прикрепил на денежную монету и, поместив в карман, хранил при себе с целью дальнейшего употребления, передвигаясь по улицам <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, доставленного в отдел ГКОН МО МВД России «Назаровский», расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками МО МВД России «Назаровский» имеющееся при нем наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в соответствии со ст. 314 - 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно заключениям комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в период совершения вменяемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает и в каком-либо лечении не нуждается, существенного вреда для себя или иных лиц не представляет (л.д. 131-134, 138-141).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого во время предварительного следствия и в судебном заседании, отсутствие в материалах дела сведений о наличии у него психических заболеваний и расстройств, учитывая заключение вышеуказанных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем подсудимый подлежит наказанию за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, относящегося к категории тяжких; учитывает конкретные обстоятельства, при которых было совершено преступление; данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проведении проверки показаний на месте, в осмотре места происшествия, в осмотре предметов и даче признательных показаний при этом, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него инвалидности 3 группы, и состояние здоровья его близких родственников, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости и из возможностей санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей в качестве основного наказания лишь лишение свободы, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, и ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения судом наказания ниже низшего предела, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьей, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех установленных судом обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком. Также, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, - штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению на основании отдельного постановления и взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ с учётом наличия выделенного уголовного дела, окончательное процессуальное решение по которому не принято (л.д. 159).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: конверт с монетой, на поверхности которой находится наркотическое средство <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Назаровский», - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу №; три конверта со смывами с рук ФИО1 – уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты> возвращенный ФИО1, оставить ему как законному владельцу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>