Приговор № 1-42/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-42/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года <адрес>

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

с участием государственного обвинителя Жилина А.Н.,

адвоката Хайдарова Б.М.,

при секретаре Алешиной М.И.,

а так же с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-42/2019 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 14.11.2018 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области 25.02.2019 года, по отбытию срока наказания, по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 18.11.2019 года, мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке, о дате, времени и месте судебного заседания извещенного своевременно и надлежаще 21.11.2019 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так ФИО1, 13.10.2019 года в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. ст. 2.1, 18 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 8.01.1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах », без специального разрешения, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для собственного употребления, сорвал, тем самым приобрел части растений конопли ( растений рода Cannabis ), содержащих в себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 13.10.2019 года, так же незаконно, без специального разрешения, хранил при себе, когда переносил до своей квартиры по адресу: <адрес>, в период времени с 12 часов 50 минут 13.10.2019 года до 11 часов 00 минут 17.10.2019 года, на подоконнике, в спальной комнате своей квартиры, по указанному адресу, а так же в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 17.10.2019 года, вновь хранил при себе, когда переносил из своей квартиры до автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия их из незаконного оборота, в установленном законом порядке. Масса частей растений конопли ( растений рода Cannabis ), содержащих в себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, незаконно приобретенных и хранимых ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, в высушенном до постоянной массы виде, составляет 75,70 грамм.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации » - тетрагидроканнабинол относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 « Об отверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры » - растения конопли ( растения рода Cannabis ), содержащие наркотические средства, являются растениями оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » - части растений конопли ( растений рода Cannabis ), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде, в размере 75,70 грамм, относятся к значительному размеру.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, после оглашения обвинительного акта государственным обвинителем, подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признает себя виновным в совершенном преступлении и полностью согласен с объемом и содержанием предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, подсудимый ФИО1 - полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и желает, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Жилин А.Н. дал свое согласие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласовано с его защитником – адвокатом Хайдаровым Б.М..

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что есть все основания для рассмотрения уголовного дела, в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО1: протокола осмотра места происшествия ( л.д. 9-15, 16-20 ), согласно которых ФИО1 добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 84 от 17.10.2019 года ( л.д. 22 ); заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2315 от 28.10.2019 года ( л.д. 42-44 ); копия паспорта ( л.д. 90-91 ); бытовая характеристика ( л.д. 92 ); справка о составе семьи и месте жительстве ( л.д. 93 ); характеристика от УУП ( л.д. 94 ); информация ОЗАГС ( л.д. 96 ); справка филиала № 1 « Абатская районная больница » ГБУЗ ТО « Областная больница № 4 ( г. Ишим ) » ( л.д. 98 ); справка по лицу из ИБД ОП ( л.д. 99-49 ); требование о судимостях ( л.д. 120-121 ); приговор суда ( л.д. 125-131 ); справки УИИ ( л.д. 145, 147 ), копия военного билета ( л.д. 149-157 ); протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ ( л.д. 160, 161 ).

Суд в совещательной комнате, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ( совершено умышленное преступление небольшой тяжести ), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и то обстоятельство, что он своей семьи не имеет.

Подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признал обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд установил обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО1, прямо предусмотренное п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления ( добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления ( л.д. 9-15, 16-20 ).

Суд обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ – не установил, а поэтому учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1, за совершенное им преступление, учитывает и то обстоятельство, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного, соответственно санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, учитывая влияние наказания на его исправление, а так же состояние его здоровья, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимому ФИО1, за совершенное им преступление, наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, однако с учетом характеристик личности подсудимого ФИО1, а так же обстоятельств совершенного им преступления, раскаяния последнего в содеянном, ряда обстоятельств смягчающих его наказание, приведенных выше, отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным применение ст. 73 УК РФ – условное осуждение, поскольку подсудимый ФИО1, с учетом возложения судом и исполнения последним определенных обязанностей, может быть исправлен и без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения иных, более мягких видов наказаний, альтернативно предусмотренных лишению свободы санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает не целесообразным, поскольку их будет явно недостаточно для исправления подсудимого ФИО1, так как он имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 14.11.2018 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ, то есть за совершение однородного преступления.

Судебные издержки и гражданский иск по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растений конопля ( растений рода Cannabis ), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде, в размере 74,70 грамм, а так же упаковку, в которой они находятся - необходимо уничтожить, как находящиеся в незаконном обороте, согласно требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке - необходимо отменить, в виду отсутствия оснований для ее дальнейшего применения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 – признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 1 ( один ) год лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ – назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 1 ( один ) год.

Возложить на осужденного ФИО1, в период испытательного срока, исполнять следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения; пройти лечение у врача нарколога от алкоголизма и наркомании, если такое лечение ему не противопоказано.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: части растений конопля ( растений рода Cannabis ), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде, в размере 74,70 грамм, а так же упаковку, в которой они находятся - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и ( или ) на него может быть внесено представление, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участие в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован и на него не может быть внесено представление, по основанию: несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 ».

Председательствующий Бутаков А.Г.