Приговор № 1-42/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019

№ 1-42/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 14 февраля 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Ракитина Д.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Долганова В.Н. представившего удостоверение № 410 от 20.02.2003 года и ордер № 189942 от 14.02.2019 года

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в начале <данные изъяты> года в вечернее время, находясь у гаража с условным номером три, считая по направлению слева на право, расположенного в ряду гаражей по <адрес>, действуя умышленно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и тетрагидроканнабинол массой не менее 2,69 грамма, которое умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта стал хранить в вышеуказанном гараже до конца ноября 2018 года.

В конце ноября 2018 года ФИО1 продолжая свои преступные действия умышленно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта перенес вещество, содержащее в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и тетрагидроканнабинол массой не менее 2,69 грамма в гараж № расположенный в 40 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> которое умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта стал хранить в вышеуказанном гараже до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1 употребил часть вещества, содержащее в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и тетрагидроканнабинол, путем курения. Часть вещества, содержащего в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и тетрагидроканнабинол массой 2, 62 грамма положил в полимерный футляр, а часть в полимерный пакет, массой 0,07 грамма, после чего положил полимерный футляр и полимерный пакет в свой правый наружный карман куртки, которое умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта стал хранить до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранящий при себе для личного употребления, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и тетрагидроканнабинол в полимерном футляре массой 2, 62 грамма и полимерном пакете массой 0,07 грамма, общей массой 2,69 грамма, передвигаясь на автомашине «Hyndai» государственный регистрационный знак <***> регион был задержан сотрудниками полиции МО МВД РФ «Ишимский» около <адрес>. ФИО1 с целью избежания привлечения к уголовной ответственности выбросил часть вещества, содержащего в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и тетрагидроканнабинол, хранящийся в полимерном футляре массой 2,62 грамма на участок местности, в 15 метрах в южно-восточном направлении от хода в магазин «Золото России» по <адрес>, а часть вещества, содержащее в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и тетрагидроканнабинол в полимерном пакете массой 0,07 грамма, продолжил незаконно хранить при себе до 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, в 15 метрах в южно-восточном направлении от хода в магазин <данные изъяты>» по <адрес> был обнаружен и изъят полимерный футляр с веществом содержащем в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и тетрагидроканнабинол массой 2,62 грамма, принадлежащий ФИО1, которое он умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом содержащем в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и тетрагидроканнабинол массой 0,07 грамма, принадлежащий ФИО1, которое он умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, и тетрагидроканнабинол относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и тетрагидроканнабинол массой 2,69 грамма, принадлежащие ФИО1, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат Долганов В.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Ракитин Д.А. согласившись с особым порядком рассмотрения дела и постановлением приговора по делу без судебного разбирательства в отношении ФИО1, предложил признать его виновным по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, связанное с лишением свободы, в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, но учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1, учитывая обстоятельства смягчающие наказание.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить испытательный срок на 2 (два) года, в период которого обязать ФИО1:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного и являться в указанный орган для регистрации, согласно установленного этим органом графика;

- не появляться в период испытательного срока в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения,

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– <данные изъяты>

<данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов