Апелляционное постановление № 10-22/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 10-22/2017





АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Уфа 30 мая 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х. с участием государственного обвинителя ФИО6, осужденного ФИО1 (по системе видеоконференцсвязи), защитника ФИО4 представившего удостоверение № и ордер серии 017 №, при секретаре ФИО2

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ г. Уфа, зарегистрированного <адрес> гр. РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, работающего автоэлектриком по трудовому договору, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 13 апреля 2010 года Ленинским районным судом г. Уфы по ч.2 ст. 159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 06 сентября 2012 года Кировским районным судом г. Уфы по п. «б» ч.2 ст. 158, ст.74, ст.70 УК РФ к 2 г. 1 мес. лишения свободы;

- 23 октября 2012 года Кировским районным судом г. Уфы по ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 г. 3 мес. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 11 февраля 2013 года Кировским районным судом г. Уфы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы;

- 07 декабря 2015 года Октябрьским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан ФИО3 от 13 апреля 2017года,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан ФИО3 от 13 апреля 2017года, ФИО1 при особом порядке рассмотрения дела признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора и назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с остыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором осужденный ФИО1 принес апелляционную жалобу, в которой указал, что с приговором не согласен.

В судебном заседании осужденный ФИО1, просит приговор изменить в части наказания, считает, что наказание является излишне суровым, не справедливым и не соответствующим тяжести совершенного преступления, защитник ФИО4 доводы и апелляционную жалобу осужденного ФИО1 поддержал, просил удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО6просила приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таким, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, установлена приговором. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Порядок проведения судебного разбирательства и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ, судом не нарушен. Действиям ФИО1 дана верная оценка.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, обстоятельств смягчающих наказание, то есть с учетом всех доводов, осужденного, которые в этой связи являются необоснованными.

Соответственно апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.Х. Бикчурин



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Бикчурин А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ