Постановление № 1-137/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-137/2017

дело № 1-137/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Уфа 15 июня 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием государственного обвинителя Гафиятуллина Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Резяповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества К.А.Ю. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в комнате № корпуса № дома № по <адрес>, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа из заднего правого кармана джинсовых брюк, оставленных К.А.Ю. без присмотра, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с которыми скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив К.А.Ю. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший К.А.Ю. в письменном ходатайстве заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, ущерб возмещен, с ним примирились, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, пояснив, что вину признает полностью, осознает не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.Защитник, адвокат Резяпова А.Ф., также согласилась с ходатайством, указав на то, что примирение достигнуто, ФИО1 не нуждается в отбывании наказания, баланс интересов соблюден.

Государственный обвинитель счел возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело.

Выслушав участников процесса, изучив некоторые материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего при условии примирения сторон, заглаживании обвиняемым причиненного преступлением вреда.

Все указанные требования имеют место в данном уголовном деле.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в нем. Потерпевший изъявил желание примириться с подсудимым, указывая на полное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимому наказания не требуется.

Вред, причиненный преступлением, заглажен, учитывая характеризующие личность подсудимого данные, он, по мнению суда, общественную опасность не представляет.

Условия для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон соблюдены, поэтому, принимая во внимание все указанные данные, суд считает справедливым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись А.Г. Вольцова