Апелляционное постановление № 10-2/2019 10-30/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 10-2/2019




№ 10-30/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Оренбург 11 января 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж.,

при секретаре Драчеве А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Оренбурга Мякутиной Н.Б.,

защитника – адвоката Лисицы К.Ю.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 11 сентября 2018 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> инвалидности не имеющий, военнообязанный, ранее судимый:

- 23.03.2016 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев в исправительной колонии строгого режима, условно-досрочно освободившегося по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.04.2017 года на неотбытый срок 05 месяцев 20 дней,

- 09.08.2017 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 23.03.2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, условно-досрочно освободившегося по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.01.2018 года на неотбытый срок 01 месяц 07 дней, содержащегося под стражей с 09.07.2018 года,

- 09.08.2018 года мировым судьей <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей с 09.07.2018 года,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 09.05.2018 года в ТД «Перекресток») в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 09.05.2018 года в магазине «Пятерочка») в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10.05.2018 года в ТД «Перекресток») в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ от 09.08.2018 года окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания постановлено исчислять с 11.09.2018 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Лисицу К.Ю. об изменении приговора по доводам жалобы, мнение помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Мякутиной Н.Б., полагавшей приговор мирового судьи от 11.09.2018 года оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 11 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в покушении на кражу, т.е. покушении на тайное хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Преступления совершены ФИО1 09.05.2018 года в период времени с 12 час. 19 мин. до 12 час. 25 мин. и 10.05.2018 года около 11 час. 30 мин., в магазине АО «Торговый дом» «Перекресток», расположенном в <адрес> по адресу: <адрес> и 09.05.2018 года около 18 час.00 мин., в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца инвалида. Просит приговор мирового судьи изменить: применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ и снизить ему срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Оренбурга Мякутина Н.Б. находит приговор законным и обоснованным, справедливым, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор без изменения.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, осужденный ФИО1 апелляционную жалобу отозвал, просит прекратить производство по его апелляционной жалобе, так как согласен с приговором мирового судьи, считает его законным и обоснованным.

Адвокат Лисица К.Ю. ходатайство осужденного ФИО1 поддержала.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым апелляционное производство прекратить, в связи с отказом осужденного от апелляционной жалобы.

Выслушав участников процесса, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Осужденный ФИО1 отозвал свою апелляционную жалобу до начала судебного заседания.

В связи с изложенным, апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 11 сентября 2018 года прекратить в связи с отзывом осужденным ФИО1 поданной им апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья М.Ж. Тагобергенова



Суд:

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тагобергенова М.Ж. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 28 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 27 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 21 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 21 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 15 января 2019 г. по делу № 10-2/2019
Апелляционное постановление от 10 января 2019 г. по делу № 10-2/2019


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ