Приговор № 1-278/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-278/2017Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-278/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гулькевичи 13.12.2017 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ермакова Ю.Б., при секретаре Воликовой В.П., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Гулькевичского района Рубашина Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого, адвоката Мартынова Ю.А., представившего ордер № от 30.11.2017г., удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные |приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в начале сентября 2017 года в дневное время на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от водоема «Новокубанский канал» и в 500 метрах от домовладения, расположенного по адресу <адрес>, сорвал с произрастающих на указанном участке местности дикорастущих кустов растений конопли листья и верхние части растения. Которые поместил в имеющийся при нем на тот момент полимерный пакет. Тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, затем положил полимерный пакет с растительной массой во внутренний карман надетой на нем в тот момент куртки. Пришел к себе домой по адресу <адрес>, где сорванную им растительную массу высушил, измельчил путем перетирания ладонями рук, после чего переложил сухую измельченную растительную массу в газетный сверток, который стал хранить во внутреннем кармане принадлежащей ему куртки. 28.102017 года подсудимый с целью личного употребления без цели сбыта имеющейся у него сухой растительной массы конопли, надел на себя куртку в кармане, которой хранился сверток с вышеуказанной растительной массой и направился в <адрес>, однако в 14 часов 00 мин. в этот же день был задержан сотрудниками полиции на <адрес> края за совершение административного нарушения. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.25 мин. сотрудниками полиции в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра подсудимого, который производился на месте задержания в <адрес> во внутреннем кармане куртки, надетой на подсудимом, был обнаружен и изъят в установленном законом порядке бумажный сверток с массой растительного происхождения со специфическим запахом конопли. По заключению эксперта №О5-Э от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, представленная (на исследование по материалам дела об административном правонарушении является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С. составила 13,76 грамм., согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, представленная на исследование по материалам уголовного дела- является наркотическим средством- марихуана. Масса марихуаны, высушенной составила 13.60 гр. В соответствии с примечаниями к ст.228 ч.2 УК РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции от 23.11.2012г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228-1,229 УК РФ, масса марихуаны 13,76 гр. является значительным размером.В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый с предъявленным обвинением согласился, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, адвокат согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; действия подсудимого квалифицированы правильно, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ФИО1 на учете в психиатрическом, наркологическом кабине не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому как вменяемый подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести; личности подсудимого: ранее судим, штраф по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> уплачен, характеризуется по месту жительства положительно, подсудимый вину осознал, в содеянном раскаялся, имеет одного малолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельство, отягчающих наказание судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде условного осуждения. Вещественные доказательства по делу уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год. В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условного осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный пакет содержащий наркотическое средство-марихуану, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Гулькевичскому району по вступлении приговора в законную силу- уничтожить. Копию приговора для исполнения направить начальнику филиала по Гулькевичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Юрий Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-278/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-278/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-278/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-278/2017 |