Приговор № 1-278/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-278/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2017г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.,

при секретаре Свиридовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО3, защитника- адвоката ФИО4, представившей ордер № и удостоверение №, подсудимого

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, зарегистрированного по адресу: КК <адрес>, проживающего по адресу: КК г. <адрес> Луначарского,5, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 10.02.2012г. Первомайским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст.318 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 27.09.2016г. около 16 часов 00 минут, находясь возле контейнеров для сбора мусора, расположенных по адресу: г. Краснодар <адрес>, обнаружил полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, присвоив себе, без цели сбыта для личного употребления, тем самым приобрел наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 гр, которое хранил при себе. 27.09.2016г. в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 18 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции по адресу: г Краснодар <адрес>, в левом кармане ветровки, обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство, являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 гр, что признается наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, существо предъявленного ему обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение обоснованно, вина подсудимого полностью установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также его личность, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, не смотря на наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст. ст. 64 УК РФ, а также не связанного с изоляцией от общества, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ-колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, массой 0,45 гр –уничтожить. Материалы дела об административном правонарушении на 26 листах, детализации абонентских номеров от ДД.ММ.ГГГГ-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: