Приговор № 1-278/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-278/2017

Дело 1-278/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 28 сентября 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.

при секретаре Стрелецкой Н.Г.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Абинского филиала КККА АП Краснодарского края Семеновой Е.А., представившей удостоверение № 1057 и ордер № 513395,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

07.10.2013г. мировым судьей судебного участка № 116 Абинского района по ч.1 ст. 119 УК РФ к 280 часам обязательных работ, снятого с учета по отбытию срока наказания 28.02.2014г.;

14.09.2016 г. мировым судьёй судебного участка 115 Абинского района Краснодарского края по ст.116 УК РФ к 100 часам обязательных работ, снятого с учета по отбытию наказания 16.11.2016;

24.11.2016 г. мировым судьёй судебного участка 115 Абинского района Краснодарского края по ч.1 ст.119, ч.1 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, снятого с учета по отбытию наказания 19.05.2017 г.,

на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося удовлетворительно, копию обвинительного постановления получившего 31.08.2017г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил незаконную переделку огнестрельного оружия.

Он же совершил, незаконное хранение оружия.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В 2009 году, находясь на юго-западной окраине ст.Холмской Абинского района Краснодарского края, ФИО1, в лесном массиве, среди листвы, обнаружил огнестрельное охотничье одноствольное гладкоствольное ружье.

Продолжая свои действия, в 2013 году, ФИО1, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной в <адрес>, имея умысел на переделку огнестрельного оружия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял вышеуказанное ружье в слесарные тиски и с помощью ножовки по металлу, отпилил часть ствола, часть приклада, тем самым незаконно переделал огнестрельное оружие, согласно заключения эксперта №17/1-611э от 25.08.2017 обрез одноствольного ружья с серийным номером «И62169», относящийся к самодельному гладкоствольному оружию, изготовленному из охотничьего ружья модели «ИжК» 16 калибра, 1961 года выпуска, для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригоден.

Он же, ФИО1, в 2013 году, незаконно переделал огнестрельное одноствольное гладкоствольное охотничье ружье в обрез, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил обрез охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья с серийным номером «И62169», относящегося к самодельному огнестрельному гладкоствольному оружию, изготовленному из охотничьего ружья модели «ИжК» 16 калибра, 1961 года выпуска, путем удаления части ствола и ложе, пригодный для производства выстрелов, на деревянную балку с левой стороны стены хозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения № по <адрес>, где в период времени с 2013 года по 10 часов 00 минут 18.08.2017 года незаконно хранил обрез одноствольного ружья с серийным номером «И62169», относящийся к самодельному огнестрельному гладкоствольному оружию, изготовленному из охотничьего ружья модели «ИжК» 16 калибра, 1961 года выпуска, путем удаления части ствола и ложе, пригодный для производства выстрелов.

18.08.2017 года в 10 часов 00 минут в ст. Холмской Абинского района Краснодарского края, сотрудниками полиции ОМВД России по Абинскому району в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения № по <адрес> на деревянной балке с левой стороны стены, был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который, согласно заключению эксперта № 17/1-611э от 25.08.2017 года, относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовленному из охотничьего ружья модели «ИжК» 16 калибра, 1961 года выпуска путем удаления части ствола и ложе, пригодный для производства выстрелов, который незаконно хранил ФИО1

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 пояснил, что суть предъявленного ему обвинения понятна, вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, и поддержал ранее заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконная переделка огнестрельного оружия и по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение оружия.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, являются преступлениями против общественной безопасности и общественного порядка, направлены против общественной безопасности. По степени общественной опасности являются преступлениями средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по двум эпизодам, суд признает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка, а по эпизоду обвинения по ч.1 ст. 222 УК РФ в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ст. 63 УК РФ не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

С учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только с изоляцией его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, суд не находит оснований для его применения.

Дознание в отношении подсудимого проводилось в сокращенной форме. В связи с чем, суд учитывает требования ч.6 ст. 2269 УПК РФ, согласно которой, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу: пакет №1 - обрез гладкоствольного одноствольного ружья серийный номер «И62169» из охотничьего ружья модели «ИжК» 16 калибра, 1961 года выпуска, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району – уничтожить.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 1100 рублей за пользование услугами адвоката Семеновой Е.А..

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ч.6 ст. 2269 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему:

по ч.1 ст.223 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок два года пять месяцев со штрафом в размере сто тысяч рублей;

по ч.1 ст.222 УК РФ наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев со штрафом в размере сто тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ и ст. 75.1 УИК РФ разъяснить ФИО1 о явке после вступления приговора в силу закона в ГУФСИН России по Краснодарскому краю (<...>) для получения предписания о следовании в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию - поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до прибытия в колонию-поселение оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет №1- обрез гладкоствольного одноствольного ружья серийный номер «И62169» из охотничьего ружья модели «ИжК» 16 калибра, 1961 года выпуска, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району – уничтожить.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Семеновой Е.А., участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 1100 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Председательствующий: