Приговор № 1-343/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-343/2017

дело № 1-343/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино МО 17 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников – адвокатов Карасева А.В., удостоверение №, ордер №, ФИО4, удостоверение №, ордер №/А,

при секретарях Волковой А.Р., Халимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не работающего, женатого, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 14.03.2016г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» У К РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

01 августа 2016г., в период времени с 10.00 час. до 13.40 час. более точное время не установлено, ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении бывшего здания кинотеатра, расположенного по адресу: <...>, где в ходе ссоры с К. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имеющимся при себе предметом, похожим на нож, используя его в качестве оружия, умышленно нанес не менее пяти ударов К. в область живота, левой руки и спины, причинив потерпевшему телесные повреждения: колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость и забрюшинное пространство, с повреждением тонкой кишки и ее брызжейки, сопровождавшейся клинически подтвержденным гемоперитонеумом 300 мл (наличие крови в брюшной полости), которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека; 4 линейных резаных раны левого предплечья, множественные линейные ссадины на правой стенке живота и спины, которые в силу незначительности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

После консультации с защитником подсудимым ФИО3 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший К. (л.д. 248) не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.Судом исследована личность подсудимого ФИО3: не работает, ранее судим (л.д.118-119, 121-124), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.128,129), по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.130).

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит его явку с повинной (л.д. 15), полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья и его престарелой бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд назначает ФИО3 наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного ФИО3 преступления, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с правилами ст.58 УК РФ.

ФИО3 приговором Пушкинского городского суда Московской области от 14.03.2016г. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес., и в течение испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору суда от 14.03.2016г. и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск в данном уголовном деле не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 14.03.2016г., и на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 14.03.2016 года в виде ДВУХ месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы на срок ДВА года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 17 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02 августа 2016 года по 16 августа 2017 года включительно.

Вещественное доказательство – паспорт на имя ФИО3, хранящийся в его личном деле, - хранить в личном деле осужденного до его освобождения.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ.

.
.

.