Постановление № 1-131/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-131/2019

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2019 года пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием помощника прокурора Нажемединовой З.Ш.,

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Новожилова Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л.

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении следующего преступления.

На основании постановления судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в бутылке объемом 0,5 литров с этикеткой «Усадская Хлебная». Так, ФИО1 являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, пренебрегая требованиями ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями, а также требованиями статьи 26 вышеуказанного Федерального закона, согласно которой розничная продажа алкогольной продукции с нарушениями требований статьи 16 настоящего Федерального закона запрещена, продолжила заниматься реализацией алкогольной продукцией на дому по адресу: <адрес>, поселок ж/д рзд. Куркачи, <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, являясь физическим лицом и не являясь юридическим лицом, действуя умышленно, незаконно, с целью розничной продажи алкогольной продукции, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательств на нравственность, здоровье, права и законные интересы граждан, а также на общественные отношения и интересы в сфере экономической деятельности и желая этого, осуществила в ходе проводимого в отношении нее оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» розничную продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра с этикеткой «Русская валюта» с объемной долей этилового спирта 38, 6 % по цене 200 рублей гражданину Свидетель №3

Вышеуказанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

В судебном заседании защитник Новожилов Д.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 просила удовлетворить ходатайство защитника, пояснив, что ею были приняты меры по заглаживанию вреда в виде оказания благотворительной помощи в Фонд «Подари жизнь», с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, она согласна.

Прокурор Нажемединова З.Ш. по поводу прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. При этом обвиняемая ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, согласна.

При этом обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 заглажен причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи в Фонд «Подари жизнь». Согласно квитанции от 12.11.2019г. ФИО1 перечислено на расчетный счет Фонда «Подари жизнь» 4000 рублей.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку условия, предусмотренные статьями 25.1, 446.2 УПК РФ и 76.2 УК РФ, соблюдены, то ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Учитывая материальное положение ФИО1, состояние ее здоровья, характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, размера получаемой пенсии, суд устанавливает для нее двухмесячный срок, в течение которого она обязана уплатить судебный штраф.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения обвиняемой, а также исходя из требований статьи 104.5 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемой ФИО1 было разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и она подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.171.4 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении обвиняемой ФИО1 следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 25.1, 27, 254, 256, 446.2 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам: получатель - УФК по РТ (ОМВД России по <адрес> РТ), ИНН - <***>, КПП - 161601001, расчетный счет - №, Банк - Отделение - НБ Республики Татарстан <адрес>, БИК- 049205001, ОКТМО - 92622440, КБК- 18№.

На основании части 6 статьи 446.2 УПК РФ установить ФИО1 двухмесячный срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа о том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении обвиняемой ФИО1 отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: сейф – пакет ЭКЦ МВД по <адрес> № с пояснительной надписью: «купюра достоинством 200 рублей с серийным номером №» «добровольно выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передано ей за приобретение спиртосодержащей жидкости 0,5 л. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года», сданный в бухгалтерию ОМВД России по <адрес>, - считать возвращенным по принадлежности; сейф – пакет № с пояснительной надписью: «водка «русская валюта» приобретена у ФИО1», «ГБУ «Татэкспертцентр»», «ОМВД России по <адрес>», сданный в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить, исполнение возложить на орган дознания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Высокогорский районный суд Республики Татарстан со дня его вынесения.

Судья: