Решение № 12-56/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-56/2020

Дело № 12-56/2020

УИД 24RS0034-01-2020-000197-80


Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ДИМАВТО-36» по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ДИМАВТО-36» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДИМАВТО-36» обратилась в Манский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенного 24.03.2020 года государственным инспектором Центрального МУГАДН в отношении ООО «ДИМАВТО-36» о привлечении последнего к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В дальнейшем, указанная жалоба на основании определения судьи Манского районного суда Красноярского края от 29.04.2020 года была направлена по подведомственности в Иланский районный суд Красноярского края.

В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что ООО «ДИМАВТО-36» является собственником транспортного средства ИВЕКО STRALIS460 Грузовой тягач седельный, г/з У 867 АК 136. Согласно обжалуемого постановления, координаты фиксации транспортного средства соответствуют значениям: широта – 56.133381, долгота – 95.522126 Р255 «Сибирь», 1067 км. + 809 м., однако согласно этим данным, автомобиль должен был находиться в треугольнике между населенными пунктами: Крутая Горка-Малые Пруды-Малая Уря и находиться левее от федеральной трассы Р255 «Сибирь», 1067 км. + 809 м., на удалении 10 км. В связи см вышеуказанными обстоятельствами, заявитель прости обжалуемое постановление отменить.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.68/.

Представитель Центрального МУГАДН в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.69,65/.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504.

Согласно п.10 Правил в целях получения собственником (владельцем) транспортного средства маршрутной карты в случаях, установленных настоящими Правилами, оператор на основании представленной собственником (владельцем) транспортного средства информации о планируемом маршруте движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, дате и времени начала такого движения и размере платы, установленном Правительством Российской Федерации, доводит до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчет размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, а также номер маршрутной карты, присвоенный оператором.

Плата в указанном размере вносится в течение 24 часов с момента доведения до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчета размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, но не позднее даты и времени начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, заявленных собственником (владельцем) транспортного средства для оформления маршрутной карты, с учетом номера маршрутной карты, присвоенного оператором.

Согласно п. 12 названных правил, движением без внесения платы считается: а) движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; б) движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; в) движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте; г) продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил; д) движение транспортного средства, собственнику которого предоставлена отсрочка по внесению платы, без уплаты отсроченного платежа в полном объеме до последнего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован такой платеж.

Из материалов дела усматривается, что 16.03.2020 г. в 07 часов 06 минут на 1067 км., 809 м., автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-255 «Сибирь», ООО «ДИМАВТО-36», являясь владельцем транспортного средства <данные изъяты> Грузовой тягач седельный, г/з №, (№), допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, чем нарушил п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации /л.д.66/.

Установив факт движения указанного транспортного средства до момента внесения платы, должностное лицо административного органа обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях владельца транспортного средства ООО «ДИМАВТО-36», состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, о чем 24.03.2020 года в отношении юридического лица было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении и ООО «ДИМАВТО-36» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно ответа из ООО «РТИТС» от 03.06.2020 года, в соответствии с договором безвозмездного пользования № от 14.11.2017 года и актом передачи бортового устройства, за транспортным средством с г/з № с 18.09.2019 года закреплено бортовое устройство №. На момент фиксации 16.03.2020 года в 07:06:04 административного правонарушения на 1067 км. + 809 м. а/д Р255 «Сибирь», координаты: широта – 56.133381, долгота – 95.522126, бортовое устройство функционировало в штатном режиме, при этом на балансе расчетной карты №, денежные средства отсутствовали. Сбои в работе системы взимания платы не установлены /л.д.48,49,50/.

Довод жалобы ООО «ДИМАВТО-36» о том, что координаты места фиксации транспортного средства указанные в обжалуемом постановлении не соответствуют действительности, поскольку данные координаты находятся в ином месте, судом не принимаются, поскольку ставить под сомнение достоверность полученного с применением специального технического средства "АПК фото видео фиксации Платон» фотоматериала с показаниями движения транспортного средства, а также места фиксации движения данного автомобиля, оснований не имеется, поскольку данный прибор имеет свидетельство о поверке N 1701157, которое действительно по 22.07.2021 года.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Наказание ООО «ДИМАВТО-36» назначено с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность которые отсутствуют, в пределах санкции ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 24.-3.2020 года №, вынесенного в отношении ООО «ДИМАВТО-36» за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ООО «ДИМАВТО-36 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.Е. Сасенко