Постановление № 1-46/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело № 1-46/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 декабря 2017 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова, единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сабинского района Республики Татарстан Э.Т. Файзутдиновой,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осуществляющего свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Органом следствия ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН №), обвиняется в том, что он постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции индивидуального предпринимателя, действуя из корыстных побуждений, направленным на хищение бюджетных денежных средств, используя служебное положение, путем обмана с предоставлением подложных документов в Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Сабинского района», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 100000 рублей, выделенные из бюджета Российской Федерации в бюджет Республики Татарстан в целях реализации Государственной программы «Содействие занятости населения Республики Татарстан на 2014-2020 годы», утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.08.2013 №533, и в соответствии с Порядком возмещения работодателю затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для создания (оснащения) рабочего места (в том числе специального) для трудоустройства незанятого инвалида, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 02.04.2010 № 228 «Об утверждении Порядка возмещения работодателю затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для создания (оснащения) рабочего места (в том числе специального) для трудоустройства незанятого инвалида» (с последующими изменениями). Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив бюджету Российской Федерации имущественный вред на сумму 100000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимый ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство поддержал, показав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами.

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного с назначением меры уголовно - правого характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение защитника, заключение государственного обвинителя, огласив заявление представителя потерпевшего, не возражавших против применения меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 76.2 УК РФ и части 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд вправе (в том числе по собственной инициативе) освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением ущерб.

Частью 4 статьи 254 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим на время совершения этого деяния.

Санкцией части 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ) предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет.

Таким образом, уголовно наказуемое деяние, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), в совершении которого обвиняется ФИО1, относилось к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил в полном объеме. Согласно заявлению представителя потерпевшего, подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

ФИО1 судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двух малолетних детей, материальных претензий потерпевший - Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Сабинского района» не имеет.

По мнению суда, подсудимый общественной опасности не представляет, имеет возможность получения дохода, поскольку осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, с учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности, имущественного положения ФИО1 и членов его семьи, наличия уверенности в последующем позитивном поведении, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно - правого характера в виде судебного штрафа.

В силу части 1 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция части 3 статьи 159.2 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф в размере до пятисот тысяч рублей.

При этом суд, в соответствии с требованиями статьи 446.3 УПК РФ разъясняет ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа

судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебные издержки в соответствии со статьями 131, 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.1 и 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

На основании статьи 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно - правого характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок уплаты указанного судебного штрафа - не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного

штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Сабинский районный суд Республики Татарстан. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Д.Р. Сабиров