Приговор № 1-33/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017Именем Российской Федерации п.Зубова Поляна 12 мая 2017 года Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Кузьмина Е.П. при секретаре Степановой Е.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО6 защитника адвоката Варданяна Р.С. представившего удостоверение №401 и ордер №165 от 10 мая 2017 года, подсудимого ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения судом в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении: ФИО7, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, ..., ранее судимого: 03 сентября 2004 года Верховным Судом РМ по ст.131 ч.3 п. «в» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося 24.09.2010 года по отбытию срока наказания; 25 июля 2012 года Ковылкинским районным судом РМ по ст.325 ч.2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 20%, по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 20%, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 20%; 06 ноября 2013 года Ковылкинским районным судом РМ по ст.105 ч.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Ковылкинского районного суда РМ от 25.07.2012 года окончательно назначено наказание в виде 13 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК особого режима, не отбытый срок на момент вынесения приговора по настоящему делу 09 лет 03 месяца 13 дней, по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ, ФИО7 совершил умышленное преступление – покушение на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: 16 декабря 2016 года примерно в 12 часов 00 минут, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО7 находился в помещении жилого сектора отряда №6 ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ, расположенной по адресу: <Адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также зная, что приобрести наркотические средства, находясь в местах лишения свободы затруднительно, ФИО7 16 декабря 2016 года примерно в 15 часов 00 минут, путем использования мобильной связи, договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, а также осознавая, что он незаконно приобретает наркотические средства, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, опасаясь быть задержанным с поличным, и с целью конспирации от возможного обнаружения наркотического средства правоохранительными органами, дал указание неустановленному дознанием лицу спрятать вышеуказанные наркотические средства в подошве зимних войлочных ботинок, и в дальнейшем передать их в замаскированном виде через его знакомого или лица прибывшего по его просьбе. ФИО7 находясь в условиях исправительного учреждения, и не имея самостоятельной возможности получить наркотические средства, направляемые неустановленным дознанием лицом, заранее обратился с просьбой к своему знакомому ФИО1 забрать у вышеуказанного неустановленного лица пакет с зимними войлочными ботинками, среди которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, и передать их своей матери ФИО2, которая должна была переправить их в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, для последующей передачи ФИО7 При этом ФИО1 и ФИО2 не были осведомлены о преступных намерениях ФИО7, направленных на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере. 16 декабря 2016 года более точное время дознанием не установлено, находясь в п.Явас Зубово-Полянского района РМ, не установленное лицо, по предварительной договоренности с ФИО7, передало ФИО1 пакет в котором находилась пара зимних войлочных ботинок в подошве которых ухищренным способом было спрятано наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,26 грамма, которые в последствии были направлены в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ для ФИО7 в посылке на имя ФИО3 Однако, преступные действия ФИО7, направленные на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 28 декабря 2016 года в 12 часов 40 минут в ходе досмотра посылки на имя ФИО3, в помещении комнаты выдачи посылок, бандеролей и передач, находящегося в административном здании ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, в подошве зимних войлочных ботинок были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с содержимым в виде наркотического средства каннабис (марихуана). Согласно заключения эксперта №2016243 от 11 января 2017 года растительное вещество массой в высушенном виде: пакет №1 – 12,63 грамма и пакет №2 – 14,63 грамма, общей массой 27,26 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями), наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 27,26 грамма образует значительный размер. Таким образом, ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ – покушение на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта. Дознание по данному уголовному делу на основании ходатайства ФИО7 проводилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными вышеуказанной статьей. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания возражений от подсудимого ФИО7 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. ФИО7 поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему также понятно обвинительное постановление и изложенные в нём доказательства, которые он не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по ст.ст.30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ, признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается. Защитник подсудимого адвокат Варданян Р.С. заявленное ФИО7 ходатайство поддержал полностью, просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке с учетом, требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по делу проводилось в сокращенной форме. Государственный обвинитель помощник прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО6 не возражал против заявленного подсудимым ФИО7 ходатайства о рассмотрении в отношении него уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, поскольку все требования уголовно-процессуального закона соблюдены, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по данному делу не имеется. Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый и его защитник не оспаривают квалификацию действий по ст.ст.30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Вина ФИО7 наряду с его признательными показаниями подтверждается: показаниями свидетелей: ФИО4 (л.д.49 – 51) и ФИО5 (л.д.54 – 56) показавших, что 28.12.2016 года в комнате проверки и выдачи посылок ФКУ ИУК-№ УФСИН России по РМ при досмотре передачи предназначенной для осужденного ФИО3 поступившей от гражданки ФИО2, в подошве зимних войлочных ботинок, были обнаружены два полимерных пакет, спрятанных ухищренным способом, внутри которых находилось растительное вещество зеленного цвета, ФИО1 (л.д.133 – 135) показавшего, что 16 декабря 2016 года по средствам мобильной связи с ним связался его знакомый ФИО7, который попросил его встретиться с человеком, и получить у него зимние войлочные ботинки, которые в последствии необходимо передать его матери ФИО2, в этот же день в п.Явас он встретился с незнакомой женщиной представившейся Верой, от которой получил пару зимних войлочных ботинок, которые в этот же день он передал ФИО2 28 декабря 2016 года по просьбе ФИО2, последнюю он привез в п.Сосновка Зубово-Полянского района РМ для осуществления передачи ФИО7, в последствии от сотрудников ИК-№ ему стало известно, что в подошвах зимних войлочных ботинок, было обнаружено растительное вещество, о котором ему ничего известно не было, ФИО2 (л.д.138 – 140) показавшей, что в середине декабря 2016 года ей позвонил ФИО1 и сообщил, что по просьбе ее сына ФИО7, он получил зимние войлочные ботинки, которые при встрече передал ей, а она в свою очередь должна была передать их своему сыну в ИК№. 28 декабря 2016 года она вместе с ФИО1 приехали в п.Сосновка в ИК-№, где она осуществила передачу зимних войлочных ботинок на имя осужденного ФИО3, так как лимит передач у ее сына был исчерпан. При досмотре ее передачи, в подошвах зимних войлочных ботинок, были обнаружены полимерные пакеты с растительным веществом, о которых ей ничего известно не было, ФИО3 (л.д.150 – 152) показавшего, что в середине декабря 2016 года к нему с просьбой получить передачу подошел осужденный ФИО7, так как у последнего закончился лимит получения передач, на что он согласился. 28 декабря 2016 года от сотрудников ИК-№ ему стало известно, что при проверки передачи на его имя, поступившей от ФИО2, в подошвах зимних войлочных ботинок было обнаружено растительное вещество, о котором ему ничего известно не было, письменными доказательствами по делу, а именно, протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2016 года (л.д.5 – 11) в ходе которого было осмотрено помещение досмотра посылок, бандеролей и передач ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, где было обнаружено и изьято наркотическое средство каннабис (марихуана), заключение эксперта №2016243 (л.д.20 – 21) согласно которого изьятое растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 27,26 грамма, протоколы осмотра предметов от 13, 15 и 17 февраля 2017 года (л.д.126 – 129, 141 – 142 и 153 – 155) согласно которым в качестве вещественных доказательств по делу были приобщены пара зимних войлочных ботинок, упаковки наркотического средства и наркотическое средство каннабис (марихуана). Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ. В связи с изложенным, ФИО7 следует признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ. При этом суд учитывает, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, судом не установлено. Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ как покушение на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, поскольку собранными органами дознания доказательствами установлено, что с 16 по 28 декабря 2016 года, используя средства мобильной связи, ФИО7 по средствам ФИО1 и ФИО2, пытался получить наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой 27,26 грамма, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с обнаружением и изьятием наркотического средства сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. При назначении ФИО7 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту регистрации ФИО7, характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания ФИО7 характеризуется отрицательно, как лицо не вставшее на путь исправления, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО7 не состоит. В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО7 суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО7 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого ФИО7 суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО7 ранее судим за совершение умышленных преступлений и вновь по настоящему делу совершил умышленное преступление. При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ, при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией статьи, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.226.9 ч.6 УПК РФ, то есть не более половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ст.66 ч.3 УК РФ, то есть не более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при неоконченном преступлении и в соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ, то есть не менее одной третье максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рецидиве преступлений. Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, отрицательно характеризующегося по месту отбытия наказания как лицо не вставшее на путь исправления, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого ФИО7 исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и приходит к твердому убеждению о не возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ условного осуждения. Окончательное наказание ФИО7 в силу ст.70 УК РФ следует назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Ковылкинского районного суда РМ от 06 ноября 2013 года к наказанию по настоящему делу. В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО7 следует назначить в исправительной колонии особого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 и 314 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Ковылкинского районного суда РМ от 06 ноября 2013 года с наказанием по настоящему делу, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 09 (девяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу ФИО7 в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять с момента провозглашения приговора суда, а именно с 12 мая 2017 года. Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет желтого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в комнате хранения изьятого и добровольно сданного оружия и наркотиков ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – уничтожить; пару войлочных ботинок хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – вернуть по принадлежности ФИО7; заявление ФИО2 от 28.12.2016 года хранящееся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным ФИО7 в тот же срок с момента получения копии приговора суда. Разъяснить ФИО7, что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Кузьмин Евгений Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |