Определение от 30 мая 2005 г. по делу № 2-20/05

Город Москва 30 мая 2005 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе: председательствующего - Кочина В.В., судей - Каменева Н.Д. и Колышницына А.С,

рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2005 года дело по

кассационным жалобам осужденных Тетерина М.И., Корепанова А.А. на

приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 30 марта 2005 года,

которым

ТЕТЕРИН М И ,

осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ на 6 лет лишения свободы с

отбыванием в воспитательной колонии.

КОРЕПАНОВ А А

осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Хорлиной И.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При обстоятельствах изложенных в приговоре суда, Тетерин и Корепанов признаны виновными в совершении 23 августа 2004 года

группой лиц убийства Б на

почве личных неприязненных отношений.

В судебном заседании вину в совершении преступления Тетерин и Корепанов полностью признали.


В кассационных жалобах и дополнениях осужденные просят о смягчении наказания, при этом указывают, что умысла на убийство у них не было, совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте, явились с повинной, ранее к уголовной ответственности не привлекались, вину признали, активно способствовали раскрытию преступления.

В возражениях на кассационную жалобу Тетерина государственный обвинитель Никитенко Л.А. указывает о своем несогласии с ней и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, дополнений и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Тетерина и Корепанова в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Вина осужденных судом установлена на основании: показаний Тетерина и Корепанова о совершении ими преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре, в частности, оба наносили потерпевшему удары руками, ногами и бревном по голове и другим частям тела; показаний свидетелей Л , Е ; данных протокола осмотра места происшествия о месте и способе совершения преступления согласующихся с показаниями осужденных; выводов эксперта судебно-медицинской экспертизы о причине смерти Б от травматического шока развившегося от сочетанной травмы головы и грудной клетки; заключений судебно-биологических экспертиз о наличии на одежде и обуви осужденных крови человека, происхождение которой от Б не исключается; осужденными признана и в жалобах не оспаривается.

Юридическая квалификация их действий по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ является правильной.

Доводы в жалобах о том, что убивать потерпевшего они не хотели, тщательно проверены судом и обоснованно опровергнуты, выводы об этом подробно изложены в приговоре. При этом судом принято во внимание, что в отношении потерпевшего они действовали совместно и согласованно, длительное время избивали его, нанося удары руками, ногами и тяжелым предметом по голове и другим жизненно - важным органам, причинив опасные для жизни телесные повреждения, от которых наступила смерть. Эти данные свидетельствуют о том, что умыслом Тетерина и Корепанова охватывалось лишение жизни потерпевшего.

Наказание им назначено в соответствии с требованиями закона. Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные их личности, все смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в жалобах, поэтому оснований для смягчения коллегия не находит.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 30 марта 2005 года в отношении Тетерина М И и Корепанова А А оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий -Судьи -ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ

^