Постановление от 7 декабря 2022 г. по делу № А39-10619/2021

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Владимир

«07» декабря 2022 года Дело № А39-10619/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2022 года


Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кастальской М.Н.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.10.2022 по делу № А39-10619/2021, принятое по заявлению администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, выразившегося в письме от 25.08.2021 №13-ИВ/11042, обязании Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем принятия и направления решения администрации городского округа Саранск о безвозмездной передаче земельных участков, расположенных по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <...> с кадастровыми номерам 13:23:1211001:60 площадью 264119 кв. м., 13:23:1211001:63 площадью 8633337 кв. м., 13:23:1211001:64 площадью 1783775 кв. м., с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, – Федерального агентства по управлению государственным имуществом


при участии:

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Саранск (далее по тексту - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – ответчик, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области) о признании незаконным решения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, выразившееся в письме от 25.08.2021 №13-ИВ/11042 и обязании Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем принятия и направления решения Администрации городского округа Саранск о безвозмездной передаче земельных участков, расположенных по адресу: <...> с кадастровыми номерам 13:23:1211001:60 площадью 264119 кв.м., 13:23:1211001:63 площадью 8633337 кв.м., 13:23:1211001:64 площадью 1783775 кв.м.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентства по управлению государственным имуществом (далее – третье лицо, Росимущество).

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.10.2022 года заявление Администрации удовлетворено частично, решение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, изложенное в письме от 25.08.2021 №13- ИВ/11042, признано незаконным в части отказа в передаче земельного участка, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 13:23:1211001:64 площадью 1783775 кв. м. в муниципальную собственность городского округа Саранск. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обязано устранить допущенные нарушения путем принятия решения о безвозмездной передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность городского округа Саранск земельного участка, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 13:23:1211001:64 площадью 1783775 кв. м. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.10.2022 по делу №А39-10619/2021 отменить, заявление Администрации городского округа Саранск оставить без удовлетворения.

МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области несогласно с вышеназванным судебным актом и считает, что Арбитражным судом Республики Мордовия в полном объёме не выяснены все обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела, а также неправильно истолкованы и применены нормы права. Ответчик настаивает, что не может самостоятельно принять решение касаемо передачи земельного участка с кадастровым номером 13:23:1211001:64 свыше 10 га.

В судебное заседание представители заявителя, ответчика и третьего лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей.

Законность принятого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257 - 262, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая законность решения суда, апелляционная коллегия исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, в собственности Российской Федерации находились земельные участки с кадастровыми номерам 13:23:1211001:63 площадью 8633337 кв.м., 13:23:1211001:57 площадью 18366 кв.м., 13:23:1211001:64 площадью 1783775 кв. м., 13:23:1211001:58 площадью 4212 кв.м.,13:23:1211001:52 площадью 511 кв.м.,13:23:1211001:53 площадью 16 683 кв.м.,13:23:1211001:54 площадью 26 703 кв.м.,13:23:1211001:55 площадью 3203 кв. м., 13:23:1211001:56 площадью 2 291 кв. м., 13:23:1211001:73 площадью 17103 кв.м., 13:23:1211001:74 площадью 454 кв.м., 13:23:1211001:75 площадью 710 кв.м., 13:23:1211001:104 площадью 3389 кв.м., 13:23:1211001:60 площадью 264119 кв. м., расположенных по адресу: <...>.

Администрация в соответствии с частью 1 статьи 39.30 Земельного кодекса Российской Федерации письмом от 06.11.2020 №7993-исх обратилась в МТУ Росимущества с заявлением о передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность указанных земельных участков.

Письмом от 15.12.2020 №13-ИВ/14831 МТУ Росимущества сообщило заявителю о том, что с целью выяснения обстоятельств о наличии препятствий, указанных в пункте 2 статьи 39.30 Земельного кодекса Российской Федерации, для передачи земельных участков с кадастровыми номерам 13:23:1211001:57, 13:23:1211001:64, 13:23:1211001:58, 13:23:1211001:52, 13:23:1211001:53, 13:23:1211001:54, 13:23:1211001:55, 13:23:1211001:56, 13:23:1211001:73, 13:23:1211001:74, 13:23:1211001:75, 13:23:1211001:104, 13:23:1211001:61 в муниципальную собственность направило запросы в уполномоченные органы. Документы по вопросу передачи в муниципальную собственность земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:1211001:63 13:23:1211001:60 были направлены в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом 03.05.2018 №4/5296.

Полагая, что бездействием МТУ Росимущества, выразившемся в нерассмотрении в срок заявления от 06.11.2020 №7993-исх, нарушаются права муниципального образования в сфере экономической деятельности, Администрация обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении в срок заявления Администрации городского округа Саранск от 06.11.2020 № 7993-исх.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 мая 2021 года по делу №А39-744/2021 требования Администрации городского округа Саранск удовлетворены, признано незаконным бездействие Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, выразившегося в нерассмотрении в срок заявления Администрации городского округа Саранск от 06.11.2020 №7993-исх. Суд обязал Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в течение одного месяца с момента вступления судебного акта в законную силу принять решение по заявлению Администрации городского округа Саранск от 06.11.2020 №7993-исх.

Письмом от 25.08.2021 №13-ИВ/11042 МТУ Росимущества отказало в передаче в муниципальную собственность земельных участков с кадастровыми номерам 13:23:1211001:60 площадью 264119 кв. м., 13:23:1211001:63 площадью 8633337 кв.м., 13:23:1211001:64 площадью 1783775 кв.м., сообщив о направлении пакета документов для рассмотрения вопроса о передаче земельных участков в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). МТУ Росимущество повторно обращалось в Росимущество с письмом от 01.03.2021 №13-ИВ/2604. На данное письмо также не последовало ответа.

В письме от 04.02.2022 №13-ИВ/1506 МТУ Росимущества подтвердило принятое решение об отказе в передаче спорных земельных участком, изложенное в письме от 25.08.2021 №13-ИВ/11042.

Письмом от 01.03.2022 №13-ИВ/2719 МТУ Росимущества повторно сообщило Администрации о невозможности передачи спорных участков.

Кроме того, в письме от 09.03.2022 №13-ИВ/3077 в дополнение к исх.№13-ИВ/2719 от 01.03.2022 МТУ Росимущества сообщило Администрации о том, что согласно сведениям публичной кадастровой карты в границах земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:1211001:60, 13:23:1211001:63 протекает река Инсар, в связи с чем, указанные земельные участки относятся исключительно к федеральной собственности и не могут быть переданы в муниципальную собственность (статья 8 Водного кодекса Российской Федерации).

Не согласившись с решением МТУ Росимущества, изложенным в письме от 25.08.2021 №13-ИВ/11042, и считая его нарушающим права муниципального образования в сфере экономической деятельности, Администрация обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с рассматриваемым заявлением.

Суд первой инстанции требования удовлетворил частично, решение МТУ Росимущества, изложенное в письме от 25.08.2021 №13- ИВ/11042, признано незаконным в части отказа в передаче земельного участка, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 13:23:1211001:64 площадью 1 783 775 кв. м. в муниципальную собственность городского округа Саранск. В качестве правовосстановительной меры суд обязал Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области устранить допущенные нарушения путем принятия решения о безвозмездной передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность городского округа Саранск земельного участка, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 13:23:1211001:64 площадью 1783775 кв. м.

Апелляционная инстанция соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для их отмены в обжалуемой части, поскольку выводы о законности решения МТУ Росимущества, изложенного в письме от 25.08.2021 №13- ИВ/11042, в части земельных участков 13:23:1211001:60 и 13:23:1211001:63 сторонами не оспариваются (МТУ Росимущества в своей жалобе на их неправомерность не ссылается, Администрация решение суда первой инстанции не обжаловала и соответствующие доводы в этой части при рассмотрении дела апелляционным судом не привела) и суд апелляционной инстанции оснований для их пересмотра не находит.

Пунктом 2 статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлено, что Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

В соответствии с частью 3 статьи 214 и частью 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Росимуществе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение), Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации.

Таким образом, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, которому Правительством Российской Федерации делегированы полномочия по управлению и распоряжению федеральным имуществом. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4 Положения).

Росимущество вправе делегировать свои полномочия территориальным органам Росимущества, при этом часть полномочий делегирована для самостоятельной реализации, а часть - для реализации исключительно по поручению Росимущества.

Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 №460 ТУ Росимущества в Республике Мордовия реорганизовано в форме присоединения к нему ТУ Росимущества в Республике Марий Эл, ТУ Росимущества в Чувашской Республике и ТУ Росимущества в Пензенской области.

Согласно пункту 4.1.2 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, утв. Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 №460, территориальный орган осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.30 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, за исключением земельных участков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, подлежат безвозмездной передаче по заявлению предусмотренных пунктом 1 статьи 39.31 настоящего Кодекса лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.30 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, за исключением земельных участков, указанных в пункте 2 статьи 39.30 настоящего Кодекса, подлежат безвозмездной передаче по заявлению предусмотренных в пункте 1 статьи 39.31 данного Кодекса лиц в собственность поселений, городских округов, утвердивших генеральные планы поселений, генеральные планы городских округов, правила землепользования и застройки, если такие земельные участки расположены на территориях соответствующих поселений, городских округов.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 39.31 ЗК РФ передача находящегося в федеральной собственности земельного участка в соответствии с настоящей статьей осуществляется по заявлению о передаче земельного участка, направляемому главой муниципального образования, высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (далее в настоящей главе - заявление о передаче земельного участка).

Случаи, при которых земельные участки не подлежат передаче в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации, определены в подпунктах 1 - 14 пункта 2 статьи 39.30 ЗК РФ.

Порядок безвозмездной передачи земельного участка, находящегося в федеральной собственности, в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации установлен статьей 39.31 ЗК РФ.

Согласно части 5 статьи 39.31 ЗК РФ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника имущества, не позднее чем в течение одного месяца со дня поступления заявления о передаче земельного участка обязан принять и направить заявителю решение о безвозмездной передаче земельного участка из федеральной собственности в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации (далее в настоящей главе - решение о передаче земельного участка) или решение об отказе в безвозмездной передаче земельного участка из федеральной собственности в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации. В решении об отказе в передаче земельного участка должны быть указаны все основания для отказа в передаче земельного участка, и к нему должны быть приложены копии документов, подтверждающих наличие оснований для такого отказа.

Основания для отказа в такой передаче предусмотрены пунктом 7 статьи 39.31 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно: 1) земельный участок, предусмотренный заявлением о передаче земельного участка, не подлежит передаче в соответствии с пунктом 2 статьи 39.30 настоящего Кодекса; 2) в заявлении о передаче земельного участка не указан кадастровый номер земельного участка либо к этому заявлению не приложены утвержденный проект межевания территории, в границах которой расположен такой земельный участок, или схема расположения земельного участка в случае, если такой земельный участок предстоит образовать; 3) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса; 4) земельный участок, предусмотренный заявлением о передаче земельного участка, предоставлен федеральному органу государственной власти, его территориальному органу, федеральному казенному предприятию, федеральному государственному предприятию, федеральному государственному учреждению, созданной Российской Федерацией некоммерческой организации и отсутствуют предусмотренные статьями 45 - 47 настоящего Кодекса основания для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования, права безвозмездного пользования таким земельным участком, расторжения договора аренды такого земельного участка или договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

Таким образом, главой V.5 ЗК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в безвозмездной передаче земельных участков, находящихся в федеральной собственности, в муниципальную собственность или в собственность субъектов Российской Федерации, определены виды земельных участков, передача которых не допускается, а также предусмотрен порядок передачи земельных участков.

Как верно установил суд первой инстанции, заявление Адинистрации о передаче земельных участков, направленное в адрес МТУ Росимущества, соответствовало требованиям законодательства по форме, содержанию и составу прилагаемых документов, исходило от уполномоченного должностного лица, документов, опровергающих данный факт в материалы дела МТУ Росимущества не представлено.

При этом, каких либо документов, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в безвозмездной передаче земельного участка с кадастровым номером 13:23:1211001:64 площадью 1783775 кв. м., находящегося в федеральной собственности в муниципальную собственность, МТУ Росимущества не представлено.

Доводы МТУ Росимущества об отсутствии полномочий самостоятельно распоряжаться земельными участками, площадью более десяти гектар судом первой инстанции рассмотрены и правомерно отклонены, поскольку МТУ Росимущества является уполномоченным органом по распоряжению земельными участками, находящимися на территории Республики Мордовия и принадлежащими на праве собственности Российской Федерации.

Как верно отметил суд первой инстанции, вопросы внутриведомственного характера, связанные с порядком принятия решений по спорному вопросу, не должны являться препятствием осуществления лицом, обратившимся с заявлением в государственный орган, права на получение соответствующего решения в установленный законом срок.

Необходимость оформления Росимуществом поручения не является основанием для отказа в предоставлении государственной услуги.

При таких обстоятельствах суд признает оспариваемое. Требования заявителя в указанной части подлежат удовлетворению

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что оспариваемое решение МТУ Росимущества в части отказа в передаче земельного участка, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 13:23:1211001:64 площадью 1783775 кв. м., незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в случае признания ненормативного акта недействительным, решения незаконным, в резолютивной части решения суд указывает на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В качестве способа восстановления нарушенного права заявителя в силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд счел необходимым обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области устранить допущенные нарушения путем принятия решения о безвозмездной передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность городского округа Саранск земельного участка, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 13:23:1211001:64 площадью 1783775 кв. м.

Апелляционная коллегия считает указанный способ устранения нарушений соответствующим заявленному требованию.

Доводы МТУ Росимущества свидетельствуют о несогласии с выводами суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.

Несогласие МТУ Росимущества с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, не свидетельствуют о наличии в принятом судебном акте существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или допущенной судебной ошибке.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Арбитражный суд Республики Мордовия принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.10.2022 по делу № А39-10619/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.


Председательствующий судья

М.Н. Кастальская



Судьи

М.Б. Белышкова




Т.В. Москвичева