Постановление от 11 июля 2023 г. по делу № А41-64340/2015ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 10АП-10201/2023 Дело № А41-64340/15 11 июля 2023 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2023 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Терешина А.В., судей: Мизяк В.П., Епифанцевой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: конкурсный управляющий ООО «РУК ФАВОРИТ» - ФИО2, от ООО «ЭкоИнформСистема», ООО «Единый расчетный центр услуг», ООО «Современные промышленные технологии», АО «Стиль», ООО «ЕвроСтиль» - ФИО3, представитель по доверенностям от 10.01.2023, от ООО «СК «АРСЕНАЛЪ» - ФИО4, представитель по доверенности от 22.12.2022, от арбитражного управляющего ФИО5 - ФИО6, представитель по доверенности от 11.10.2021, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЭкоИнформСистема», ООО «Единый расчетный центр услуг», ООО «Современные промышленные технологии», АО «Стиль», ООО «ЕвроСтиль» на определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2023 по делу № А41-64340/15, ООО «Инвестгазпром» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РОШАЛЬСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ФАВОРИТ» (сокращенное наименование – ООО «РУК ФАВОРИТ», ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.08.2015 г. указанное заявление было принято к производству арбитражного суда. Решением суда от 14.12.2015 г. (резолютивная часть решения оглашена 07.12.2015 г.) ООО «РУК ФАВОРИТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 07.06.2016 г., конкурсным управляющим должника утвержден член НП «МСК СРО ПАУ «СОДРУЖЕСТВО» ФИО5. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.12.2015 г. № 240. Определением суда от 12.11.2019 г. ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением суда от 04.12.2019 г. конкурсным управляющим ООО «РУК ФАВОРИТ» утверждён член АССОЦИАЦИИ МСРО «СОДЕЙСТВИЕ» ФИО2. 17.06.2022 г. (согласно отметке почтового органа) ООО «ЭКОИНФОРМСИСТЕМА», ООО «НИТ», ООО «ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УСЛУГ», ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», АО «СТИЛЬ», ООО «ЕВРОСТИЛЬ» обратились в Арбитражный суд Московской области в рамках настоящего дела с жалобой в которой, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, просили признать незаконными бездействия конкурсного управляющего, выразившиеся в не отражении им в бухгалтерской отчетности активов, а также взыскать с него 3 114 851,95 руб. убытков. Определением суда от 20.03.2023 г. (резолютивная часть определения объявлена 14.03.2023 г.) производство по жалобе ООО «НИТ» прекращено. Определением суда от 14.03.2023 г. к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СОДЕЙСТВИЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Определением от 27.04.2023 суд отказал в признании незаконными бездействия конкурсного управляющего, выразившиеся в не отражении им в бухгалтерской отчетности активов, а также во взыскании с него 3 114 851,95 руб. убытков. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЭкоИнформСистема», ООО «Единый расчетный центр услуг», ООО «Современные промышленные технологии», АО «Стиль», ООО «ЕвроСтиль» обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru. Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве должник, конкурсные кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении их прав и законных интересов. Указанной статьей предусмотрена возможность защиты прав должника, конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав. Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом: факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); факта несоответствия этих действий требованиям разумности; факта несоответствия этих действий требованиям добросовестности. Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы. При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего заявитель жалобы обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы заявителя (должника). Как указывалось ранее, кредиторы ссылаются на не отражение конкурсным управляющим в бухгалтерской отчетности активов. Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в ст. ст. 20.3, 129, 130, 133, 139, 142, 143 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия арбитражного управляющего незаконными. В абз. 8 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта осуществляется на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено данным кодексом. В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. Согласно ч. 1 ст. 21 федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Заявители просят взыскать с ответчика денежные средства, которые предположительно могли бы быть получены от следующих предполагаемых дебиторов, если бы Ответчик повторно предъявил исполнительные документы к взысканию в следующих прекращенных исполнительных производствах: № Номер исполнительного производства Дата прекращения исполнительного производства ФИО должника 1. 15069/14/45/50 30.10.2015 ФИО7 2. 10822/14/45/50 30.10.2015 ФИО8 3. 10821/14/45/50 30.10.2015 ФИО9 4. 10803/14/45/50 31.07.2015 ФИО10 5. 10801/14/45/50 31.07.2015 ФИО11 6. 11210/14/45/50 09.07.2015 ФИО12 7. 10807/14/45/50 28.05.2015 ФИО13 8. 25479/14/50045-ИП 28.05.2015 ФИО14 9. 25043/14/50045-ИП 22.05.2015 ФИО15 ФИО16 10. 11222/14/45/50 15.04.2015 ФИО17 ФИО125 11. 11227/14/45/50 15.04.2015 ФИО18 12. 21975/12/45/50 30.03.2015 ФИО19 13. 25478/14/50045-ИП 19.03.2015 ФИО20 14. 25477/14/50045-ИП 19.03.2015 ФИО21 15. 30889/12/45/50 27.02.2015 ФИО22 16. 25476/14/50045-ИП 29.01.2015 ФИО23 17. 24590/13/45/50 30.12.2014 ФИО24 18. 24589/13/45/50 30.12.2014 ФИО25 19. 21335/12/45/50 26.12.2014 ФИО26 20. 21333/12/45/50 26.12.2014 ФИО27 21. 10813/14/45/50 26.12.2014 ФИО28 22. 10815/14/45/50 26.12.2014 ФИО29 23. 10817/14/45/50 26.12.2014 ФИО30 24. 25777/14/50045-ИП 18.12.2014 ФИО31 25. 30455/13/45/50 12.12.2014 ФИО32 26. 25037/14/50045-ИП 30.11.2014 ФИО33 27. 25038/14/50045-ИП 27.11.2014 ФИО34 28. 34465/13/45/50 31.10.2014 ФИО35 29. 25040/14/50045-ИП 31.10.2014 ФИО36 30. 25041/14/50045-ИП 31.10.2014 ФИО37 31. 34470/13/45/50 31.10.2014 ФИО209 ФИО38 32. 21940/12/45/50 30.10.2014 ФИО39 33. 21939/12/45/50 30.10.2014 ФИО40 34. 21943/12/45/50 30.10.2014 ФИО41 35. 14986/14/45/50 27.10.2014 ФИО42 36. 14990/14/45/50 27.10.2014 ФИО43 37. 25480/14/50045-ИП 24.10.2014 ФИО44 38. 9069/14/45/50 30.09.2014 ФИО45 39. 9071/14/45/50 30.09.2014 ФИО46 40. 11203/14/45/50 22.09.2014 ФИО47 41. 25039/14/50045-ИП 05.08.2014 ФИО48 42. 30243/13/45/50 31.07.2014 ФИО49 43. 34472/13/45/50 30.07.2014 ФИО50 44. 30276/.13/45/50' 21.07.2014 ФИО51 45. 34468/13/45/50 26.06.2014 ФИО52 46. 15066/14/45/50 25.06.2014 ФИО53 47. 23761/12/45/50 20.06.2014 ФИО54 48. 11205/14/45/50 20.06.2014 ФИО55 49. 10805/14/45/50 20.06.2014 ФИО56 50. 21930/12/45/50 30.05.2014 ФИО57 51. 30461/13/45/50 30.05.2014 ФИО58 52. 29195/12/45/50 30.05.2014 ФИО59 53. 30462/13/45/50 30.05.2014 ФИО60 54. 30459/13/45/50 30.05.2014 ФИО61 55. 35034/13/45/50 29.05.2014 ФИО62 56. 11398/12/45/50 23.05.2014 ФИО63 57. 31958/13/45/50 30.04.2014 ФИО64 58. 10499/13/45/50 25.04.2014 ФИО65 59. 10384/12/45/50 31.03.2014 ФИО66 60. 11105/13/45/50 28.02.2014 ФИО67 Оглы 61. 11102/13/45/50 28.02.2014 ФИО68 62. 11101/13/45/50 28.02.2014 ФИО69 63. 11104/13/45/50 28.02.2014 ФИО70 64. 10855/13/45/50 21.02.2014 ФИО71 65. 10859/13/45/50 21.02.2014 ФИО72 66. 10857/13/45/50 21.02.2014 ФИО73 67. 10395/12/45/50 30.01.2014 ФИО74 68. 10387/12/45/50 30.01.2014 ФИО74 69. 22193/12/45/50 28.01.2014 ФИО55 70. 22190/12/45/50 28.01.2014 ФИО75 71. 30457/13/45/50 24.01.2014 ФИО76 72. 30458/13/45/50 24.01.2014 ФИО77 73. 10940/13/45/50 24.12.2013 ФИО78 74. 10936/13/45/50 24.12.2013 ФИО79 75. 10937/13/45/50 24.12.2013 ФИО80 76. 30927/12/45/50 24.12.2013 ФИО81 77. 30928/12/45/50 24.12.2013 ФИО82 78. 30926/12/45/50 24.12.2013 ФИО83 79. 24197/12/45/50 23.12.2013 ФИО84 80. 10503/13/45/50 20.12.2013 ФИО85 81. 35316/13/45/50 19.12.2013 ФИО86 82. 30274/13/45/50 16.12.2013 ФИО87 83. 30275/13/45/50 16.12.2013 ФИО88 84. 10900/13/45/50 27.11.2013 ФИО89 85. 30904/12/45/50 27.11.2013 ФИО90 86. 30901/12/45/50 27.11.2013 ФИО91 87. 30900/12/45/50 27.11.2013 ФИО92 88. 10683/13/45/50 27.11.2013 ФИО93 89. 10675/13/45/50 27.11.2013 ФИО94 90. 30269/13/45/50 26.11.2013 ФИО95 91. 30267/13/45/50 26.11.2013 ФИО96 92. 30264/13/45/50 26.11.2013 ФИО97 93. 34450/13/45/50 26.11.2013 ФИО98 94. 12431/12/45/50 26.11.2013 ФИО99 95. 12429/12/45/50 26.11.2013 ФИО100 96. 10909/13/45/50 23.11.2013 ФИО101 Оглы 97. 31196/13/45/50 23.11.2013 ФИО102 98. 31197/13/45/50 23.11.2013 ФИО103 99. 31200/13/45/50 23.11.2013 ФИО104 100. 19092/13/45/50 23.11.2013 Филиппов Гайк Гагикович 101. 20764/13/45/50 22.11.2013 ФИО105 102. 11094/13/45/50 21.11.2013 ФИО106 103. 35176/13/45/50 14.11.2013 ФИО107 104. .35174/13/45/50 14.11.2013 ФИО108 105. 10507/13/45/50 30.10.2013 ФИО109 106. 10830/13/45/50 30.10.2013 ФИО110 107. 10831/13/45/50 30.10.2013 ФИО111 108. 23736/12/45/50 30.10.2013 ФИО112 109. 23752/12/45/50 30.10.2013 ФИО113 110. 10513/13/45/50 30.10.2013 ФИО114 111. 10519/13/45/50 30.10.2013 ФИО115 112. 10904/13/45/50 30.10.2013 ФИО116 113. 10510/13/45/50 30.10.2013 ФИО117 114. 10907/13/45/50 30.10.2013 ФИО118 115. 3894/13/45/50 30.10.2013 ФИО119 116. 10901/13/45/50 30.10.2013 ФИО120 117. 10927/13/45/50 30.10.2013 ФИО121 118. 11099/13/45/50 30.10.2013 ФИО122 119. 10696/13/45/50 30.10.2013 ФИО123 120. 10832/13/45/50 30.10.2013 ФИО124 121. 30891/12/45/50 30.10.2013 ФИО125 122. 10646/13/45/50 30.10.2013 ФИО126 123. 10645/13/45/50 30.10.2013 ФИО127 124. 10643/13/45/50 30.10.2013 ФИО127 125. 10905/13/45/50 30.10.2013 ФИО128 126. 10921/13/45/50 30.10.2013 ФИО129 127. 10615/13/45/50 29.10.2013 ФИО130 128. 10506/13/45/50 29.10.2013 ФИО131 129. 10687/13/45/50 29.10.2013 ФИО132 130. 10524/13/45/50 29.10.2013 ФИО133 131. 11085/13/45/50 29.10.2013 ФИО134 132. 10613/13/45/50 29.10.2013 ФИО135 133. 11086/13/45/50 29.10.2013 ФИО136 134. 11091/13/45/50 29.10.2013 ФИО137 135. 10652/13/45/50 23.10.2013 ФИО138 136. 10473/13/45/50 23.10.2013 ФИО139 137. 10475/13/45/50 23.10.2013 ФИО140 138. 10651/13/45/50 23.10.2013 ФИО141 139. 10491/13/45/50 23.10.2013 ФИО55 140. 10467/13/45/50 23.10.2013 ФИО142 141. 10470/13/45/50 23.10.2013 ФИО143 142. 10464/13/45/50 23.10.2013 ФИО144 143. 10627/13/45/50 23.10.2013 ФИО145 144. 10628/13/45/50 23.10.2013 ФИО146 145. 12594/12/45/50 23.10.2013 ФИО147 146. 12591/12/45/50 23.10.2013 ФИО148 147. 10657/13/45/50 18.10.2013 ФИО149 148. 21830/12/45/50 14.10.2013 ФИО150 149. 21832/12/45/50 11.10.2013 ФИО151 150. 21831/12/45/50 11.10.2013 ФИО152 151. 10841/13/45/50 30.09.2013 ФИО153 152. 24591/13/45/50 30.09.2013 ФИО154 153. 10842/13/45/50 30.09.2013 ФИО155 154. 21766/12/45/50 25.09.2013 ФИО156 155. 21769/12/45/50 25.09.2013 ФИО157 156. 11090/13/45/50 24.09.2013 ФИО158 157. 10916/13/45/50 24.09.2013 ФИО159 158. 21833/12/45/50 24.09.2013 ФИО160 159. 21834/12/45/50 . 24.09.2013 ФИО161 160. 11088/13/45/50 24.09.2013 ФИО162 161. 11106/13/45/50 24.09.2013 ФИО163 162. 24122/12/45/50 23.09.2013 ФИО164 163. 12446/12/45/50 11.09.2013 ФИО165 164. 12444/12/45/50 11.09.2013 ФИО166 165. 10850/13/45/50 31.08.2013 ФИО167 166. 24194/12/45/50 31.08.2013 ФИО168 167. 24192/12/45/50 31.08.2013 ФИО169 168. 10923/13/45/50 30.08.2013 ФИО170 169. 11098/13/45/50 30.08.2013 ФИО171 170. 10898/13/45/50 30.08.2013 ФИО172 171. 10914/13/45/50 30.08.2013 ФИО173 172. 10928/13/45/50 30.08.2013 ФИО174 173. 10941/13/45/50 30.08.2013 ФИО175 174. 10931/13/45/50 30.08.2013 ФИО176 175. 11095/13/45/50 30.08.2013 ФИО177 176. 12585/12/45/50 28.08.2013 ФИО178 177. 12556/12/45/50 23.08.2013 ФИО179 178. 12561/12/45/50 23.08.2013 ФИО180 179. 11378/12/45/50 23.08.2013 ФИО32 180. 30895/12/45/50 г 18.08.2013 ФИО181 181. 21942/12/45/50 18.08.2013 ФИО182 182. 29160/12/45/50 09.08.2013 ФИО183 183. 29162/12/45/50 09.08.2013 ФИО184 184. 29165/12/45/50 09.08.2013 ФИО185 185. 21838/12/45/50; 09.08.2013 ФИО186 186. 14499/13/45/50 06.08.2013 ФИО187 187. 24199/12/45/50 29.07.2013 ФИО188 188. 22217/12/45/50 29.07.2013 ФИО189 189. 12533/12/45/50 29.07.2013 ФИО190 190. 22122/12/45/50 29.07.2013 ФИО191 191. 22120/12/45/50 29.07.2013 ФИО192 192. 22124/12/45/50 29.07.2013 ФИО193 193. 22219/12/45/50 29.07.2013 ФИО194 194. 10639/13/45/50 26.07.2013 ФИО195 195. 10636/13/45/50 26.07.2013 ФИО196 196. 10633/13/45/50 26.07.2013 ФИО197 197. 10634/13/45/50 26.07.2013 ФИО198 198. 10637/13/45/50 26.07.2013 ФИО199 199. 21971/12/45/50 26.07.2013 ФИО200 200. 21972/12/45/50 26.07.2013 ФИО201 201. 21966/12/45/50 26.07.2013 ФИО202 202. 21973/12/45/50 26.07.2013 ФИО203 203. 21970/12/45/50 26.07.2013 ФИО204 204. 10379/12/45/50 26.07.2013 ФИО205 205. 10380/12/45/50 26.07.2013 ФИО206 206. 29158/12/45/50 26.06.2013 ФИО207 207. 10919/13/45/50 26.06.2013 ФИО208 208. 30897/12/45/50 25.06.2013 ФИО209 209. 21775/12/45/50 24.06.2013 ФИО210 210. 12538/12/45/50 24.06.2013 ФИО211 211. 12536/12/45/50 24.06.2013 ФИО212 212. 12530/12/45/50 24.06.2013 ФИО213 213. 21774/12/45/50 21.06.2013 ФИО214 214. 30922/12/45/50 21.06.2013 ФИО215 215. 30920/12/45/50 21.06.2013 ФИО215 216. 24137/12/45/50 21.06.2013 ФИО216 217. 12502/12/45/50 14.06.2013 ФИО217 218. 12499/12/45/50 14.06.2013 ФИО218 219. 12495/12/45/50 14.06.2013 ФИО219 220. 12497/12/45/50 14.06.2013 ФИО220 221. 12505/12/45/50 14.06.2013 ФИО221 222. 29179/12/45/50 30.05.2013 ФИО222 223. 24201/12/45/50 30.05.2013 ФИО223 224. 20967/12/45/50 29.05.2013 ФИО224 225. 20962/12/45/50 29.05.2013 ФИО225 226. 24115/12/45/50 29.05.2013 ФИО226 227. 21912/12/45/50 29.05.2013 ФИО227 228. 30890/12/45/50 29.05.2013 ФИО228 229. 29152/12/45/50 27.05.2013 ФИО229 230. 29151/12/45/50 27.05.2013 ФИО230 231. 22079/12/45/50 27.05.2013 ФИО231 232. 21772/12/45/50 27.05.2013 ФИО232 233. 21770/12/45/50 27.05.2013 ФИО233 234. 22075/12/45/50 27.05.2013 ФИО234 235. 21945/12/45/50 27.05.2013 ФИО235 236. 29148/12/45/50 27.05.2013 ФИО236 237. 22080/12/45/50 27.05.2013 ФИО237 238. 10875/13/45/50 24.05.2013 ФИО238 239. 10871/13/45/50 24.05.2013 ФИО239 240. 10873/13/45/50 24.05.2013 ФИО240 241. 10870/13/45/50 24.05.2013 ФИО241 242. 29193/12/45/50 26.04.2013 ФИО242 243. 22131/12/45/50 26.04.2013 ФИО243 244. 22133/12/45/50 26.04.2013 ФИО244 245. 22128/12/45/50 26.04.2013 ФИО245 246. 22208/12/45/50 26.04.2013 ФИО246 247. 22206/12/45/50 26.04.2013 ФИО247 248. 22205/12/45/50 26.04.2013 ФИО248 249. 30930/12/45/50 23.04.2013 ФИО105 250. 10853/13/45/50 11.04.2013 ФИО249 251. 30913/12/45/50 22.03.2013 ФИО250 252. 21841/12/45/50 < 11.03.2013 ФИО251 253. 30917/12/45/50 11.03.2013 ФИО252 254. 21946/12/45/50 11.03.2013 ФИО253 255. 12427/12/45/50 07.03.2013 ФИО254 256. 12424/12/45/50 07.03.2013 ФИО255 257. 21317/12/45/50 22.02.2013 ФИО256 258. 21316/12/45/50 22.02.2013 ФИО257 259. 21314/12/45/50 22.02.2013 ФИО258 260. 21934/12/45/50 15.02.2013 ФИО259 261. 21907/12/45/50 24.12.2012 ФИО260 262. 29186/12/45/50 21.12.2012 ФИО261 263. 29201/12/45/50 21.12.2012 ФИО262 264. 30894/12/45/50 21.12.2012 ФИО263 265. 30906/12/45/50 21.12.2012 ФИО264 266. 30934/12/45/50 17.12.2012 ФИО265 267. 30936/12/45/50 17.12.2012 ФИО266 268. 22113/12/45/50 14.12.2012 ФИО30 269. 30893/12/45/50 12.12.2012 ФИО267 270. 21938/12/45/50 12.12.2012 ФИО268 271. 12507/12/45/50 12.12.2012 ФИО269 272. 12510/12/45/50 12.12.2012 ФИО270 273. 12470/12/45/50 10.12.2012 ФИО271 274. 12467/12/45/50 10.12.2012 ФИО272 275. 11996/12/45/50 10.12.2012 ФИО273 276. 11992/12/45/50 10.12.2012 ФИО274 277. 24126/12/45/50 10.12.2012 ФИО275 278. 11352/12/45/50 10.12.2012 ФИО276 279. 21949/12/45/50 05.12.2012 ФИО277 280. 21927/12/45/50 05.12.2012 ФИО278 281. 21837/12/45/50 05.12.2012 ФИО279 282. 22077/12/45/50 05.12.2012 ФИО280 283. 12420/12/45/50 26.11.2012 ФИО281 284. 12419/12/45/50 26.11.2012 ФИО282 285. 24118/12/45/50 26.11.2012 ФИО283 286. 30906/12/45/50 22.11.2012 ФИО284 Гальджихан 287. 29170/12/45/50 21.11.2012 ФИО285 288. 21843/12/45/50 16.11.2012 ФИО286 289. 22118/12/45/50 12.11.2012 ФИО287 290. 10407/12/45/50 29.10.2012 ФИО142 291. 21953/12/45/50 17.10.2012 ФИО288 292. 21954/12/45/50 17.10.2012 ФИО289 293. 21955/12/45/50 17.10.2012 ФИО290 294. 21914/12/45/50 15.10.2012 ФИО291 295. 21911/12/45/50 15.10.2012 ФИО292 296. 21917/12/45/50 15.10.2012 ФИО293 297. 22106/12/45/50 15.10.2012 ФИО294 298. 22103/12/45/50 15.10.2012 ФИО295 Бант Фатехович 299. 21320/12/45/50 26.09.2012 ФИО296 300. 21900/12/45/50 26.09.2012 ФИО297 301. 21325/12/45/50 26.09.2012 ФИО298 ФИО16 302. 21921/12/45/50 24.09.2012 ФИО299 303. 21823/12/45/50 24.09.2012 ФИО300 304. 21905/12/45/50 24.09.2012 ФИО301 305. 21825/12/45/50. 17.09.2012 ФИО302 306. 19347/12/45/50 17.09.2012 ФИО303 307. 21846/12/45/50 17.09.2012 ФИО304 308. 21827/12/45/50 17.09.2012 ФИО305 309. 21817/12/45/50 17.09.2012 ФИО306 310. 21819/12/45/50 17.09.2012 ФИО307 311. 21821/12/45/50 17.09.2012 ФИО219 312. 24140/12/45/50 13.09.2012 ФИО308 313. 12576/12/45/50 07.09.2012 ФИО309 314. 21950/12/45/50 28.08.2012 ФИО310 315. 20963/12/45/50 22.08.2012 ФИО311 316. 12582/12/45/50 08.08.2012 ФИО312 317. 12541/12/45/50 08.08.2012 ФИО313 318. 11395/12/45/50 08.08.2012 ФИО314 319. 12540/12/45/50 08.08.2012 ФИО315 320. 17766/12/45/50 25.07.2012 ФИО316 321. 17769/12/45/50 25.07.2012 ФИО317 322. 17755/12/45/50 25.07.2012 ФИО318 323. 17765/12/45/50 25.07.2012 ФИО319 324. 16747/12/45/50 18.07.2012 ФИО262 325. 16181/12/45/50 12.07.2012 ФИО88 326. 12546/12/45/50 20.06.2012 ФИО320 327. 12564/12/45/50 18.06.2012 ФИО321 328. 11390/12/45/50 18.06.2012 ФИО322 329. 12006/12/45/50 18.06.2012 ФИО323 330. 143B3/12/45/50 18.06.2012 ФИО268 331. 12550/12/45/50 18.06.2012 ФИО324 332. 12011/12/45/50 18.06.2012 ФИО325 333. 11365/12/45/50 06.06.2012 ФИО326 334. 11364/12/45/50 06.06.2012 ФИО327 335. 11401/12/45/50 06.06.2012 ФИО328 336. 11999/12/45/50 06.06.2012 ФИО329 337. 12002/12/45/50 06.06.2012 ФИО330 338. 11370/12/45/50 06.06.2012 ФИО331 339. 11381/12/45/50 06.06.2012 ФИО332 340. 11386/12/45/50 06.06.2012 ФИО333 341. 11379/12/45/50 06.06.2012 ФИО334 342. 11400/12/45/50 06.06.2012 ФИО335 343. 11403/12/45/50 06.06.2012 ФИО336 344. 11404/12/45/50 06.06.2012 ФИО337 345. 11371/12/45/50 06.06.2012 ФИО338 346. 11368/12/45/50 06.06.2012 ФИО339 347. 11387/12/45/50 06.06.2012 ФИО340 Между тем, конкурсное производство открыто 07.12.2015, что исключает возможность для Ответчика, полномочия которого были начаты с указанной даты осуществлять какие-либо мероприятия по получению дубликатов исполнительных документов, поскольку в отношении указанных исполнительных производств срок повторного предъявления исполнительного документа к взысканию в соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» истёк до 07.12.2015, а именно с 06.06.2015 по 05.12.2015, а следовательно отсутствуют основания для признания в отношении данных исполнительных документов действия (бездействие) Ответчика незаконным, а следовательно отсутствуют основания для удовлетворения заявления о взыскании убытков. В отношении вышеприведённых исполнительных производств №№ 1, 4, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 40, 109, 121, 150, 151, 153, 188, 193, 208, 214, 215, 223, 242, 254, 281, 307 суд установил следующее. К материалам настоящего обособленного спора Заявители приложили только копии данных исполнительных документов, поскольку только копии данных исполнительных документов имелись у Ответчика, были им включены в инвентаризационные описи, оценены и реализованы на торгах, а соответствующие копии переданы впоследствии правопреемнику Ответчика конкурсному управляющему ФИО2 Данный факт подтверждается Актом инвентаризации № 3 от 31.03.2017, размещённом в сообщении ЕФРСБ № 1753306 от 21.04.2017, Выпиской из Отчета об оценке № 09 от 21.04.2017, размещённой в сообщении ЕФРСБ № 1754069 от 22.04.2017, сообщением ЕФРСБ № 3474133 от 12.02.2019 о проведении торгов, сообщением ЕФРСБ № 3635324 о результатах торгов, сообщением ЕФРСБ № 3664346 от 11.04.2019 о заключении договора купли-продажи. Таким образом, требования по данным исполнительным документам были выявлены, оценены и реализованы в конкурсном производстве, торги в данной части не оспорены, недействительными не признаны, а следовательно отсутствуют основания для признания в отношении данных исполнительных документов действий (бездействия) Ответчика незаконным, а следовательно отсутствуют основания для удовлетворения заявления о взыскании убытков. Кроме того, заявители не представили доказательств наличия задолженности по исполнительным документам, указанным в письме ФССП России от 01.06.2017 № 50045/17592490, поскольку в представленном перечне исполнительных производство остаток долга на момент окончания исполнительных производств составляет 0,00 рублей, а следовательно у Ответчика отсутствовали какие-либо обязанности по повторному предъявлению данных исполнительных документов к взысканию, а следовательно отсутствуют основания для признания в отношении данных исполнительных документов действий (бездействия) Ответчика незаконным, а следовательно отсутствуют основания для удовлетворения заявления о взыскании убытков. Балансовая стоимость дебиторской задолженности ООО РУК «Фаворит» на 2014 год, предшествовавший открытию конкурсного производства, составляет 1 988 тыс. руб., что исключает наличие неисполненных исполнительных документов в заявленной к взысканию убытков сумме более 3 миллионов рублей. Данный факт установлен Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 по делу № А41-64340/2015 по обособленному спору о привлечении ФИО3 и ФИО341 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «РУК «Фаворит». Все оконченные исполнительные производства были завершены в период с 06.06.2012 по 30.10.2015, а конкурсное производство было открыто и Ответчик утверждён конкурсным управляющим 07.12.2015, вследствие чего ФССП России не могло направить соответствующие документы по почтовому адресу Ответчика: 394038, г.Воронеж, а/я 16. Данный факт подтверждается указанием на адрес взыскателя в постановлениях о прекращении исполнительных производств, имеющихся в материалах настоящего дела (т.1, л.д. 25 – 130), в которых указан адрес взыскателя: 140730, <...>, и которые были получены представителем Заявителей ФИО3 и переданы впоследствии от его имени ФИО5 (акт приема-передачи документов представлен Ответчиком в настоящем обособленном споре в приложениях к Возражениям от 12.12.2022). Все указанные в перечне постановления и приложенные к ним документы должны были быть получены директором ФИО341 и ликвидатором ФИО3 Представленный в письме ФССП России от 01.06.2017 № 50045/17592490 перечень исполнительных производств не содержит доказательств направления каких-либо документов, кроме данного перечня Ответчику. Кроме того, в силу гражданско-правового характера ответственности конкурсного управляющего, убытки подлежат взысканию посредством доказывания истцом всех признаков состава правонарушения в том числе - вероятность удовлетворения соответствующих требований и возможные последствия, в том числе размер денежных средств, которые подлежали бы возвращению в конкурсную массу (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 N 305-ЭС17-8225). Однако все предъявленные к взысканию с Ответчика исполнительные документы были возвращены вследствие невозможности взыскания по исполнительному документу по основаниям, предусмотренным в пунктах 3, 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: - п.3 - если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; - п.4 - если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Таким образом, имеются доказательства невозможности взыскания задолженности с кого-либо из лиц, включенных в перечень исполнительных производств, представленном в письме ФССП России от 01.06.2017 № 50045/17592490, а Заявителями не представлено доказательств обратного. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств наличия в действиях ФИО5 нарушений существенного характера, влекущих применение признания действий по не взысканию дебиторской задолженности с физических лиц незаконными. Согласно п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения либо ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда. Как разъяснено в абз. 3 п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий. В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Возможность взыскания убытков закон связывает с доказыванием наличия и размера убытков, противоправного поведения лица, причинившего убытки и наличия причинноследственной связи между действиями (бездействием) этого лица и наступившими отрицательными последствиями в виде убытков у истца. Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами. Поскольку заявителем не доказано противоправности поведения конкурсного управляющего, юридически значимой причинной связи между действиями (бездействием) ответчика как конкурсного управляющего и возникновением убытков у заявителя, оснований для обязания конкурсного управляющего выплатить заявителю компенсацию рыночной стоимости квартиры не имеется. Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку норм материального права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения суда. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2023 по делу №А41-64340/15 оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области. Председательствующий cудья А.В. Терешин Судьи В.П. МизякС.Ю. Епифанцева Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Нижаде-Гавгани Энвер Асланович (подробнее)ООО "ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УСЛУГ" (ИНН: 5049020688) (подробнее) ООО Ликидатор РУК "Фаворит" Нижаде-Гавгани Э.А. (подробнее) ООО "Новые Информационные технологии" (подробнее) ООО "Регион Торг Снаб" (ИНН: 3661079622) (подробнее) ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 5049010376) (подробнее) Ответчики:ООО Рошальская управляющая компания "Фаворит" (ИНН: 5049019273) (подробнее)Иные лица:Администрация городского округа (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (ИНН: 2635064804) (подробнее) ООО "Альфа Трейд" (подробнее) ООО "РЕГИОН ТОРГ СНАБ" (подробнее) ООО "РТС" (подробнее) СРО АУ СОДРУЖЕСТВО (подробнее) Управление Росреестра по МО (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2023 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 21 августа 2023 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 11 июля 2023 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 14 февраля 2023 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 15 ноября 2021 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 9 октября 2019 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 5 декабря 2018 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 1 марта 2018 г. по делу № А41-64340/2015 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № А41-64340/2015 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |