Постановление от 11 июля 2023 г. по делу № А41-64340/2015




ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10АП-10201/2023

Дело № А41-64340/15
11 июля 2023 года
г. Москва




Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2023 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей: Мизяк В.П., Епифанцевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

конкурсный управляющий ООО «РУК ФАВОРИТ» - ФИО2,

от ООО «ЭкоИнформСистема», ООО «Единый расчетный центр услуг», ООО «Современные промышленные технологии», АО «Стиль», ООО «ЕвроСтиль» - ФИО3, представитель по доверенностям от 10.01.2023,

от ООО «СК «АРСЕНАЛЪ» - ФИО4, представитель по доверенности от 22.12.2022,

от арбитражного управляющего ФИО5 - ФИО6, представитель по доверенности от 11.10.2021,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЭкоИнформСистема», ООО «Единый расчетный центр услуг», ООО «Современные промышленные технологии», АО «Стиль», ООО «ЕвроСтиль» на определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2023 по делу № А41-64340/15,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Инвестгазпром» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РОШАЛЬСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ФАВОРИТ» (сокращенное наименование – ООО «РУК ФАВОРИТ», ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.08.2015 г. указанное заявление было принято к производству арбитражного суда.

Решением суда от 14.12.2015 г. (резолютивная часть решения оглашена 07.12.2015 г.) ООО «РУК ФАВОРИТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 07.06.2016 г., конкурсным управляющим должника утвержден член НП «МСК СРО ПАУ «СОДРУЖЕСТВО» ФИО5.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.12.2015 г. № 240.

Определением суда от 12.11.2019 г. ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 04.12.2019 г. конкурсным управляющим ООО «РУК ФАВОРИТ» утверждён член АССОЦИАЦИИ МСРО «СОДЕЙСТВИЕ» ФИО2.

17.06.2022 г. (согласно отметке почтового органа) ООО «ЭКОИНФОРМСИСТЕМА», ООО «НИТ», ООО «ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УСЛУГ», ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», АО «СТИЛЬ», ООО «ЕВРОСТИЛЬ» обратились в Арбитражный суд Московской области в рамках настоящего дела с жалобой в которой, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, просили признать незаконными бездействия конкурсного управляющего, выразившиеся в не отражении им в бухгалтерской отчетности активов, а также взыскать с него 3 114 851,95 руб. убытков.

Определением суда от 20.03.2023 г. (резолютивная часть определения объявлена 14.03.2023 г.) производство по жалобе ООО «НИТ» прекращено.

Определением суда от 14.03.2023 г. к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СОДЕЙСТВИЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением от 27.04.2023 суд отказал в признании незаконными бездействия конкурсного управляющего, выразившиеся в не отражении им в бухгалтерской отчетности активов, а также во взыскании с него 3 114 851,95 руб. убытков.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЭкоИнформСистема», ООО «Единый расчетный центр услуг», ООО «Современные промышленные технологии», АО «Стиль», ООО «ЕвроСтиль» обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве должник, конкурсные кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении их прав и законных интересов. Указанной статьей предусмотрена возможность защиты прав должника, конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом: факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); факта несоответствия этих действий требованиям разумности; факта несоответствия этих действий требованиям добросовестности.

Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы.

При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего заявитель жалобы обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы заявителя (должника).

Как указывалось ранее, кредиторы ссылаются на не отражение конкурсным управляющим в бухгалтерской отчетности активов.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в ст. ст. 20.3, 129, 130, 133, 139, 142, 143 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия арбитражного управляющего незаконными.

В абз. 8 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта осуществляется на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено данным кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 21 федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заявители просят взыскать с ответчика денежные средства, которые предположительно могли бы быть получены от следующих предполагаемых дебиторов, если бы Ответчик повторно предъявил исполнительные документы к взысканию в следующих прекращенных исполнительных производствах:



Номер исполнительного производства

Дата прекращения исполнительного производства

ФИО должника

1.

15069/14/45/50

30.10.2015

ФИО7

2.

10822/14/45/50

30.10.2015

ФИО8

3.

10821/14/45/50

30.10.2015

ФИО9

4.

10803/14/45/50

31.07.2015

ФИО10

5.

10801/14/45/50

31.07.2015

ФИО11

6.

11210/14/45/50

09.07.2015

ФИО12

7.

10807/14/45/50

28.05.2015

ФИО13

8.

25479/14/50045-ИП

28.05.2015

ФИО14

9.

25043/14/50045-ИП

22.05.2015

ФИО15 ФИО16

10.

11222/14/45/50

15.04.2015

ФИО17 ФИО125

11.

11227/14/45/50

15.04.2015

ФИО18

12.

21975/12/45/50

30.03.2015

ФИО19

13.

25478/14/50045-ИП

19.03.2015

ФИО20

14.

25477/14/50045-ИП

19.03.2015

ФИО21

15.

30889/12/45/50

27.02.2015

ФИО22

16.

25476/14/50045-ИП

29.01.2015

ФИО23

17.

24590/13/45/50

30.12.2014

ФИО24

18.

24589/13/45/50

30.12.2014

ФИО25

19.

21335/12/45/50

26.12.2014

ФИО26

20.

21333/12/45/50

26.12.2014

ФИО27

21.

10813/14/45/50

26.12.2014

ФИО28

22.

10815/14/45/50

26.12.2014

ФИО29

23.

10817/14/45/50

26.12.2014

ФИО30

24.

25777/14/50045-ИП

18.12.2014

ФИО31

25.

30455/13/45/50

12.12.2014

ФИО32

26.

25037/14/50045-ИП

30.11.2014

ФИО33

27.

25038/14/50045-ИП

27.11.2014

ФИО34

28.

34465/13/45/50

31.10.2014

ФИО35

29.

25040/14/50045-ИП

31.10.2014

ФИО36

30.

25041/14/50045-ИП

31.10.2014

ФИО37

31.

34470/13/45/50

31.10.2014

ФИО209 ФИО38

32.

21940/12/45/50

30.10.2014

ФИО39

33.

21939/12/45/50

30.10.2014

ФИО40

34.

21943/12/45/50

30.10.2014

ФИО41

35.

14986/14/45/50

27.10.2014

ФИО42

36.

14990/14/45/50

27.10.2014

ФИО43

37.

25480/14/50045-ИП

24.10.2014

ФИО44

38.

9069/14/45/50

30.09.2014

ФИО45

39.

9071/14/45/50

30.09.2014

ФИО46

40.

11203/14/45/50

22.09.2014

ФИО47

41.

25039/14/50045-ИП

05.08.2014

ФИО48

42.

30243/13/45/50

31.07.2014

ФИО49

43.

34472/13/45/50

30.07.2014

ФИО50

44.

30276/.13/45/50'

21.07.2014

ФИО51

45.

34468/13/45/50

26.06.2014

ФИО52

46.

15066/14/45/50

25.06.2014

ФИО53

47.

23761/12/45/50

20.06.2014

ФИО54

48.

11205/14/45/50

20.06.2014

ФИО55

49.

10805/14/45/50

20.06.2014

ФИО56

50.

21930/12/45/50

30.05.2014

ФИО57

51.

30461/13/45/50

30.05.2014

ФИО58

52.

29195/12/45/50

30.05.2014

ФИО59

53.

30462/13/45/50

30.05.2014

ФИО60

54.

30459/13/45/50

30.05.2014

ФИО61

55.

35034/13/45/50

29.05.2014

ФИО62

56.

11398/12/45/50

23.05.2014

ФИО63

57.

31958/13/45/50

30.04.2014

ФИО64

58.

10499/13/45/50

25.04.2014

ФИО65

59.

10384/12/45/50

31.03.2014

ФИО66

60.

11105/13/45/50

28.02.2014

ФИО67 Оглы

61.

11102/13/45/50

28.02.2014

ФИО68

62.

11101/13/45/50

28.02.2014

ФИО69

63.

11104/13/45/50

28.02.2014

ФИО70

64.

10855/13/45/50

21.02.2014

ФИО71

65.

10859/13/45/50

21.02.2014

ФИО72

66.

10857/13/45/50

21.02.2014

ФИО73

67.

10395/12/45/50

30.01.2014

ФИО74

68.

10387/12/45/50

30.01.2014

ФИО74

69.

22193/12/45/50

28.01.2014

ФИО55

70.

22190/12/45/50

28.01.2014

ФИО75

71.

30457/13/45/50

24.01.2014

ФИО76

72.

30458/13/45/50

24.01.2014

ФИО77

73.

10940/13/45/50

24.12.2013

ФИО78

74.

10936/13/45/50

24.12.2013

ФИО79

75.

10937/13/45/50

24.12.2013

ФИО80

76.

30927/12/45/50

24.12.2013

ФИО81

77.

30928/12/45/50

24.12.2013

ФИО82

78.

30926/12/45/50

24.12.2013

ФИО83

79.

24197/12/45/50

23.12.2013

ФИО84

80.

10503/13/45/50

20.12.2013

ФИО85

81.

35316/13/45/50

19.12.2013

ФИО86

82.

30274/13/45/50

16.12.2013

ФИО87

83.

30275/13/45/50

16.12.2013

ФИО88

84.

10900/13/45/50

27.11.2013

ФИО89

85.

30904/12/45/50

27.11.2013

ФИО90

86.

30901/12/45/50

27.11.2013

ФИО91

87.

30900/12/45/50

27.11.2013

ФИО92

88.

10683/13/45/50

27.11.2013

ФИО93

89.

10675/13/45/50

27.11.2013

ФИО94

90.

30269/13/45/50

26.11.2013

ФИО95

91.

30267/13/45/50

26.11.2013

ФИО96

92.

30264/13/45/50

26.11.2013

ФИО97

93.

34450/13/45/50

26.11.2013

ФИО98

94.

12431/12/45/50

26.11.2013

ФИО99

95.

12429/12/45/50

26.11.2013

ФИО100

96.

10909/13/45/50

23.11.2013

ФИО101 Оглы

97.

31196/13/45/50

23.11.2013

ФИО102

98.

31197/13/45/50

23.11.2013

ФИО103

99.

31200/13/45/50

23.11.2013

ФИО104

100.

19092/13/45/50

23.11.2013

Филиппов Гайк Гагикович

101.

20764/13/45/50

22.11.2013

ФИО105

102.

11094/13/45/50

21.11.2013

ФИО106

103.

35176/13/45/50

14.11.2013

ФИО107

104.

.35174/13/45/50

14.11.2013

ФИО108

105.

10507/13/45/50

30.10.2013

ФИО109

106.

10830/13/45/50

30.10.2013

ФИО110

107.

10831/13/45/50

30.10.2013

ФИО111

108.

23736/12/45/50

30.10.2013

ФИО112

109.

23752/12/45/50

30.10.2013

ФИО113

110.

10513/13/45/50

30.10.2013

ФИО114

111.

10519/13/45/50

30.10.2013

ФИО115

112.

10904/13/45/50

30.10.2013

ФИО116

113.

10510/13/45/50

30.10.2013

ФИО117

114.

10907/13/45/50

30.10.2013

ФИО118

115.

3894/13/45/50

30.10.2013

ФИО119

116.

10901/13/45/50

30.10.2013

ФИО120

117.

10927/13/45/50

30.10.2013

ФИО121

118.

11099/13/45/50

30.10.2013

ФИО122

119.

10696/13/45/50

30.10.2013

ФИО123

120.

10832/13/45/50

30.10.2013

ФИО124

121.

30891/12/45/50

30.10.2013

ФИО125

122.

10646/13/45/50

30.10.2013

ФИО126

123.

10645/13/45/50

30.10.2013

ФИО127

124.

10643/13/45/50

30.10.2013

ФИО127

125.

10905/13/45/50

30.10.2013

ФИО128

126.

10921/13/45/50

30.10.2013

ФИО129

127.

10615/13/45/50

29.10.2013

ФИО130

128.

10506/13/45/50

29.10.2013

ФИО131

129.

10687/13/45/50

29.10.2013

ФИО132

130.

10524/13/45/50

29.10.2013

ФИО133

131.

11085/13/45/50

29.10.2013

ФИО134

132.

10613/13/45/50

29.10.2013

ФИО135

133.

11086/13/45/50

29.10.2013

ФИО136

134.

11091/13/45/50

29.10.2013

ФИО137

135.

10652/13/45/50

23.10.2013

ФИО138

136.

10473/13/45/50

23.10.2013

ФИО139

137.

10475/13/45/50

23.10.2013

ФИО140

138.

10651/13/45/50

23.10.2013

ФИО141

139.

10491/13/45/50

23.10.2013

ФИО55

140.

10467/13/45/50

23.10.2013

ФИО142

141.

10470/13/45/50

23.10.2013

ФИО143

142.

10464/13/45/50

23.10.2013

ФИО144

143.

10627/13/45/50

23.10.2013

ФИО145

144.

10628/13/45/50

23.10.2013

ФИО146

145.

12594/12/45/50

23.10.2013

ФИО147

146.

12591/12/45/50

23.10.2013

ФИО148

147.

10657/13/45/50

18.10.2013

ФИО149

148.

21830/12/45/50

14.10.2013

ФИО150

149.

21832/12/45/50

11.10.2013

ФИО151

150.

21831/12/45/50

11.10.2013

ФИО152

151.

10841/13/45/50

30.09.2013

ФИО153

152.

24591/13/45/50

30.09.2013

ФИО154

153.

10842/13/45/50

30.09.2013

ФИО155

154.

21766/12/45/50

25.09.2013

ФИО156

155.

21769/12/45/50

25.09.2013

ФИО157

156.

11090/13/45/50

24.09.2013

ФИО158

157.

10916/13/45/50

24.09.2013

ФИО159

158.

21833/12/45/50

24.09.2013

ФИО160

159.

21834/12/45/50 .

24.09.2013

ФИО161

160.

11088/13/45/50

24.09.2013

ФИО162

161.

11106/13/45/50

24.09.2013

ФИО163

162.

24122/12/45/50

23.09.2013

ФИО164

163.

12446/12/45/50

11.09.2013

ФИО165

164.

12444/12/45/50

11.09.2013

ФИО166

165.

10850/13/45/50

31.08.2013

ФИО167

166.

24194/12/45/50

31.08.2013

ФИО168

167.

24192/12/45/50

31.08.2013

ФИО169

168.

10923/13/45/50

30.08.2013

ФИО170

169.

11098/13/45/50

30.08.2013

ФИО171

170.

10898/13/45/50

30.08.2013

ФИО172

171.

10914/13/45/50

30.08.2013

ФИО173

172.

10928/13/45/50

30.08.2013

ФИО174

173.

10941/13/45/50

30.08.2013

ФИО175

174.

10931/13/45/50

30.08.2013

ФИО176

175.

11095/13/45/50

30.08.2013

ФИО177

176.

12585/12/45/50

28.08.2013

ФИО178

177.

12556/12/45/50

23.08.2013

ФИО179

178.

12561/12/45/50

23.08.2013

ФИО180

179.

11378/12/45/50

23.08.2013

ФИО32

180.

30895/12/45/50 г

18.08.2013

ФИО181

181.

21942/12/45/50

18.08.2013

ФИО182

182.

29160/12/45/50

09.08.2013

ФИО183

183.

29162/12/45/50

09.08.2013

ФИО184

184.

29165/12/45/50

09.08.2013

ФИО185

185.

21838/12/45/50;

09.08.2013

ФИО186

186.

14499/13/45/50

06.08.2013

ФИО187

187.

24199/12/45/50

29.07.2013

ФИО188

188.

22217/12/45/50

29.07.2013

ФИО189

189.

12533/12/45/50

29.07.2013

ФИО190

190.

22122/12/45/50

29.07.2013

ФИО191

191.

22120/12/45/50

29.07.2013

ФИО192

192.

22124/12/45/50

29.07.2013

ФИО193

193.

22219/12/45/50

29.07.2013

ФИО194

194.

10639/13/45/50

26.07.2013

ФИО195

195.

10636/13/45/50

26.07.2013

ФИО196

196.

10633/13/45/50

26.07.2013

ФИО197

197.

10634/13/45/50

26.07.2013

ФИО198

198.

10637/13/45/50

26.07.2013

ФИО199

199.

21971/12/45/50

26.07.2013

ФИО200

200.

21972/12/45/50

26.07.2013

ФИО201

201.

21966/12/45/50

26.07.2013

ФИО202

202.

21973/12/45/50

26.07.2013

ФИО203

203.

21970/12/45/50

26.07.2013

ФИО204

204.

10379/12/45/50

26.07.2013

ФИО205

205.

10380/12/45/50

26.07.2013

ФИО206

206.

29158/12/45/50

26.06.2013

ФИО207

207.

10919/13/45/50

26.06.2013

ФИО208

208.

30897/12/45/50

25.06.2013

ФИО209

209.

21775/12/45/50

24.06.2013

ФИО210

210.

12538/12/45/50

24.06.2013

ФИО211

211.

12536/12/45/50

24.06.2013

ФИО212

212.

12530/12/45/50

24.06.2013

ФИО213

213.

21774/12/45/50

21.06.2013

ФИО214

214.

30922/12/45/50

21.06.2013

ФИО215

215.

30920/12/45/50

21.06.2013

ФИО215

216.

24137/12/45/50

21.06.2013

ФИО216

217.

12502/12/45/50

14.06.2013

ФИО217

218.

12499/12/45/50

14.06.2013

ФИО218

219.

12495/12/45/50

14.06.2013

ФИО219

220.

12497/12/45/50

14.06.2013

ФИО220

221.

12505/12/45/50

14.06.2013

ФИО221

222.

29179/12/45/50

30.05.2013

ФИО222

223.

24201/12/45/50

30.05.2013

ФИО223

224.

20967/12/45/50

29.05.2013

ФИО224

225.

20962/12/45/50

29.05.2013

ФИО225

226.

24115/12/45/50

29.05.2013

ФИО226

227.

21912/12/45/50

29.05.2013

ФИО227

228.

30890/12/45/50

29.05.2013

ФИО228

229.

29152/12/45/50

27.05.2013

ФИО229

230.

29151/12/45/50

27.05.2013

ФИО230

231.

22079/12/45/50

27.05.2013

ФИО231

232.

21772/12/45/50

27.05.2013

ФИО232

233.

21770/12/45/50

27.05.2013

ФИО233

234.

22075/12/45/50

27.05.2013

ФИО234

235.

21945/12/45/50

27.05.2013

ФИО235

236.

29148/12/45/50

27.05.2013

ФИО236

237.

22080/12/45/50

27.05.2013

ФИО237

238.

10875/13/45/50

24.05.2013

ФИО238

239.

10871/13/45/50

24.05.2013

ФИО239

240.

10873/13/45/50

24.05.2013

ФИО240

241.

10870/13/45/50

24.05.2013

ФИО241

242.

29193/12/45/50

26.04.2013

ФИО242

243.

22131/12/45/50

26.04.2013

ФИО243

244.

22133/12/45/50

26.04.2013

ФИО244

245.

22128/12/45/50

26.04.2013

ФИО245

246.

22208/12/45/50

26.04.2013

ФИО246

247.

22206/12/45/50

26.04.2013

ФИО247

248.

22205/12/45/50

26.04.2013

ФИО248

249.

30930/12/45/50

23.04.2013

ФИО105

250.

10853/13/45/50

11.04.2013

ФИО249

251.

30913/12/45/50

22.03.2013

ФИО250

252.

21841/12/45/50 <

11.03.2013

ФИО251

253.

30917/12/45/50

11.03.2013

ФИО252

254.

21946/12/45/50

11.03.2013

ФИО253

255.

12427/12/45/50

07.03.2013

ФИО254

256.

12424/12/45/50

07.03.2013

ФИО255

257.

21317/12/45/50

22.02.2013

ФИО256

258.

21316/12/45/50

22.02.2013

ФИО257

259.

21314/12/45/50

22.02.2013

ФИО258

260.

21934/12/45/50

15.02.2013

ФИО259

261.

21907/12/45/50

24.12.2012

ФИО260

262.

29186/12/45/50

21.12.2012

ФИО261

263.

29201/12/45/50

21.12.2012

ФИО262

264.

30894/12/45/50

21.12.2012

ФИО263

265.

30906/12/45/50

21.12.2012

ФИО264

266.

30934/12/45/50

17.12.2012

ФИО265

267.

30936/12/45/50

17.12.2012

ФИО266

268.

22113/12/45/50

14.12.2012

ФИО30

269.

30893/12/45/50

12.12.2012

ФИО267

270.

21938/12/45/50

12.12.2012

ФИО268

271.

12507/12/45/50

12.12.2012

ФИО269

272.

12510/12/45/50

12.12.2012

ФИО270

273.

12470/12/45/50

10.12.2012

ФИО271

274.

12467/12/45/50

10.12.2012

ФИО272

275.

11996/12/45/50

10.12.2012

ФИО273

276.

11992/12/45/50

10.12.2012

ФИО274

277.

24126/12/45/50

10.12.2012

ФИО275

278.

11352/12/45/50

10.12.2012

ФИО276

279.

21949/12/45/50

05.12.2012

ФИО277

280.

21927/12/45/50

05.12.2012

ФИО278

281.

21837/12/45/50

05.12.2012

ФИО279

282.

22077/12/45/50

05.12.2012

ФИО280

283.

12420/12/45/50

26.11.2012

ФИО281

284.

12419/12/45/50

26.11.2012

ФИО282

285.

24118/12/45/50

26.11.2012

ФИО283

286.

30906/12/45/50

22.11.2012

ФИО284 Гальджихан

287.

29170/12/45/50

21.11.2012

ФИО285

288.

21843/12/45/50

16.11.2012

ФИО286

289.

22118/12/45/50

12.11.2012

ФИО287

290.

10407/12/45/50

29.10.2012

ФИО142

291.

21953/12/45/50

17.10.2012

ФИО288

292.

21954/12/45/50

17.10.2012

ФИО289

293.

21955/12/45/50

17.10.2012

ФИО290

294.

21914/12/45/50

15.10.2012

ФИО291

295.

21911/12/45/50

15.10.2012

ФИО292

296.

21917/12/45/50

15.10.2012

ФИО293

297.

22106/12/45/50

15.10.2012

ФИО294

298.

22103/12/45/50

15.10.2012

ФИО295 Бант Фатехович

299.

21320/12/45/50

26.09.2012

ФИО296

300.

21900/12/45/50

26.09.2012

ФИО297

301.

21325/12/45/50

26.09.2012

ФИО298 ФИО16

302.

21921/12/45/50

24.09.2012

ФИО299

303.

21823/12/45/50

24.09.2012

ФИО300

304.

21905/12/45/50

24.09.2012

ФИО301

305.

21825/12/45/50.

17.09.2012

ФИО302

306.

19347/12/45/50

17.09.2012

ФИО303

307.

21846/12/45/50

17.09.2012

ФИО304

308.

21827/12/45/50

17.09.2012

ФИО305

309.

21817/12/45/50

17.09.2012

ФИО306

310.

21819/12/45/50

17.09.2012

ФИО307

311.

21821/12/45/50

17.09.2012

ФИО219

312.

24140/12/45/50

13.09.2012

ФИО308

313.

12576/12/45/50

07.09.2012

ФИО309

314.

21950/12/45/50

28.08.2012

ФИО310

315.

20963/12/45/50

22.08.2012

ФИО311

316.

12582/12/45/50

08.08.2012

ФИО312

317.

12541/12/45/50

08.08.2012

ФИО313

318.

11395/12/45/50

08.08.2012

ФИО314

319.

12540/12/45/50

08.08.2012

ФИО315

320.

17766/12/45/50

25.07.2012

ФИО316

321.

17769/12/45/50

25.07.2012

ФИО317

322.

17755/12/45/50

25.07.2012

ФИО318

323.

17765/12/45/50

25.07.2012

ФИО319

324.

16747/12/45/50

18.07.2012

ФИО262

325.

16181/12/45/50

12.07.2012

ФИО88

326.

12546/12/45/50

20.06.2012

ФИО320

327.

12564/12/45/50

18.06.2012

ФИО321

328.

11390/12/45/50

18.06.2012

ФИО322

329.

12006/12/45/50

18.06.2012

ФИО323

330.

143B3/12/45/50

18.06.2012

ФИО268

331.

12550/12/45/50

18.06.2012

ФИО324

332.

12011/12/45/50

18.06.2012

ФИО325

333.

11365/12/45/50

06.06.2012

ФИО326

334.

11364/12/45/50

06.06.2012

ФИО327

335.

11401/12/45/50

06.06.2012

ФИО328

336.

11999/12/45/50

06.06.2012

ФИО329

337.

12002/12/45/50

06.06.2012

ФИО330

338.

11370/12/45/50

06.06.2012

ФИО331

339.

11381/12/45/50

06.06.2012

ФИО332

340.

11386/12/45/50

06.06.2012

ФИО333

341.

11379/12/45/50

06.06.2012

ФИО334

342.

11400/12/45/50

06.06.2012

ФИО335

343.

11403/12/45/50

06.06.2012

ФИО336

344.

11404/12/45/50

06.06.2012

ФИО337

345.

11371/12/45/50

06.06.2012

ФИО338

346.

11368/12/45/50

06.06.2012

ФИО339

347.

11387/12/45/50

06.06.2012

ФИО340

Между тем, конкурсное производство открыто 07.12.2015, что исключает возможность для Ответчика, полномочия которого были начаты с указанной даты осуществлять какие-либо мероприятия по получению дубликатов исполнительных документов, поскольку в отношении указанных исполнительных производств срок повторного предъявления исполнительного документа к взысканию в соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» истёк до 07.12.2015, а именно с 06.06.2015 по 05.12.2015, а следовательно отсутствуют основания для признания в отношении данных исполнительных документов действия (бездействие) Ответчика незаконным, а следовательно отсутствуют основания для удовлетворения заявления о взыскании убытков.

В отношении вышеприведённых исполнительных производств №№ 1, 4, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 40, 109, 121, 150, 151, 153, 188, 193, 208, 214, 215, 223, 242, 254, 281, 307 суд установил следующее.

К материалам настоящего обособленного спора Заявители приложили только копии данных исполнительных документов, поскольку только копии данных исполнительных документов имелись у Ответчика, были им включены в инвентаризационные описи, оценены и реализованы на торгах, а соответствующие копии переданы впоследствии правопреемнику Ответчика конкурсному управляющему ФИО2

Данный факт подтверждается Актом инвентаризации № 3 от 31.03.2017, размещённом в сообщении ЕФРСБ № 1753306 от 21.04.2017, Выпиской из Отчета об оценке № 09 от 21.04.2017, размещённой в сообщении ЕФРСБ № 1754069 от 22.04.2017, сообщением ЕФРСБ № 3474133 от 12.02.2019 о проведении торгов, сообщением ЕФРСБ № 3635324 о результатах торгов, сообщением ЕФРСБ № 3664346 от 11.04.2019 о заключении договора купли-продажи.

Таким образом, требования по данным исполнительным документам были выявлены, оценены и реализованы в конкурсном производстве, торги в данной части не оспорены, недействительными не признаны, а следовательно отсутствуют основания для признания в отношении данных исполнительных документов действий (бездействия) Ответчика незаконным, а следовательно отсутствуют основания для удовлетворения заявления о взыскании убытков.

Кроме того, заявители не представили доказательств наличия задолженности по исполнительным документам, указанным в письме ФССП России от 01.06.2017 № 50045/17592490, поскольку в представленном перечне исполнительных производство остаток долга на момент окончания исполнительных производств составляет 0,00 рублей, а следовательно у Ответчика отсутствовали какие-либо обязанности по повторному предъявлению данных исполнительных документов к взысканию, а следовательно отсутствуют основания для признания в отношении данных исполнительных документов действий (бездействия) Ответчика незаконным, а следовательно отсутствуют основания для удовлетворения заявления о взыскании убытков.

Балансовая стоимость дебиторской задолженности ООО РУК «Фаворит» на 2014 год, предшествовавший открытию конкурсного производства, составляет 1 988 тыс. руб., что исключает наличие неисполненных исполнительных документов в заявленной к взысканию убытков сумме более 3 миллионов рублей. Данный факт установлен Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 по делу № А41-64340/2015 по обособленному спору о привлечении ФИО3 и ФИО341 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «РУК «Фаворит».

Все оконченные исполнительные производства были завершены в период с 06.06.2012 по 30.10.2015, а конкурсное производство было открыто и Ответчик утверждён конкурсным управляющим 07.12.2015, вследствие чего ФССП России не могло направить соответствующие документы по почтовому адресу Ответчика: 394038, г.Воронеж, а/я 16. Данный факт подтверждается указанием на адрес взыскателя в постановлениях о прекращении исполнительных производств, имеющихся в материалах настоящего дела (т.1, л.д. 25 – 130), в которых указан адрес взыскателя: 140730, <...>, и которые были получены представителем Заявителей ФИО3 и переданы впоследствии от его имени ФИО5 (акт приема-передачи документов представлен Ответчиком в настоящем обособленном споре в приложениях к Возражениям от 12.12.2022).

Все указанные в перечне постановления и приложенные к ним документы должны были быть получены директором ФИО341 и ликвидатором ФИО3 Представленный в письме ФССП России от 01.06.2017 № 50045/17592490 перечень исполнительных производств не содержит доказательств направления каких-либо документов, кроме данного перечня Ответчику.

Кроме того, в силу гражданско-правового характера ответственности конкурсного управляющего, убытки подлежат взысканию посредством доказывания истцом всех признаков состава правонарушения в том числе - вероятность удовлетворения соответствующих требований и возможные последствия, в том числе размер денежных средств, которые подлежали бы возвращению в конкурсную массу (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 N 305-ЭС17-8225).

Однако все предъявленные к взысканию с Ответчика исполнительные документы были возвращены вследствие невозможности взыскания по исполнительному документу по основаниям, предусмотренным в пунктах 3, 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно:

- п.3 - если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

- п.4 - если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Таким образом, имеются доказательства невозможности взыскания задолженности с кого-либо из лиц, включенных в перечень исполнительных производств, представленном в письме ФССП России от 01.06.2017 № 50045/17592490, а Заявителями не представлено доказательств обратного.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств наличия в действиях ФИО5 нарушений существенного характера, влекущих применение признания действий по не взысканию дебиторской задолженности с физических лиц незаконными.

Согласно п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения либо ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Как разъяснено в абз. 3 п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Возможность взыскания убытков закон связывает с доказыванием наличия и размера убытков, противоправного поведения лица, причинившего убытки и наличия причинноследственной связи между действиями (бездействием) этого лица и наступившими отрицательными последствиями в виде убытков у истца.

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.

Поскольку заявителем не доказано противоправности поведения конкурсного управляющего, юридически значимой причинной связи между действиями (бездействием) ответчика как конкурсного управляющего и возникновением убытков у заявителя, оснований для обязания конкурсного управляющего выплатить заявителю компенсацию рыночной стоимости квартиры не имеется.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку норм материального права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2023 по делу №А41-64340/15 оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.


Председательствующий cудья

А.В. Терешин

Судьи


В.П. МизякС.Ю. Епифанцева



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Нижаде-Гавгани Энвер Асланович (подробнее)
ООО "ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УСЛУГ" (ИНН: 5049020688) (подробнее)
ООО Ликидатор РУК "Фаворит" Нижаде-Гавгани Э.А. (подробнее)
ООО "Новые Информационные технологии" (подробнее)
ООО "Регион Торг Снаб" (ИНН: 3661079622) (подробнее)
ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 5049010376) (подробнее)

Ответчики:

ООО Рошальская управляющая компания "Фаворит" (ИНН: 5049019273) (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского округа (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (ИНН: 2635064804) (подробнее)
ООО "Альфа Трейд" (подробнее)
ООО "РЕГИОН ТОРГ СНАБ" (подробнее)
ООО "РТС" (подробнее)
СРО АУ СОДРУЖЕСТВО (подробнее)
Управление Росреестра по МО (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 сентября 2023 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 21 августа 2023 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 11 июля 2023 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 14 февраля 2023 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 15 ноября 2021 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 9 октября 2019 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 5 декабря 2018 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 1 марта 2018 г. по делу № А41-64340/2015
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № А41-64340/2015


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ