Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № А50-45500/2017

/


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-10418/2018
г. Пермь
6 февраля 2019 года
Дело № А50-45500/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 4 февраля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 6 февраля 2019 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Васильевой Е.В.,

судей Голубцова В.Г., Савельевой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 23 ноября 2018 года о включении требования Климовой Ольги Александровны в сумме 95000 руб. в реестр требований кредиторов АО НПФ «Стратегия»,

принятое судьей Калугиным В.Ю. в рамках дела № А50-45500/2017,

по заявлению ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824)

о признании акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия» (ОГРН 1155958020844, ИНН 5902009385, сокращенное наименование – АО НПФ «Стратегия») несостоятельным (банкротом),

установил:

Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия» (г. Пермь, ул. Советская, 72; ОГРН 1155958020844, ИНН 5902009385) (далее также – Фонд) создано путем реорганизации в форме преобразования, правопредшественник – Некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия», дата внесения записи 17.03.2015.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2016 по делу №А50-5876/2016 Фонд ликвидирован, обязанности ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – Агентство).

Решением Арбитражного суда Пермского края по от 30.01.2018 по делу №А50-45500/2017 Фонд признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три года; функции конкурсного управляющего возложены на Агентство.

Определением от 15 марта 2018 года арбитражный суд объединил дела №А50-5876/2016 и № А50-45500/2017 в одно производство, присвоив делу №А50-45500/2017. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 определение об объединении дел в одно производство оставлено без изменения.

Объявление о признании Фонда банкротом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №20 от 03.02.2018.

27.08.2018 от Климовой Ольги Александровны поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника на сумму 95 000 рублей.

В материалы дела 01.10.2018 от конкурсного управляющего поступили возражения на требования кредитора.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.11.2018 требование Климовой Ольги Александровны включено в реестр требований кредиторов АО НПФ «Стратегия» в следующем порядке: в сумме 75 000 рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов в качестве требования, подлежащего удовлетворению за счет средств пенсионных резервов; в сумме 20 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника, подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, составляющего средства пенсионных резервов.

Не согласившись с принятым судебным актом, Агентство обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Климовой О.А. в следующем порядке: в сумме 54 076,73 руб. по договору негосударственного пенсионного обеспечения №1318999000203 от 30.09.2013 за счет имущества Фонда, составляющего средства пенсионных резервов, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов АО «НПФ «Стратегия»; в сумме 20 000 руб. по договору негосударственного пенсионного обеспечения №1518555000032 от 20.05.2015 за счет имущества Фонда, составляющего средства пенсионных резервов, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Фонда.

В апелляционной жалобе ее заявитель не соглашается с выводом суда об отсутствии оснований считать пропущенным срок для предъявления кредитором требований о включении в реестр. По его мнению, не соответствует требованиям закона вывод суда о наличии оснований полагать возможным учитывать обращение Климовой О.А. к ликвидатору, сделанное в рамках процедуры принудительной ликвидации в январе 2018 года, в качестве заявления о включении в реестре требований кредиторов для процедуры конкурсного производства. Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» установлен определенный порядок рассмотрения требований кредиторов, который подлежит применению без каких-либо исключений. Поскольку Климова О.А. обратилась к ликвидатору Фонда 23.07.2018 после закрытия реестра, а также с нарушением порядка, предусмотренного статьей 100, оснований для его самостоятельного рассмотрения ликвидатором Фонда не имелось, равно как не имелось оснований для применения положений п.п.2 п.1 ст.183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которыми кредиторы, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр, получают право на включение их требований в реестр. Кроме того, по утверждению апеллянта, согласно базе данных аналитического учета по договорам негосударственного пенсионного обеспечении, остаток по счету договора №1318999000203 составляет 54 076,73 руб.

От кредитора поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, на основании Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее также – Закон о негосударственных пенсионных фондах) 30.09.2013 между Фондом и Климовой О.А. (вкладчик, участник Фонда) заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения №1318999000203, по которому вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд, а Фонд обязуется выплачивать негосударственную пенсию участнику Фонда. Соглашением к указанному договору от 13.09.2013 стороны согласовали период выплат (с 27.12.2013 по 27.12.2022), их периодичность (один раз в год) и размер (12 000 руб.).

По указанному договору Климова О.А. в период с 30.09.2013 по 23.01.2015 внесла в Фонд 75 000 руб., что подтверждается как представленными ею кассовыми чеками от 30.09.2013 на 15000 рублей, от 18.02.2014 на 15000 рублей, от 18.02.2014 на 5000 рублей, от 10.12.2014 на 15000 рублей, от 10.12.2014 на 10 000 рублей, от 23.01.2015 на 15000 рублей (л.д.16-18), так и выпиской со счета по договору №1318999000203, представленной в дело в электронном виде представителем конкурсного управляющего (л.д.36).

20.05.2015 между Фондом и Климовой О.А. заключен также договор негосударственного пенсионного обеспечения №1518555000032, по которому вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд, а Фонд обязуется выплачивать негосударственную пенсию участнику Фонда. По данному договору Климова О.А. внесла 20 000 руб., что подтверждается как представленными ею кассовыми чеками от 20.05.2015 и 25.06.2015 на 10 000 рублей каждый, так и выпиской со счета по договору №1518555000032, представленной в дело в электронном виде представителем конкурсного управляющего.

Приказами Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) от 16.03.2016 №№ОД-871 и ОД-872 у Фонда аннулирована лицензия на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию и назначена временная администрация.

Климова О.А. направила заказной почтой 31.01.2018 в адрес Агентства заявление о включении в реестр требований кредиторов Фонда своих требований (л.д.45-46).

24.08.2018 она направила аналогичное требование в Арбитражный суд Пермского края.

Агентство представило распечатку из лицевых счетов по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, согласно которым остаток по счету №1318999000203 составляет 54 076,73 рублей (в том числе 51 041,01 рублей взносов, 3 035,72 рублей дохода), а по счету №1518555000032 – 20 000 рублей.

Суд первой инстанции установил, что имеются основания для признания обоснованным требований по договорам негосударственного пенсионного обеспечения №1318999000203 от 30.09.2013 и №1518555000032 от 20.05.2015 на сумму 95 000 рублей.

Исследовав материалы дела, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 186.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) банкротство негосударственных пенсионных фондов, осуществлявших одновременно деятельность по НПО и ОПС, производится в порядке, установленном статьями 187.1-187.12 настоящего закона. При этом положения статей 186.4-186.10 настоящего закона применяются к банкротству указанных фондов, если статьями 187.2-187.12 настоящего закона не установлены иные правила.

В силу пункта 2 статьи 186.5 Закона о банкротстве средства пенсионных резервов не включаются в конкурсную массу и используются только на цели, предусмотренные пунктом 7 статьи 186.4 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 186.7 Закона о банкротстве обязательства перед вкладчиками, участниками негосударственного пенсионного фонда удовлетворяются за счет средств пенсионных резервов в следующем порядке:

1) в первую очередь – требования участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность такого фонда по выплате пожизненной негосударственной пенсии;

2) во вторую очередь – требования по выплате выкупной суммы участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность такого фонда по выплате негосударственной пенсии на определенный пенсионным договором срок;

3) в третью очередь – требования вкладчиков и участников негосударственного пенсионного фонда - физических лиц;

4) в четвертую очередь – требования вкладчиков негосударственного пенсионного фонда - юридических лиц;

5) в пятую очередь – требования иных кредиторов, подлежащие удовлетворению за счет пенсионных резервов в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

В силу статьи 187.6 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и мировое соглашение не применяются.

Конкурсное производство вводится сроком на три года. Срок конкурсного производства может продлеваться на шесть месяцев по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 187.7).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность по ОПС, банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются договоры об ОПС. Средства пенсионных накоплений и средства пенсионных резервов не включаются в конкурсную массу негосударственного пенсионного фонда (пункт 2 статьи 187.7).

В соответствии с пунктом 3 статьи 187.7 Закона о банкротстве в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании негосударственного пенсионного фонда банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий составляет реестр требований кредиторов путем включения в него требований, заявленных в ходе деятельности временной администрации, и требований кредиторов, заявленных в ходе конкурсного производства. В случае, если негосударственный пенсионный фонд одновременно осуществлял деятельность по НПО и ОПС, определяет и отдельно учитывает в реестре требований кредиторов:

обязательства по пенсионным договорам (в том числе обязательства по выплате назначенных негосударственных пенсий);

состав кредиторов, требования которых подлежат удовлетворению за счет средств пенсионных резервов.

Установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 183.26 настоящего закона.

Согласно пункту 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Как установлено из материалов дела и не оспаривается Агентством, 22.12.2017 ликвидатор должника – ГК «Агентство по страхованию вкладов» - обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В своем заявлении ликвидатор просил суд освободить будущего конкурсного управляющего должника – также ГК «Агентство по страхованию вкладов» – от повторного проведения тех мероприятий, которые уже были проведены в ходе процедуры принудительной ликвидации. Ходатайство было фактически мотивировано тем, что процедура конкурсного производства в отношении пенсионного фонда является продолжением процедуры ликвидации, повторное выполнение технических мероприятий, уже выполненных в процедуре ликвидации, повлечет необоснованное отвлечение ресурсов в отсутствие должного результата.

Арбитражный суд согласился с доводами ликвидатора и признал исполненными и подлежащими учету в деле о несостоятельности (банкротстве) следующие мероприятия и обязанности конкурсного управляющего Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия»:

а) проведение первого собрания кредиторов Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия», образование комитета кредиторов с определением регламента работы комитета кредиторов (ст.12-18 Закона о банкротстве);

б) инвентаризация имущества Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия» и опубликование информации о ее результатах (абз. 2 и 3 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве);

в) проведение оценки для определения рыночной стоимости активов, составляющих средства пенсионных накоплений, пенсионных резервов и собственное имущество Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия», в том числе с привлечением независимых оценщиков (абз. 4 п. 2 ст. 129, подп. 4 п. 6 ст. 186.4 Закона о банкротстве);

г) уведомление вкладчиков и участников Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия» в соответствии с подп.1 п.6 ст. 186.4 Закона о банкротстве;

д) проведение работ по закрытию счетов Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия», ранее открытых в кредитных организациях (ст. 133 Закона о банкротстве), и открытие в Агентстве специальных счетов для учета средств пенсионных накоплений, пенсионных резервов и конкурсной массы (п. 1 ст. 186.6, п. 6 и п. 8 ст.187.7 Закона о банкротстве).

Суд также установил, что комитет кредиторов, образованный в ходе принудительной ликвидации АО «НПФ «Стратегия», продолжает осуществлять свои полномочия; требования кредиторов, включенные ликвидатором в реестр требований кредиторов Фонда в ходе принудительной ликвидации, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены в соответствии с Законом о банкротстве, и включаются в реестр требований кредиторов должника.

Помимо прочего, арбитражный суд в решении о признании должника банкротом от 30.01.2017 указал, что в целях существенной экономии средств конкурсной массы должника и сокращения сроков конкурсного производства, а также во избежание дублирования предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий, которые осуществлены в ходе принудительной ликвидации АО НПФ «Стратегия», суд считает обоснованным отсутствие необходимости исполнения обязанностей, установленных ст.ст. 129, 186.4, 187.5, 187.7 Закона о банкротстве, в случае, если они были исполнены в ходе принудительной ликвидации АО НПФ «Стратегия», а также учет требований кредиторов, включенных ликвидатором в РТК в качестве установленных в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены ликвидатором в соответствии с Законом о банкротстве, и их включение в РТК. При этом, в силу положений п.п. 2 п.1 ст.183.26 Закона о банкротстве, кредиторы, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, получают право на включение своих требований в реестр требований кредиторов. В силу абзаца второго п. 3 ст. 187.7 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий самостоятельно осуществляет включение таких требований в реестр требований кредиторов.

Как верно отметил суд, в настоящее время конкурсный управляющий заявляет возражения, в которых фактически указывает, что обращение Климовой О.А. к ликвидатору, сделанное в рамках процедуры принудительной ликвидации в январе 2018г. (л.д. 45-46), не учитывается в качестве заявления о включении в реестр для процедуры конкурсного производства. Такая позиция управляющего противоречит указанным выше выводам суда.

Вопреки утверждению апеллянта, кредиторы в деле о банкротстве пенсионного фонда, как правило, пожилые люди, которые объективно не являются и не должны являться профессиональными участниками правоотношений, связанных с банкротством. Недопустимо требовать от них глубоких знаний всех правил рассмотрения судом дел о принудительной ликвидации и банкротства пенсионных фондов.

Тот факт, что Климова О.А. в январе 2018 года обратилась к ликвидатору с заявлением о включении ее требований в реестр, в совокупности с информацией из базы данных, подтверждающей обоснованность таких требований, был достаточным основанием для принятия дальнейших решений о судьбе ее требования без возложения на заявителя дополнительных обязанностей по обращению с аналогичным требованием в иные органы, в том числе в арбитражный суд.

В силу ст.33.2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

По смыслу п. 3 ст.183.26 Закона о банкротстве ликвидатор был не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов.

С учетом приведенных положений, в случае несогласия с требованием Климовой О.А. по мотиву пропуска срока, ликвидатор, если он не считает возможным самостоятельно учесть требование кредитора за реестром, был вправе обратиться в арбитражный суд с возражениями. По результатам рассмотрения таких возражений требования заявителя могли быть учтены арбитражным судом в качестве требования, заявленного после закрытия реестра. В процедуре конкурсного производства такое требование в силу п.3 ст.187.7 Закона о банкротстве и в соответствии с правовой позицией, изложенной в решении Арбитражного суда Пермского края о признании должника банкротом, должно было перенестись в реестр требований кредиторов без дополнительных «бюрократических проволочек».

Однако вместо этого ликвидатор, а впоследствии он же конкурсный управляющий, требуют от заявителя соблюсти излишние тонкости обращения с заявлением о включении в реестр, что недопустимо.

В нарушение статьи 65 АПК РФ конкурсный управляющий не представил доказательства обращения ликвидатора с возражениями на требования Климовой О.А., поступившие в январе 2018 года.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что первоначальное заявление поступило от кредитора еще в процедуре принудительной ликвидации, задолго до закрытия реестра в процедуре конкурсного производства, суд правомерно не усмотрел оснований считать пропущенным кредитором срок для включения ее требования в реестр.

Иного суду апелляционной инстанции не доказано.

Таким образом, доводы жалобы о нарушении кредитором срока заявления требований материалами дела опровергаются.

В соответствии со статьей 3 Закона о негосударственных пенсионных фондах:

договор негосударственного пенсионного обеспечения (НПО) – соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда негосударственную пенсию;

договор об обязательном пенсионном страховании (ОПС) – соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица;

застрахованное лицо – физическое лицо, заключившее договор об ОПС;

страховой взнос – индивидуально возмездные обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной пенсии, уплачиваемые страхователем в пользу застрахованного лица в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР) для последующей передачи в выбранный этим застрахованным лицом фонд в порядке, определяемом Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»;

негосударственная пенсия – денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора;

накопительная пенсия – ежемесячная денежная выплата, назначаемая и выплачиваемая фондом застрахованному лицу в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии», настоящим Федеральным законом и договором об ОПС;

выкупная сумма – денежные средства, выплачиваемые фондом вкладчику, участнику или их правопреемникам либо переводимые в другой фонд при прекращении пенсионного договора;

пенсионные накопления – совокупность средств, в том числе средства взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» (далее – Закон №56-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона № 56-ФЗ застрахованное лицо – лицо, добровольно вступившее в правоотношения по ОПС в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию (далее – ДСВ);

дополнительный страховой взнос на накопительную пенсию – индивидуально возмездный платеж, уплачиваемый за счет собственных средств застрахованным лицом, исчисляемый, удерживаемый и перечисляемый работодателем либо уплачиваемый застрахованным лицом самостоятельно на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом

государственная поддержка формирования пенсионных накоплений – взносы на софинансирование формирования пенсионных накоплений, осуществляемые за счет средств Фонда национального благосостояния, образованного в составе федерального бюджета, и передаваемые в бюджет ПФР в пользу застрахованного лица, уплатившего дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию на условиях и в порядке, которые установлены настоящим законом.

Уплата дополнительного страхового взноса на накопительную пенсию осуществляется застрахованным лицом, самостоятельно уплачивающим указанный взнос, путем перечисления денежных средств в бюджет ПФР через кредитную организацию (ст.6 Закона № 56-ФЗ).

В соответствии со статьей 12 Закона № 56-ФЗ право на получение государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в порядке, установленном настоящим законом, имеют застрахованные лица, подавшие заявление о добровольном вступлении в правоотношения по ОПС в целях уплаты ДСВ в период с 1 октября 2008 года по 31 декабря 2014 года и начавшие уплату указанных взносов в период по 31 января 2015 года.

Размер взноса на софинансирование формирования пенсионных накоплений застрахованных лиц определяется исходя из суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, уплаченной застрахованным лицом за истекший календарный год, но не может составлять более 12 000 рублей в год (часть 1 статьи 13 Закона № 56-ФЗ).

Из представленного в дело ответа Отделения ПФР по Свердловской области от 19.10.2018 судом первой инстанции выявлено, что денежные средства, внесенные заявителем в 2013-2015гг., Фондом в ПФР не переводились. Иное заявителем апелляционной жалобы не доказано.

При таком положении суд обоснованно счел, что заявитель вправе предъявить требования к должнику в сумме, внесенной им в Фонд.

Доводы жалобы о необходимости включения в реестр требований кредитора по договору №1318999000203 от 30.09.2013 лишь в сумме 54076,73 руб., а не 75000 руб., отклоняются, так как факт внесения вкладчиком средств в сумме 75000 руб. подтвержден надлежащими первичными документами (кассовыми чеками), а выплата кредитору пенсии – лишь выпиской из лицевого счета по договору, то есть внутренним учетным документом заинтересованного лица. Довод о том, что суд обязан был истребовать выписку по расчетному счету должника, отклоняется, так как в силу части 4 статьи 66 АПК РФ суд истребует доказательства по ходатайству стороны в случае указания ею причин, по которым она не может получить эти доказательства сама.

Наличие в деле такого ходатайства Агентства судом апелляционной инстанции не установлено.

Поскольку в материалы дела представлены заявление о порядке пенсионных выплат от 30.09.2013, соглашение о выплате негосударственной пенсии по договору №1318999000203 от 30.09.2013, требование Климовой О.А. в сумме 75000 рублей правомерно включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, подлежащего удовлетворению за счет средств пенсионных резервов.

По требованиям в сумме 20 000 руб., основанным на договоре №1518555000032 от 20.05.2015, таких доказательств не представлено, в связи с чем эти требования правомерно включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, составляющего средства пенсионных резервов.

С учетом изложенного оснований для переоценки выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает. Обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 23 ноября 2018 года по делу № А50-45500/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.



Председательствующий


Е.В. Васильева



Судьи



В.Г. Голубцов



Н.М. Савельева