Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № А71-8439/2019



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-10433/2019-ГК
г. Пермь
29 июля 2019 года
Дело № А71-8439/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2019 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова В.В.,

судей Дюкина В.Ю., Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдиной А.С.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Лентранс",

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

об оставлении искового заявления без рассмотрения

от 18 июня 2019 года

по делу № А71-8439/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лентранс" (ИНН 7802361780, ОГРН 5067847196192)

к публичному акционерному обществу "Газпром Спецгазавтотранс" (ИНН 1834100050, ОГРН 1021801586047)

третье лицо: временный управляющий публичного акционерного общества "Газпром Спецгазавтотранс" Майоров Вячеслав Викторович

о взыскании долга, процентов по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лентранс" (далее – ООО "Лентранс", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Газпром Спецгазавтотранс" (далее – ПАО "Газпром Спецгазавтотранс", ответчик) о взыскании задолженности по договору № 15/03-18 от 14.03.2018 в общей сумме 362 807,52 руб., а именно суммы основного долга в размере 342 300 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2018 по 17.05.2019 в размере 20 507,52 руб. с последующим их начислением с 18.05.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности; задолженности по договору № 20/04-2018 от 06.04.2018 в общей сумме 367 693,76 руб., а именно суммы основного долга в размере 348 739,99 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2018 по 17.05.2019 в размере 18 953,77 руб. с последующим их начислением с 18.05.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 330, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий публичного акционерного общества "Газпром Спецгазавтотранс" Майоров Вячеслав Викторович.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 июня 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Истец с определением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой просит определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2019 об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО "Лентранс" к ПАО "Газпром Спецгазавтотранс" отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы истец указывает, что срок оплаты по договорам является 02.08.2018 и 30.08.2018 соответственно; что дата принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника является 08.08.2017, то есть позднее; что требования истца являются текущими.

Ответчик, третье лицо письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как верно установлено судом первой инстанции, 08.08.2017 года Арбитражным судом Удмуртской Республики принято к производству заявление о признании публичного акционерного общества "Газпром Спецгазавтотранс" (ИНН 1834100050, ОГРН 1021801586047) несостоятельным (банкротом) (дело № А71-10056/2017).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.12.2018 (резолютивная часть оглашена 30.11.2018) по делу № А71-10056/2017 заявление о признании публичного акционерного общества "Газпром Спецгазавтотранс" (ИНН 1834100050, ОГРН 1021801586047) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении указанного общества введена процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

Исковое заявление вх. № 8439 поступило в Арбитражный суд Удмуртской Республики 21.05.2019, то есть после даты введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Заявленные истцом требования по оплате поставленных товаров в период с июня по июль 2018 года, не являющимися текущими платежами, и предъявление искового заявления, после введения в отношении должника процедуры наблюдения, служат основанием для оставления иска без рассмотрения, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ и статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает вынесенное определение законным и обоснованным.

Правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) судебного акта с учетом рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, отсутствуют.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Выводы суда сделаны на основе верной оценки имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для их иной оценки апелляционным судом, в зависимости от доводов апелляционной жалобы, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражный суд Удмуртской Республики об оставлении искового заявления без рассмотрения от 18 июня 2019 года по делу № А71-8439/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Председательствующий


В.В. Семенов


Судьи


В.Ю. Дюкин



Т.Л. Зеленина