Решение № 2-624/2020 2-624/2020~М-58/2020 М-58/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-624/2020

Дело №

УИД 23RS0011-01-2020-000119-06


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 03 февраля 2020 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Петровой Марии Юрьевне,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230401001) о взыскании денежных средств, процентов, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28 июня 2018 г. между ним и КПК «Взаимопомощь» был заключен Договор передачи личных сбережений «Пенсионный» № по которому он передал ответчику денежные средства в сумме 320 000 руб., с компенсацией выплат из расчета 13,05 % годовых, на срок до 28.06.2019 г. По дополнительному соглашению к Договору им внесено дополнительно 30 000 руб. По дополнительному соглашению от 14.11.2018 г. им получено от Кооператива 100 000 руб. Таким образом, Кооперативу им передано 250 000 руб.

Согласно п.3.3. Договора кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика.

Пунктом 1.6 Договора предусмотрен срок возврата сбережений 28 июня 2019 г.

10.0.2019 г. им направлено ответчику заявление о возврате денежных средств и предусмотренных договором процентов, однако ответчиком обязательства по выплате денежных средств не исполнены, поэтому просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 250 000 руб., проценты в сумме 15 016,44 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., и судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 39 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п.1 ст. 8 настоящего Кодекса, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Как установлено в судебном заседании, 28.06.2018 г. между ФИО1 ичем и КПК «Взаимопомощь» был заключен Договор передачи личных сбережений «Пенсионный» №/Т, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 320 000 руб., с компенсацией выплат из расчета 13,05 % годовых. Срок договора до 28.06.2019 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28.06.2018 г.

По дополнительному соглашению от 28.06.2018 г. к Договору ФИО1 внесено дополнительно 30 000 руб.

Как следует из дополнительного соглашения от 14.11.2018 г. истцом получено от Кооператива 100 000 руб. Таким образом, Кооперативу ФИО1 передано 250 000 руб.

Согласно п.3.3 Договора кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика.

Пунктом 1.6 Договора предусмотрен срок возврата сбережений - 08 сентября 2019 г.

Согласно п. 3.5 Договора возврат сбережений по окончанию срока действия договора производится на основании письменного заявления переданного Пайщиком в Кооператив за 10 рабочих дней до окончания срока действия договора.

На основании пункта 3.9 договора кооператив обязуется возвратить сбережения по настоящему договору в течение 10 рабочих дней с момента поступления от пайщика в адрес кооператива заявления, согласно п. 2.2.2 настоящего договора.

Ответчиком по заявлению ФИО1 в предусмотренный договором срок денежные средства с причитающимися процентами не возвращены.

Исходя из условий договора, заключенный между сторонами договор фактически является договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не представлены доказательства выполнения условий договора и выплаты истцу начисленной ежемесячной компенсации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 250 000 руб. и причитающихся процентов в сумме 15 016,44 руб.

Вместе с тем, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и моральные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом не представлено доказательств того, что ответчиком совершены действия, нарушающие её личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие ей нематериальные блага.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из договора на оказание юридических услуг от 05.0.2019 г., заключенного между ФИО2 и ФИО1 и расписки о получении денежных средств, следует, что истцом за оказание юридических услуг произведена оплата в сумме 39 000 руб.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ича к кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230401001) о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230401001) в пользу ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, 265 016,44 руб. и судебные расходы в сумме 39 000 руб., а всего 304 016 (триста четыре тысячи шестнадцать) руб. 44 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230401001) в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 7 280 (семь тысяч двести восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: