Решение № 2-624/2020 2-624/2020(2-9230/2019;)~М-10952/2019 2-9230/2019 2-924/2020 М-10952/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-624/2020

К делу №2-924/2020

23RS0041-01-2019-014905-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 января 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Кузьмич Т.В.,

с участием помощник судьи Трофимовой Ю.С.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Кисленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с исковыми требованиями к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Свои требования мотивировала тем, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.07.2019 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В результате преступных действий ответчика был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 600 000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В судебном заседании установлено, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.07.2019 г. ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором установлено, что ответчик признан виновным в насильственных действиях сексуального характера, а именно иных действиях сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенных в отношении лица, не достигшего 14 лет.

В результате данных незаконных действий ответчика были нарушены законные права и интересы несовершеннолетней ФИО3

Таким образом, вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.132 УК РФ, с достоверностью установлена при рассмотрении вышеуказанного уголовного дела, что отражено в судебных постановлениях, и, принимая во внимание ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, не подлежат доказыванию.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца о компенсации морального вреда законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 600 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, действующей своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья: