Приговор № 1-108/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020

УИД 50RS0№-47

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)________________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора ФИО3,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника – адвоката Полянской К.В., представившей удостоверение № и ордер №,

защитника – адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>26, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 00 минут, находясь в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное приобретение и хранение наркотического средства для совместного личного потребления.

С этой целью ФИО1 в вышеуказанное время с помощью своего телефона, используя доступ к одному из сайтов в сети Интернет через соответствующую ссылку перевел неустановленному следствием лицу, в качестве оплаты незаконно приобретенного наркотического средства, денежные средства в размере 1250 рублей, получив от последнего сообщение с указанием географических координат тайника - закладки. Затем для реализации общего преступного умысла в тот же день примерно в 12 часов ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности лесного массива, расположенный недалеко от <адрес>, где по полученным географическим координатам (<адрес>), путем подбора тайника - закладки, обустроенного неустановленным следствием лицом, незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным N- метилэфедрона, внесенного в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количеством не менее 1,4 г, часть которого сразу же совместно употребили в неустановленном следствием количестве путем курения с использованием самодельного устройства. Оставшуюся часть приобретенного наркотического средства, общим количеством 1,4 г, то есть в крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», из которых 1,1 г в одном пакете из полимерного материала, 0,28 г в бумажном свертке, а 0,02 г на поверхности стеклянной трубки для курения, ФИО2 и ФИО1 с целью последующего употребления, незаконно хранили при себе до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра транспортного средства, проведенного на участке местности в <адрес>

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитниками, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитниками подсудимых и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 и ФИО2 доказанной, их действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений на основании ч.4 ст.15 УК РФ, личность подсудимых, ранее непривлекавшихся к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, требования ч.5 ст.62 УК РФ.

По делу были назначены и проведены амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы подсудимым, по заключению которых и ФИО1 и ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих их в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживают и не обнаруживали их в момент совершения инкриминируемого им деяния, а обнаруживают признаки употребления психостимуляторов с вредными последствиями. По своему психическому состоянию и ФИО1 и ФИО2 способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также могут предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ ФИО1 и ФИО2 не нуждаются (т. 1 л.д. 175-176, 182-183).

Отягчающих обстоятельств у обоих подсудимых не имеется. Смягчающими обстоятельствами у обоих подсудимых на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а у ФИО2 также и наличие на иждивении малолетних детей на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая, что ранее подсудимые не привлекались к уголовной ответственности, суд считает возможным применить к обоим условное наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимым ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как преступление, совершенное ими, связано с незаконным оборотом наркотиков.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое каждому из них назначить наказание, в виде лишения свободы сроком по 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 и ФИО4, считать условным, назначив каждому из них испытательный срок 1 (одному) году 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 и ФИО2 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России «Шатурский» – наркотическое средство, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), трубку, 2 насадки, фрагмент бутылки, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев