Приговор № 1-108/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020




( к о п и я :)

Дело №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации.

13 июля 2020 года. г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО2, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее - специальное, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО8 рабочим по оказанию ритуальных услуг, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


На основании постановления об административном правонарушении № Федерального судьи Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации. За совершение указанного административного правонарушения ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 час. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> употребил спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем, реализуя который, он в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же, что он являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и в настоящее время лишен права управления транспортным средством, находясь у <адрес>, сел за руль автомобиля ВАЗ-21102 гос. номер № регион, на котором начал движение по автодороге, ведущей в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.26 час. ФИО1 при управлении автомобилем ВАЗ-21102 гос. номер № у <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Озеры, с признаками опьянения был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 36 мин. отказался от его прохождения, чем не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств- в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверил суд, что больше с ним такого не повторится.

Защитник ФИО2, государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить ему наказание за совершенное преступление не связанное с лишением свободы, при этом ссылались на то, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1 :

( л.д. 29) ходатайство ФИО1 о применении сокращенной формы дознания по уголовному делу;

( л.д. 30) постановление об удовлетворении ходатайства ФИО1 о применении сокращенной формы дознания по уголовному делу;

(л.д.56- 57) копия паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 31 год, он имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка,

(л.д.58) копию свидетельства о рождении серии VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ( л.д. 60- 62) справку ИЦ ГУ МВД <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим, судимости погашены в установленном законом порядке,

(л.д. 79) справку МУЗ «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,

( л.д. 80) ответ на запрос начальника ВУС г.о. Озеры ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 состоит на воинском учете в ВК <адрес> и Озеры МО и ВУС г.о. Озеры, проходил военную службу с 06.2010 по ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д.81- 84) сведения об административных правонарушениях, из которой видно, что ФИО1 в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ему преступления к административной ответственности ( кроме от ДД.ММ.ГГГГ) не привлекался,

( л.д. 85 ) характеристику УПП ОУУП ОМВД России по городскому округу ФИО6 Зеленского от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что по адресу проживания ФИО1 проживает со своей семьей, характеризуется исключительно с положительной стороны, жалоб на него не поступало.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в его обвинительном постановлении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При этом суд исходит из положений ст. 4.6 КРФоАП, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает, что на ФИО7 по месту жительства жалоб от соседей не поступало, учитывая заверения ФИО1 о том, что он намерен честно жить и работать, учитывая точки зрения сторон на возможное наказание ФИО1, а поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества.

При этом суд руководствуется положениями ст. 49 УК РФ и считает необходимым установить ФИО1размер обязательных работ в 60 часов и размер дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами в размере один год шесть месяцев.

Суд считает, что данный вид и размер наказания подсудимому ФИО1 будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1, предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 226.9 ч.6 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде шестидесяти часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу настоящего приговора суда оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО9



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеев Юрий Викторович (судья) (подробнее)