Приговор № 1-178/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-178/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Широкова И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Любезновой О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Антроповой Е.Н., Баевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в неустановленном месте на территории <адрес> ФИО1 обнаружил лежащий на земле сверток из фольги. Предположив, что в данном свертке может находиться наркотическое средство, <данные изъяты>, ФИО1 решил приобрести данное наркотическое средство. Действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая незаконный характер своих действий, ФИО1 поднял с земли найденный им сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, тем самым незаконно приобрел данный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – <данные изъяты> массой не менее 0,171 грамма, спрятал его в карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно умышленно хранить его при себе без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

Найденное наркотическое средство ФИО1 отнес к себе домой по адресу: <адрес> для последующего личного потребления. Часть незаконно приобретенного указанного выше наркотического средства ФИО1 употребил <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть указанного выше наркотического средства общей массой 0, 171 грамма ФИО1 продолжил незаконно хранить у себя в <адрес> без цели сбыта, с целью последующего личного потребления до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Изъятое вещество согласно справкам о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0, 171 грамма.

Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 № 578 <данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 с дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 № 578, изъятое у ФИО1 наркотическое средство общей массой 0, 171 грамма является значительным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в неустановленном месте на территории <адрес> ФИО1 обнаружил лежащий на земле сверток из фольги. Предположив, что в данном свертке может находиться наркотическое средство, <данные изъяты>, ФИО1 решил приобрести данное наркотическое средство. Действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая незаконный характер своих действий, ФИО1 поднял с земли найденный им сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, тем самым, незаконно приобрел данный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – <данные изъяты> массой не менее 0, 08 грамма, и спрятал его в карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно умышленно хранить его при себе без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

Часть незаконно приобретенного указанного выше наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ употребил <данные изъяты> в неустановленном месте в <адрес>. Оставшееся после употребления наркотическое средство ФИО1 <данные изъяты> положил под подкладку надетой на нем куртки, тем самым продолжив незаконно умышленно хранить его при себе без цели сбыта, с целью последующего личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции около <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут и последующего личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут в ОМВД России по г. Бор по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра у ФИО1 под подкладкой надетой на нем куртки было обнаружено и изъято <данные изъяты> веществом растительного происхождения, которое согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты>.

Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 № 578 <данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 с дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 № 578, изъятое у ФИО1 наркотическое средство массой 0,08 грамма является значительным размером.

Виновным в совершении вышеуказанных преступлений подсудимый ФИО1 признал себя полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Защитник подсудимого ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без исследования доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и близких родственников, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести; <данные изъяты>

Согласно заключению медицинского (наркологического) исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Согласно справке врача-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами дознания (№).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд также признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания.

Полное признание вины суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку признание вины является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, характеристику личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности, а также принцип справедливости, соответствие назначенного наказания тяжести содеянного, суд приходит к убеждению в том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению его целей (исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений). Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, судом не установлено. Установленную в судебном заседании совокупность смягчающих обстоятельств суд исключительной не находит, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

<данные изъяты>, оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в колонии-поселении.

Поскольку подсудимый имеет постоянное место жительства, от органов дознания и суда не скрывался, избранную меру пресечения не нарушал, суд считает необходимым обязать ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счет средств государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счет средств государства самостоятельно в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета, одни сутки нахождения в дороге за одни сутки лишения свободы.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня постановления через Борский городской суд Нижегородской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а именно, обжалование приговора возможно только в случае: существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора; выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.Г. Широков