Приговор № 1-178/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-178/2017

Дело №1-178/2017


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 марта 2017 года. г.Симферополь.

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Михайлова В.Е.,

при секретаре - Якушевой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Виноградова С.В.,

защитника - адвоката Гарнюк В.В.,

подсудимой - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <сведения о личности подсудимой>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

ФИО4 примерно в ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, незаконно, через сеть интернет приобрела у неустановленного лица наркотическое средство N-метилэфедрон массой не менее 0.144 грамм, которое получила в тайнике-закладке и хранила по месту своего проживания в <адрес>..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут, на остановке общественного транспорта в районе <адрес> в <адрес>, сбыла за 1000 рублей добровольно участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» гражданину под псевдонимом «Сергеев» ранее приобретенное наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0.144 грамм.

В этот же день в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Сергеев» добровольно выдал сотрудникам РУФСКН России по Республике Крым приобретенное наркотическое средство.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон относится к наркотическим средствам.

В соответствие с ч.2 ст.218 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО4 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает установленные обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанное, в соответствие с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом считает необходимым исследовать материалы характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано и квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических веществ.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, ранее не судимого (л.д.106-107), по месту проживания характеризующегося удовлетворительно (л.д.141), на учете у психиатра и нарколога не состоящего (л.д.11,113), его семейное положение, состояние здоровья а также наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ отягчающих ее наказание.

В силу пп.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающим наказание ФИО4 суд признает наличие малолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления а также беременность подсудимой (л.д.112-114,181-183).

При разрешении вопроса о виде и размере наказания по приговору, суд принимает во внимание личность подсудимой, ее семейное положение и состояние здоровья, совершение впервые тяжкого преступления, ее отношение к содеянному, обстоятельства совершения преступления и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможны при назначении условного наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. По мнению суда, при назначении данного наказания будет восстановлена социальная справедливость, достигнуты цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественными доказательствами необходимо распорядится в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд -

П р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить наказание по этой статье в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО4 наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью три года и возложив исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Испытательный срок ФИО4 исчислять с момента провозглашения приговора.

Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-109).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде домашнего ареста (л.д.144,145).

Вещественные доказательства по делу прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем картонной коробкой из-под сигарет с фрагментом бесцветной полимерной пленки с наслоением вещества красно-коричневого цвета и бесцветным прозрачным полимерным пакетом с пазовым замком и красной полоской и наслоением с внешней стороны вещества красно-коричневого цвета, содержащего порошкообразное вещество белого цвета массой 0.136 гр., находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым (квитанция №) - уничтожить; лазерный диск с надписью «Секретно рег.№91 от ДД.ММ.ГГГГ года» - хранить при материалах уголовного дела (л.д.126-132,148-155).

Апелляционная жалоба (представление) на приговор может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 суток со дня его постановления а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствие со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : В ФИО5.