Приговор № 1-178/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-178/2017Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1 – 178/2017 Именем Российской Федерации 19 июня 2017 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи - Шукальского В.В. секретаря - Посметуховой Ю.П., с участием прокурора - Шостак О.В., адвоката - Пискарёва Д.А., представителя потерпевшего - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес><адрес><адрес>; гражданки Российской Федерации; имеющей среднее специальное образование; замужней; ранее не судимой; зарегистрированной и проживающей по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым; в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ Подсудимая ФИО2 своими умышленными действиями совершила присвоение, то есть хищение чужого вверенного имущества в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Подсудимая ФИО2, занимая должность начальника главной кассы Обособленного структурного подразделения Красногвардейский почтамт Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полном материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ОСП Красногвардейский почтамт ФГУП «Почта Крыма», действуя вопреки своим должностным обязанностям и, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ не позже 14 часов 00 минут, находясь в главной кассе ОСП Красногвардейский почтамт ФГУП «Почта Крыма» по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, завладела бюджетными денежными средствами в размере 700000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ОСП Красногвардейский почтамт ФГУП «Почта Крыма» материальный ущерб в крупном размере. При рассмотрении уголовного дела подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением согласилась, свою вину в совершении преступления признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. От представителя потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО2 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ею в присутствии защитника, после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; поскольку подсудимая, будучи начальником главной кассы ОСП Красногвардейский почтамт ФГУП «Почта Крыма», присвоила денежные средства указанного предприятия, а размер причиненного ущерба превысил 250 тысяч рублей. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. По месту жительства, а так же по предыдущему месту работы ФИО2 характеризуется положительно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. /Т. 2 л.д. 122, 123, 129, 131/ Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Судом установлено, что подсудимая с использованием своего служебного положения совершила хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих ОСП Красногвардейский почтамт ФГУП «Почта Крыма» в крупном размере и частично возместила сумму причиненного ущерба, вместе с тем с учетом тяжести совершенного преступления и его общественной опасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы с реальным его отбытием в колонии – поселении. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает. Разрешая вопрос о целесообразности лишении подсудимой права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости назначения такого дополнительного наказания на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, ввиду невозможности с учетом обстоятельств совершенного преступления сохранения за ФИО2 права занимать должности связанные с выполнением организационно – распорядительных и административно – хозяйственных функций. Гражданский иск ОСП Красногвардейский почтамт ФГУП «Почта Крыма» на сумму 520828 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии - поселении, с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно – распорядительных и административно – хозяйственных функций сроком на 2 гола. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 75-1 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, она не позднее 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, обязана прибыть в Территориальный орган уголовно – исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: компакт диск, хранить в материалах дела; женскую куртку черного цвета, считать возвращенной по принадлежности осужденной ФИО2. Гражданский иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с осужденной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, в пользу Обособленного структурного подразделения Красногвардейский почтамт Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма» расположенного по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, материальный ущерб в размере 520828 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2018 г. по делу № 1-178/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-178/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-178/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |