Приговор № 1-3/2019 1-37/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-3/2019

Дело № 1-3/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское Курганской области 10 января 2019 г.

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Курганской области Зырянова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Назарова В.П. (удостоверение № 0169, ордер № 225254),

при секретаре Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> ..., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Курганская область, <адрес>, проживающего по адресу: Курганская область, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «д» ч. 3 ст. 110.1, ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в склонении к совершению самоубийства ФИО7 и ФИО6, неправомерном завладении автомобилями без цели хищения, принадлежащими ФИО8 и ФИО9, а также в нарушении правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, совершенных при следующих обстоятельствах.

В период времени с 25.08.2017 по 27.08.2017 ФИО1, находясь в неустановленных следствием местах на территории Курганской области, будучи пользователем общедоступной социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», достоверно зная о повышенном интересе значительной части пользователей указанной социальной сети к темам самоубийства, депрессии и иного деструктивного контента (информации), используя свой телефон «Lenovo А859» (в русском изложении «Леново А859») с индивидуальным серийным номером №, №, имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» создал сообщество «Мантемореос» (http://vk.com/ club 152431001), где умышленно с целью склонения лиц, в том числе несовершеннолетнего возраста, к совершению самоубийства путем уговоров и предложений, и повышения уровня самооценки своей личности, самоутверждения себя как человека способного руководить действиями других лиц, разместил общедоступную для неограниченного круга пользователей социальной сети «Вконтакте» информацию суицидального характера, а также данные своей электронной страницы «Валерий ФИО1» (http://vk.com/id272903550), тем самым завлекая лиц, в том числе несовершеннолетних, имеющих намерения совершить суицид, вступить с ним в переписку с целью дальнейшего склонения данных лиц к совершению самоубийства.

Реализуя свой преступный умысел, 27.08.2017 ФИО1, находясь в неустановленных следствием местах на территории Звериноголовского района Курганской области, используя свой телефон «Lenovo А859» (в русском изложении «Леново А859») с индивидуальным серийным номером №, №, имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также распоряжаясь в социальной сети «Вконтакте» личной персональной электронной страницей «Валерий ФИО1» (http://vk.com/id272903550), действуя умышленно с целью склонения несовершеннолетних к совершению самоубийства путем уговоров и предложений, и повышения уровня самооценки своей личности, самоутверждения себя как человека способного руководить действиями других лиц, вступил в электронную переписку посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с ФИО7, находящейся на территории г. Москва и использующей в социальной сети «Вконтакте» персональную электронную страницу «Саша Клевцова» (http://vk.com/id427373805), сообщившей ФИО1 вымышленную информацию о том, что ее зовут «Александра/Саша», она является несовершеннолетней и находится в тяжелой жизненной ситуации. ФИО1, реально полагая, что ФИО7 является несовершеннолетней и сообщила ему о себе сведения, соответствующие действительности, исходя из которых, а также учитывая индивидуально-психологические особенности потерпевшей, он предвидел возможность лишения ФИО7 себя жизни и желая наступления этих последствий, умышленно совершил совокупность системных последовательных действий, направленных на склонение её к совершению самоубийства.

Так, 27.08.2017 ФИО1, находясь в неустановленных следствиемместах на территории Звериноголовского района Курганской области, используясвой телефон «Lenovo А859» (в русском изложении «Леново А859») синдивидуальным серийным номером №, №,имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети«Интернет», а также распоряжаясь в социальной сети «Вконтакте» личнойперсональной электронной страницей «Валерий ФИО1» (http://vk.com/id272903550), действуя умышленно с целью склонения несовершеннолетней к совершению самоубийства путем уговоров и предложений, и повышения уровня самооценки своей личности, самоутверждения себя как человека способного руководить действиями других лиц, в ходе переписки представился ФИО7, использующей персональную электронную страницу «Саша Клевцова» (http://vk.com/id427373805), инструктором игры «Синий кит», осознавая, что финальной целью её является самоубийство участника, разъяснил ФИО7 правила, после чего принял как участника данной игры.

Далее, ФИО1 в период времени с 27.08.2017 до 22.09.2017, находясь по месту своего проживания: Курганская область, <адрес>, а также в иных неустановленных следствием местах на территории Курганской области, используя свой телефон «Lenovo А859» (в русском изложении «Леново А859») с индивидуальным серийным номером №, №, имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также распоряжаясь в социальной сети «Вконтакте» личной персональной электронной страницей «Валерий ФИО1» (http://vk.com/id272903550), в ходе переписки с ФИО7, использующей персональную электронную страницу «Саша Клевцова» (http://vk.com/id427373805), реально полагая, что последняя является несовершеннолетней и сообщила ему о себе информацию, соответствующую действительности, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе проведения игры «Синий кит», действуя умышленно с целью склонения несовершеннолетней к совершению самоубийства путем уговоров и предложений, и повышения уровня самооценки своей личности, самоутверждения себя как человека способного руководить действиями других лиц, используя систематическое устойчивое целенаправленное психологическое воздействие, неоднократно давал указания и призывал ФИО7 к совершению последовательных агрессивных действий, а именно: наносить порезы на различные части тела, проникать и фотографироваться в местах опасных для жизни: сидеть на краю крыши высотного дома, забраться на строительный кран, а также склонял ее покончить с жизнью самоубийством следующими способами: прыгнуть с высотного здания или под движущийся поезд, при этом ФИО1 осознавал и предвидел возможность лишения ФИО7 себя жизни и желал наступления этих последствий.

Также ФИО1 в указанное время в указанном месте вел с ФИО7 переписку в ночные и ранние утренние часы, то есть во время, предназначенное для отдыха и сна, что являлось дополнительной психотравмирующей нагрузкой для ФИО7, давал обязательные для выполнения задания о необходимости просмотра и прослушивания аудио и видеоматериалов, содержащих откровенные сцены насилия и осуществления людьми самоубийства различными способами, формирующие у потерпевшей депрессивную направленность сознания. Основной коммуникативной целью ФИО1 в ходе общения с ФИО7 являлось формирование у последней установки, поведенческим компонентом которой является готовность к выполнению действий, преимущественно к нанесению самоповреждений, выполнению заданий, вызывающих чувство страха и связанных с риском для жизни, которые способны дестабилизировать эмоциональное состояние индивида, ослабить антисуицидальные барьеры, и тем самым способствовать формированию и дальнейшему укреплению у индивида склонности к суицидальному поведению.

27.08.2017 ФИО1, находясь в неустановленных следствием местах натерритории Звериноголовского района Курганской области, используя свойтелефон «Lenovo А859» (в русском изложении «Леново А859») синдивидуальным серийным номером №, №,имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети«Интернет», а также распоряжаясь в социальной сети «Вконтакте» личнойперсональной электронной страницей «Валерий ФИО1»

(http://vk.com/id272903550), действуя умышленно с целью склонения лиц, в том числе несовершеннолетнего возраста, к совершению самоубийства путем уговоров и предложений, и повышения уровня самооценки своей личности, самоутверждения себя как человека способного руководить действиями других лиц, вступил в электронную переписку посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с ФИО6, находящейся на территории <адрес> края и использующей в социальной сети «Вконтакте» персональную электронную страницу «Есения Романова» (http://vk.com/id436106233), сообщившей ФИО1 вымышленную информацию о том, что она является несовершеннолетней и находится в тяжелой жизненной ситуации. ФИО1, реально полагая, что ФИО6 является несовершеннолетней и сообщила ему о себе сведения, соответствующие действительности, исходя из которых, а также учитывая индивидуально-психологические особенности потерпевшей, он предвидел возможность лишения ФИО6 себя жизни и желая наступления этих последствий, умышленно совершил совокупность системных последовательных действий, направленных на склонение её к совершению самоубийства.

Так, 27.08.2017 ФИО1, находясь в неустановленных следствиемместах на территории Звериноголовского района Курганской области, используясвой телефон «Lenovo А859» (в русском изложении «Леново А859») синдивидуальным серийным номером №, №,имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети«Интернет», а также распоряжаясь в социальной сети «Вконтакте» личнойперсональной электронной страницей «Валерий ФИО1» (http://vk.com/id272903550), действуя умышленно с целью склонения несовершеннолетней к совершению самоубийства путем уговоров и предложений, и повышения уровня самооценки своей личности, самоутверждения себя как человека способного руководить действиями других лиц, в ходе переписки представился ФИО6, использующей персональную электронную страницу «Есения Романова» (http://vk.com/id436106233), инструктором игры «Синий кит», осознавая, что финальной целью её является самоубийство участника, разъяснил ФИО6 правила, после чего принял как участника данной игры.

Далее, ФИО1 в период времени с 27.08.2017 до 14.09.2017, находясь по месту своего проживания: Курганская область, <адрес>, а также в иных неустановленных следствием местах на территории Курганской области, используя свой телефон «Lenovo А859» (в русском изложении «Леново А859») с индивидуальным серийным номером №, №, имеющий доступ к использованию информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также распоряжаясь в социальной сети «Вконтакте» личной персональной электронной страницей «Валерий ФИО1» (http://vk.com/id272903550), в ходе переписки с ФИО6, использующей персональную электронную страницу «Есения Романова» (http://vk.com/id436106233), реально полагая, что последняя является несовершеннолетней и сообщила ему о себе информацию, соответствующую действительности, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе проведения игры «Синий кит», действуя умышленно с целью склонения несовершеннолетней к совершению самоубийства путем уговоров и предложений, и повышения уровня самооценки своей личности, самоутверждения себя как человека способного руководить действиями других лиц, используя систематическое устойчивое целенаправленное психологическое воздействие, неоднократно давал указания и призывал ФИО6 к совершению последовательных агрессивных действий, а именно: наносить порезы на различные части тела, проникать в места опасные для жизни: забираться на высотные здания, при этом ФИО1 осознавал и предвидел возможность лишения ФИО6 себя жизни и желал наступления этих последствий. Также ФИО1 в указанное время в указанном месте вел с ФИО6 переписку в ночные и ранние утренние часы, то есть во время, предназначенное для отдыха и сна, что являлось дополнительной психотравмирующей нагрузкой для ФИО6, давал обязательные для выполнения задания о необходимости просмотра и прослушивания аудио и видеоматериалов, содержащих откровенные сцены насилия и осуществления людьми самоубийства различными способами, формирующие у потерпевшей депрессивную направленность сознания.

Основной коммуникативной целью ФИО1 в ходе общения с ФИО6 являлось формирование у последней установки, поведенческим компонентом которой является готовность к выполнению действий, преимущественно к нанесению самоповреждений, выполнению заданий, вызывающих чувство страха и связанных с риском для жизни, которые способны дестабилизировать эмоциональное состояние индивида, ослабить антисуицидальные барьеры, и тем самым способствовать формированию и дальнейшему укреплению у индивида склонности к суицидальному поведению.

В период времени с 21 часа 30 минут 14.04.2018 до 05 часов 30 минут 15.04.2018, ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: Курганская область, <адрес>, решил неправомерно без цели хищения завладеть автомобилем «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ФИО8, находящимся во дворе вышеуказанного дома. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ФИО1 через незапертые на запорные устройства двери проник в салон указанного автомобиля, после чего с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и с места преступления на данном автомобиле скрылся.

В период времени с 23 часов 00 минут 30.09.2018 до 04 часов 20 минут 01.10.2018, ФИО1, находясь возле дома по адресу: Курганская область, <адрес>, решил неправомерно без цели хищения завладеть автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ФИО9, находящимся во дворе вышеуказанного дома. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ФИО1 через незапертые на запорные устройства двери проник в салон указанного автомобиля, после чего с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и с места преступления на данном автомобиле скрылся.

ФИО1, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 16.04.2018 г., вступившему в законную силу 27.04.2018 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В период времени с 23 часов 00 минут 30.09.2018 до 04 часов 20 минут 01.10.2018, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак ..., который выкатил из двора <адрес> в <адрес> Звериноголовского района Курганской области, после чего запустил двигатель автомобиля, провернув ключ от автомобиля в замке зажигания и, осуществил движение по территории Звериноголовского и Целинного районов Курганской области, где 01.10.2018 около 08 часов 15 минут в с. Труд и Знание Звериноголовского района Курганской области был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОП «Звериноголовское» МО МВД РФ России «Притобольный». 01.10.2018 в 08 часов 50 минут ФИО1, будучи отстраненным сотрудником ДПС ГИБДД ОП «Звериноголовское» МО МВД РФ России «Притобольный» от управления транспортным средством в установленном законом порядке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД ОП «Звериноголовское» МО МВД РФ России «Притобольный» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшие ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте проведения судебного заседания и о заявленном ФИО1 ходатайстве, выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п.п.«а», «в», «д» ч.3 ст.110.1 УК РФ - склонение к совершению самоубийства, то есть склонение к совершению самоубийства путем уговоров, предложений при отсутствии признаков доведения до самоубийства, совершенное в отношении двух несовершеннолетних, в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);

- ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, данные о его личности, предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 в браке не состоит, не трудоустроен, по месту учебы и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

По преступлению в отношении ФИО2 и Мотиенко, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, руководствуясь положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений или личности подсудимого, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, учитывая обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижений целей наказания, таких как исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, наличие у него постоянного места жительства, суд считает исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Исходя из санкций ч. 3 ст. 110.1, ч. 1 ст.166 и ст. 264.1 УК РФ, суд по каждому из преступлений назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 по ч. 3 ст. 110.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, с учетом санкции ст. 264.1 УК РФ, подсудимому подлежит применение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в максимальном размере.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет чрезмерную мягкость.

По совокупности преступлений подсудимому ФИО1 назначается наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом его личности и тяжести содеянного, путем частичного сложения назначаемых наказаний за каждое преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «д» ч. 3 ст. 110.1, ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пп. «а», «в», «д» ч. 3 ст. 110.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- Сим-карту с номером 897019916107179952d#; CD-R диск с перепиской пользователей «Валерий ФИО1» (id442582749), «Анастасия Атрощеикова» (id397118913), в группах «#Китобой#АнтиКит» (club3882986), «Мантемореос» (club 152431001), «Mezantropic Dvijen» (club 152648100); CD-R диск с детализацией входящих и исходящих соединений абонентского номера ..., за период с 01.01.2017 по 26.10.2017; DVD-R диск с информацией, извлеченной из телефона «Lenovo А859»; CD-R диск с перепиской пользователя «Есения Романова» (id436106233); CD-R диск с перепиской пользователя «Саша Клевцова» (id427373805); CD-R диск с перепиской пользователя «Валерий ФИО1» (id272903550), предоставленный ООО «Вконтакте»; CD-R диск с информацией о переписке пользователя «Валерий ФИО1» (id272903550), предоставленный УМВД России по Курганской области; DVD-RW диск с записью от 01.10.2018 освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения; телефон «Lenovo А859», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Курганской области- хранить при уголовном деле;

- автомобиль «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак ..., хранящийся у потерпевшего ФИО8, считать возвращенным по принадлежности имущества;

- автомобиль «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак ..., хранящийся у потерпевшего ФИО9, считать возвращенным по принадлежности имущества;

- сотовый телефон «HUAWEI TIT-U02», хранящийся у потерпевшей ФИО2, считать возвращенным по принадлежности имущества.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

Председательствующий Е.В. Бабушкина