Постановление № 1-63/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-63/2019




Дело № 1-63/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

24 сентября 2019 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Вожегодского района Вологодской области Шаховой Е.М.;

потерпевшего Т.

подсудимой ФИО1;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №230 от 02 сентября 2019 года;

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившейся <дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, русской, замужней, имеющей малолетнего ребенка, имеющей основное общее образование, работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в том, что <дата обезличена> около 22 часов она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и дальнейшее его использование в личных целях, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Т. находившийся в состоянии алкогольного опьянения, спит на полу в комнате, и за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила из правого кармана брюк, надетых на Т. принадлежащие Т. денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Т. материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

То есть, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Т. представил суду письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимой, причинённый преступлением вред ему возмещен.

Подсудимая ФИО1, её защитник адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению и не возражал производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Подсудимая ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, поэтому у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В соответствии с ч.9 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 175 рублей (2070 рублей – оплата труда адвоката по назначению в период предварительного расследования + 3105 рублей – оплата труда адвоката по назначению в суде). Оснований для снижения размера процессуальных издержек и освобождения ФИО1 от их уплаты не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 175 (пять тысяч сто семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья: - Ю.Б. Хватова



Суд:

Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хватова Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ