Приговор № 1-70/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-70/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Черлак 05 июля 2017 года

Дело № 1-70/2017

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Губер Е.В.

При секретаре Лиходей И.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района Андреева М.В.

Подсудимой ФИО1

Адвоката Морозова А.В. представившего удостоверение <№>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ... ранее не судима,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, хранила в целях сбыта и осуществила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В мае 2017 года, точная дата не установлена, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, путем продажи лицам, употребляющим спиртные напитки, умышленно, с целью реализации и извлечения прибыли, не являясь учредителем или руководителем какого-либо предприятия, либо индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном законом порядке, в нарушение требований ч.1 ст.11 Федерального закона №171 от 22.11.1995 года, согласно которому розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями, находясь на территории торгового рынка, расположенного на <адрес>, приобрел в одном из торговых павильонов, у неизвестного ей лица 2 емкости объемом по 5 литров каждая, заполненные техническим спиртом, без разрешительных документов, не отвечающим требованиям безопасности здоровья человека при его употреблении, которые привез и хранил в незаконных целях, для сбыта спиртового напитка, у себя дома, по адресу: <адрес>

05.05.2017 г. около 13 час. 20 мин., ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, заведомо зная о том, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей и не подлежит реализации, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости содержащей в своем составе: этиловый спирт, изоамиловый спирт, ацетон, иные микрокомпоненты, при этом ацетон по общему характеру действия поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством, в организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта и при приеме внутрь опасен, для здоровья человека, в виде одной бутылки в стеклянной таре, объемом 0,5 литра, по цене 100 рублей, потребителю, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка.

В последствие, 05.05.2017 г. в период времени с 13 час. 50 мин., до 14 час. 30 мин., в ходе осмотра места происшествия по факту сбыта суррогатной алкогольной продукции по вышеуказанному адресу проживания ФИО1, сотрудниками полиции была изъята (выдана добровольно) спиртосодержащая жидкость в двух полимерных бутылках, объемом 5,0 дм.3, в количестве 4230 см.3 и 3900 см.3, соответственно.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, показала, что она согласна с объемом предъявленного обвинения, оно ей понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, которое она заявила добровольно, после консультации с адвокатом, ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что санкция статьи Уголовного кодекса РФ, по которой обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимой, органами следствия, верно, квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ - как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, а также, личность подсудимой, которая ранее не судима, является пенсионеркой по возрасту, получает пенсию в размере 8 000 рублей, имеет доход от реализации продукции подсобного хозяйства в размере около 2000 рублей ежемесячно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой администрации Татарского сельского поселения характеризуется положительно, вину признала, в совершении преступления раскаялась, её состояние здоровья, имеет заболевание гипертония.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает положительные характеристики виновной, признание ею вины, раскаяние в совершении преступления, пенсионный возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимой, её семейного и имущественного положения, состояния здоровья и возраста, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа, с рассрочкой его исполнения на основании ч.3 ст.46 УК РФ.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению подсудимой и повлияет на условия жизни её семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, на основании ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой его уплаты на срок 5 месяцев равными частями по 1 000 руб. 00 коп.

Сумму штрафа зачесть на счет:

ИНН <***>

КПП 550401001

УФК по Омской области (СУ СК России по Омской области л/счет <***>)

Банк получателя: отделение Омск г.Омск

БИК 045209001

Счет 40101810100000010000

ОКМО 52658000

КБК 417116 21010 01 6000 140

Избранную органами следствия в отношении осужденной ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- бесцветную стеклянную бутылку с этикеткой «Царская охота платиновая», объемом 0,5 дм. куб., со спиртосодержащей жидкостью; 2 полимерные бутылки объемом по 5,0 дм. куб., каждая со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить;

- денежная купюра достоинством 100 рублей с номером СЬ 4192931 – возвратить оперативному сотруднику ОМВД России по Черлакскому району ГДЮ

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Морозову А.В. за оказание юридической помощи ФИО1, в судебном заседании при его участии по назначению в сумме 632 руб. 50 коп. (550 руб. плюс 15% районный коофициент x 1 суд. засед.) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В Губер