Приговор № 1-70/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-70/2017




№ 1-70/2017


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 31 августа 2017 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., с участием государственного обвинителя Буйного А.Г., подсудимого, защитника Левина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, образование среднее профессиональное, женат, малолетних детей не имеющий, не работающий, невоеннообязанный, к государственным наградам не представлявшийся, почетных, воинских и иных званий не имеющий, являющийся инвалидом 3 группы, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый, в отношении которого 27.03.2017 избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2008 года в дневное время на берегу р. Иртыш в районе <адрес> ФИО1, имея прямой противоправный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, посягающих на общественную безопасность в сфере оборота оружия, обнаружил около кустарника ивы 12 стандартных пистолетных патронов калибра 9 мм., являющиеся в соответствии с заключением эксперта боеприпасами, которые поднял, обратив в свою собственность, тем самым незаконно приобрел боеприпасы.

После чего, в этот же день на принадлежащем ему автомобиле модели ГАЗ-21, незаконно перевез 12 стандартных пистолетных патронов калибра 9 мм. с места их приобретения в принадлежащее ему жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконного хранил указанные боеприпасы к огнестрельному оружию к металлическом сейфе, тем самым сокрыл их и обеспечил сохранность до 16.02.2017, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта изъятые у ФИО1 12 патронов относятся к стандартным 9 мм. пистолетным патронам отечественного производства, являются штатными боеприпасами к пистолетам конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС), ИЖ-70 отечественного производства и относятся к категории боеприпасов.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником подсудимый поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Буйный А.Г., защитник подсудимого адвокат Лёвин М.Е. не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 верно квалифицированны дознанием по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, перевозка и хранение боеприпасов.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

ФИО1 не может быть освобожден от уголовной ответственности и в силу примечания к ст. 222 УК РФ, поскольку отсутствует факт добровольной выдачи боеприпасов.

При назначении подсудимому наказания, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание ФИО1, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как приобретение боеприпасов имело место при неочевидных обстоятельствах, о которых ФИО1 сообщил добровольно, тем самым способствовал установлению фактических обстоятельств совершения им преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого и состояние здоровья последнего (инвалидность), наличие на иждивении престарелой матери.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Цели наказания, установленные ст.ст. 6, 43 УК РФ, характеризующие подсудимого сведения, дают основания применить к нему наказание в виде ограничения свободы на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории Горьковского муниципального района Омской области с возложением обязанности являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 9 патронов, относящихся к стандартным 9 мм. пистолетным патронам отечественного производства, являющихся штатными боеприпасами к пистолетам конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС), ИЖ-70 отечественного производства, 3 стреляные гильзы уничтожить, перчатку из материала черного цвета вернуть по принадлежности ФИО1

В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, суда в размере <данные изъяты>, надлежит возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначив наказание в виде 1 года ограничения свободы на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории Горьковского муниципального района Омской области с возложением обязанности являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере <данные изъяты> возместить за счет бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: 9 патронов, относящихся к стандартным 9 мм. пистолетным патронам отечественного производства, являющихся штатными боеприпасами к пистолетам конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС), ИЖ-70 отечественного производства, 3 стрелянные гильзы уничтожить, перчатку из материала черного цвета вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного осужденным защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Председательствующий О.В. Блохин



Суд:

Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохин Олег Викторович (судья) (подробнее)