Приговор № 1-471/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-471/2018

Дело № 1-471/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 13 ноября 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием: государственного обвинителя – прокурора г. Златоуста Шумихина Е.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Волковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В период времени до 20 часов 15 минут 21.08.2018 года ФИО1, находясь по месту жительства, а именно в <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство маковую солому в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, в период времени до 20 часов 15 минут 21.08.2018 года незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство маковая солома массой не менее 856 граммов. После чего, ФИО1 в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поделил приобретенное наркотическое средство на три части, и стал незаконно хранить в квартире по месту жительства, а именно первую часть наркотического средства -

маковая солома массой не менее 591 грамма стал незаконно хранить в комнате на полу возле окна, вторую часть наркотического средства - маковая солома массой не менее 223 грамма стал незаконно хранить в комнате в диване, третью часть наркотического средства - маковая солома массой не менее 42 грамма стал незаконно хранить в правой части углового дивана.

21.08.2018 года в 20 часов 15 минут сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при выходе из <адрес>, в подъезде указанного дома, был задержан ФИО1

21.08.2018 года в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - <адрес> с участием ФИО1, в присутствии понятых, на полу в комнате обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в две коробки, обозначенные как «пакет №» и «пакет №».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в двух картонных коробках, обозначенных как № и №, являются маковой соломой. Маковая солома отнесена к наркотическим средствам. Масса маковой соломы, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет: в коробке № грамма, в коробке № граммов. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения исследования было суммарно израсходовано 2 грамма маковой соломы, в пересчете, после высушивания до постоянной массы (по 1 грамму из каждой коробки).

Кроме того, 21.08.2018 года в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - <адрес> с участием гр. ФИО1 в присутствии понятых под крышкой дивана в комнате обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в картонную коробку, обозначенную как «пакет №».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета, представленное на исследование в картонной коробке, является маковой соломой. Маковая солома отнесена к наркотическим средствам. Масса маковой соломы, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет - 222 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм маковой соломы, в пересчете, после высушивания до постоянной массы.

Кроме того, 21.08.2018 года в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - <адрес> с участием гр. ФИО1 в присутствии понятых справа под крышкой дивана в комнате обнаружено вещество растительного происхождения, упакованное в картонную коробку, обозначенную как «пакет №».?

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, является маковой соломой. Маковая солома отнесена к наркотическим средствам. Масса маковая соломы, в пересчете, после высушивания до постоянной массы составляет - 41 грамм. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм маковой соломы, в пересчете, после высушивания до постоянной массы.

Маковая солома отнесена к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (В редакции Постановления Правительства № 718 от 22.06.2018 года).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства маковой соломы, массой более 500 г отнесено к крупному размеру. Таким образом, количество наркотического средства маковой соломы массой 856 г отнесено к крупному размеру. (591 г + 223 г +42 г = 856 г)

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Волковой С.А., добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он полностью с ним согласен.

Государственный обвинитель – прокурор г. Златоуста Шумихин Е.А. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ст. 61 ч.1 пп. «г, и» УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ст. 61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, наличие трудовой занятости, состояние здоровья <данные изъяты>.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Руководствуясь положением ст.6, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого (не судим, к административной ответственности не привлекался) суд полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и при назначении наказания следует применить положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ относится к тяжким преступлениям. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о размере наказания, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, положениями ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также при определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным назначить дополнительное наказание в виде штрафа, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в каком-либо лечении не нуждается (том 1, л.д. 124-128)..

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере десяти тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Златоустовского городского округа без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: картонную коробку с маковой соломой массой 222 г, картонную коробку с маковой соломой 306 г, картонную коробку с маковой соломой массой 41 г, картонную коробку с маковой соломой массой 283 г, специальный полимерный упаковочный пакет № с тремя инъекционными шприцами, специальный полимерный упаковочный пакет № с инъекционными шприцами, в одном из которых жидкость белого цвета, находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП745301001 наименование получателя УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>, р/с <***> в Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 18811621040046000140 ОКТМО 75712000, УИН 11801750004000775.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 24.11.2018.