Приговор № 1-17/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-17/2018Красноармейский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2018 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., с участием гос.обвинителя- зам.прокурора Красноармейского района ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Субаковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Перцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ г. Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ г. общий срок 1 года лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ г. судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО2 <данные изъяты> совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли. Заведомо зная, что части растений конопли содержат наркотическое средство - марихуана, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство марихуана в значительном размере массой не менее <данные изъяты> г в высушенном виде в газетном свертке, до того как ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство - марихуана общей массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде в значительном размере (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в газетном свертке, было у него изъято из незаконного оборота. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международным договорами РФ (Список 1 Перечня, Раздел Наркотические средства). Таким образом, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуана, содержащей тетрагидроканнабинол массой <данные изъяты> г в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для цели статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, показал, что совершил указанные действия и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Наказание, за преступления, предусмотренные ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконное хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере. Квалифицирующий признак незаконное приобретение по ходатайству государственного обвинителя суд исключает из предъявленного обвинения, поскольку в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве уголовного дела подлежит доказыванию, в том числе, место и время совершения преступления. С учетом этих требований, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения при расследовании данного уголовного дела, признак «незаконное приобретение наркотического средства» подлежит исключению. При назначении меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности. ФИО2 ранее судим, судимость не погашена, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действия подсудимого рецидива. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ст. 61 УК РФ суд признаёт, полное признание вины, его состояние здоровья. С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как такое наказание будет являться справедливым и отвечающим требованиям, предусмотренным ст. ст. 6 и 60 УК РФ. Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и свидетельствующих о необходимости применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6. ст. 15, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать ФИО2 <данные изъяты> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные им срок.. Меру пресечения ФИО2 <данные изъяты>– оставить прежней обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу- сверток газеты с наркотическим средством марихуана весом <данные изъяты> г хранящийся в О МВД РФ по Красноармейскому району уничтожить по вступлению приговора в законную силу. На основании ст.316 п.10 УПК РФ подсудимого ФИО2 <данные изъяты> от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-17/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |