Приговор № 1-17/2018 1-208/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево 27 февраля 2018 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственных обвинителей - помощника Похвистневского межрайонного прокурораЯковлевой Т.В., заместителя Похвистневского межрайонного прокурора Хвостова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Инжеватовой Л.А., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-17/18 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающегов <адрес>,образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих <данные изъяты> детей, работающего по договорам, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 115 ч.1 УК РФ к 10месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.69 ч.3, 71 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) окончательное наказание назначено в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 9 дней; с учетом изменений, внесенных постановлением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, с учетом изменений, внесенных постановлением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

По решению Волжского районного суда Самарской области от 11.03.2015 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет до ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений: периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц; запрещения пребывания вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрещения посещения мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в них.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Похвистневский» и в отношении него было заведено дело об административном надзоре №. При этом ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административных ограничений. При постановке на учет в МО МВД России «Похвистневский» ФИО1 указал свое место регистрации: <адрес> и места жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. С этой целью ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, сменил место жительства, а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты не установлено, проживал в <адрес>, конкретные места проживания в ходе дознания установить не представилось возможным; с ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не установлено, по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> в, при этом ФИО1 о перемене своего места жительства сотрудников МО МВД России «Похвистневский» не уведомил, скрыл свое новое место жительства и без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Похвистневский» ДД.ММ.ГГГГ и в последующие за этим дни, когда ему необходимо было являться в соответствии с графиком регистрации в МО МВД России «Похвистневский». Своими преступными действиями ФИО1 нарушил установленные в отношении него судом ограничения.

В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием последствий такого заявления. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимого.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий ФИО1 пост.314.1ч.1УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, является верной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся,<данные изъяты> подсудимого беременная, подсудимый имеет двоих <данные изъяты> детей, в содержании которых принимает участие, проходил военную службу ДД.ММ.ГГГГ г.г., состояние его здоровья: находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, его мать - пенсионерка, состояние ее здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления, поэтому наказание ему следует назначить в виде лишения свободы на основании ст. 68 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также положения ст.62 ч.5 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом личности подсудимого оснований для назначения ему наказания с применением ст.68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима в силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Инжеватовой Л.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1ч.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4месяцас отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Инжеватовой Л.А. возместить за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья Л.В.Шляпникова