Решение № 2-284/2026 2-284/2026(2-6166/2025;)~М-6386/2025 2-6166/2025 М-6386/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-284/2026

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2026 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябко Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Пирамидальный, <адрес>. В 2008 году ФИО1 оформила завещание на истца. Обратившись к нотариусу ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виду того, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Пирамидальный, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором указали, что исковые требования поддерживают, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выяснив мнения сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Пирамидальный, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому всё принадлежащее ей имущество завещала ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1241 ГК Донецкой Народной Республики (действовавшего на момент открытия наследства), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики предписано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство после её смерти, является истец ФИО2 Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Доказательств обратного материалы наследственного дела не содержат и суду не представлено.

Сведения об изменении или отмене завещания отсутствуют, что подтверждается информацией нотариального архива НП ДНР от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду того, что наследником не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество, ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за наследодателем не содержит.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах за ФИО1 в отношении жилого дома по адресу: <...><адрес>, отсутствуют. При этом, на запрос суда о представлении архивных сведений ППК «Роскадастр» представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому собственником указанного дома являлась ФИО5, признанный недействительным вышеуказанным решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм к наследнику лица, не зарегистрировавшего право собственности на недвижимое имущество, переходит в порядке универсального правопреемства все имущественные права наследодателя, в связи с чем отсутствие факта регистрации права собственности не является препятствием для включения имущества в наследственную массу. Причины, по которым регистрация права не была произведена, при этом правового значения не имеют.

Установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства дают суду основания утверждать, что наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежал спорный жилой дом, право собственности на который, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, переходит к её наследнику по завещанию – истцу ФИО2, принявшей наследство в установленном законом порядке, в связи с чем последняя считается собственником спорного наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено. Основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Пирамидальный, <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, переулок Пирамидальный, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.