Приговор № 1-85/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-85/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации



дело № 1- 85/2017
21 июня 2017 года.
г.Набережные
Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мансурова А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимых ФИО1, ФИО4,

защитников Мушарапова Н.Н., Миннегулова Р.Н.,

при секретаре Камаловой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, учащегося 2 курса <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого приговором Тукаевского районного суда РТ 27 марта 2017 года по ч.1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишению свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 166, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО4 ФИО18 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 10 часов утра, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из шкафа, находящегося в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил черно-белый лазерный принтер <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, сканер <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к автомобилю «№» с государственным регистрационным знаком №, припаркованному около указанного дома и из салона вышеуказанного автомобиля тайно похитил, 2 аудиоколонки марки «<данные изъяты>», каждая стоимостью 250 рублей, всего на сумму 500 рублей, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей, набор гаечных ключей, стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, находясь около <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования, подошел к автомобилю «№» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему ФИО9, припаркованному около указанного дома, где отогнув верхнюю часть левой передней двери автомобиля, просунув руку во внутрь, приподнял гвоздь, запирающий дверь автомобиля, тем самым, открыл ее. После чего, ФИО6 в продолжении своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и использования его в личных целях, оттолкал указанный автомобиль «№» от места парковки на расстояние 100 метров, где между домами № и № по <адрес>, пытался его завести. После неудачной попытки завести двигатель автомобиля, ФИО1 с места преступления скрылся.

ФИО1 и ФИО4 совершили преступления при следующих обстоятельствах:

по предварительному сговору, состоявшемуся в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле «№» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 подъехали к автомобилю «№» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащему ФИО11, припаркованному возле <адрес>, при помощи троса подцепили вышеуказанный автомобиль к автомобилю под управлением ФИО1 и тайно похитили его, причинив потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 55 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, из автомобиля № с государственным регистрационным знаком №, припаркованного около <адрес>, тайно похитили автомагнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, 2 аудиоколонки марки «<данные изъяты>, каждая стоимостью 250 рублей, всего на сумму 500 рублей, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

По ходатайству подсудимых настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объёме. Подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 и ФИО4 вменяемыми.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества ФИО10, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества ФИО8, суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду неправомерного завладения автомобилем ФИО9 - по статье 166 части 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО4 по эпизоду хищения имущества ФИО11, суд квалифицирует по пунктам «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО4 по эпизоду хищения имущества ФИО12, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке статьи 15 части 6 УК РФ.

При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, в том числе их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни.

ФИО1 и ФИО4 характеризуются удовлетворительно.

В соответствии с пунктом «и,» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 и ФИО4 является их явки с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба в денежном выражении и путем возврата похищенного по принадлжености.

Учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, их фактические обстоятельства, а также данные о личности подсудимых, оснований для назначения наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 недостаточно; однако, в соответствии с пунктом «б части 7 статьи 79 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

В соответствии со статьей 74 части 4 УК РФ, условное осуждение к 1 году 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, назначенное приговором Тукаевского районного суда РТ от 27 марта 2017 года по ч.1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1, подлежит оставлению для самостоятельного исполнения.

Оснований для применения в отношении ФИО4 положений статьи 76.2 УК РФ суд не усматривает, поскольку им не возмещен полностью материальный ущерб потерпевшей ФИО11, причиненный действиями подсудимых при проникновении в салон ее автомобиля и совершении угона а также совершении кражи имущества потерпевшего ФИО12; он не работает и не имеет постоянного заработка.

Для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 частью 2 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние наказания на исправление, данные о личности подсудимого ФИО3, принимая во внимание его явку с повинной, первое привлечение к уголовной ответственности, удовлетворительную характеристику, суд находит возможным применить в отношении него статью 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства: -<данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион, пара мужской обуви <данные изъяты> размера, принадлежащие подозреваемому ФИО1; - канистра белого цвета с надписью на лицевой стороне «<данные изъяты>», крышка от канистры с надписью «<данные изъяты>», фрагмент государственного знака №, принадлежащие потерпевшей ФИО11 - подлежат возврату по принадлежности;

- ключ от шкафчика магазина «<данные изъяты>» с номерной биркой «№» сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тукаевскому району РТ - подлежат уничтожению;

- автомобиль «№», с государственным регистрационным знаком №, № года выпуска, возвращенный потерпевшему ФИО13 (Том 1 л.д. 189); - автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный потерпевшей ФИО11 (том 1 л.д. 68); - аккумуляторная батарея «<данные изъяты>», изъятые музыкальные колонки «<данные изъяты> 502 в количестве 2 штук, автомагнитола «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшему ФИО12 (том 1 л.д. 96-98);

-2 аудиоколонки «<данные изъяты>», аккумулятор «<данные изъяты>», набор гаечных ключей в тряпичной сумке, возвращенные потерпевшему ФИО8 (том 1 л.д. 254) – подлежат оставлению по принадлежности;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, помещенный на специализированную стоянку <адрес>том 1 л.д. 46) – подлежит возврату ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО5 ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 166, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО7), - в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год;

- по статье 158 части 1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Чавдарь), – в виде лишения свободы на срок – 6 (шесть) месяцев;

- по статье 166 ч 1 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля ФИО9), - в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год;

- по статье 158 части 2 пункту «а,в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО11), - в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год;

- по статье 158 части 2 пункту «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО12), - в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 27 марта 2017 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО5 ФИО20 наказание определить в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО5 ФИО21 наказание определить в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО5 ФИО22 окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО5 ФИО23 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со статьей 73 частью 5 УК РФ, на условно осужденного ФИО5 ФИО24 возложить обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться туда же два раза в месяц для регистрации; не покидать постоянное место жительства, если это не связано с работой, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.

В соответствии со статьей 74 части 4 УК РФ, приговор Тукаевского райсуда РТ в отношении ФИО5 ФИО25 от 27 марта 2017 года по ч.1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, оставить для самостоятельного исполнения.

Признать ФИО4 ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по статье 158 части 2 пункту «а,в» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО11), - в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год;

- по статье 158 части 2 пункту «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО12), - в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год.

В силу статьи 69 части 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 ФИО27 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО4 ФИО28 наказание считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со статьей 73 частью 5 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО4 ФИО29 следующие обязанности:

не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не покидать постоянное место жительства, если это не связано с работой, в период с 22 часов до 06 часов ура следующего дня;

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить без изменения – обязательство о явке.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства: -<данные изъяты>, пара мужской обуви № размера, - вернуть ФИО1; - канистру белого цвета, крышку от канистры с надписью «<данные изъяты>», фрагмент государственного знака № - вернуть ФИО11;

- ключ от шкафчика магазина «<данные изъяты>» с номерной биркой «№» сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тукаевскому району РТ - уничтожить;

- автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, возвращенный потерпевшему ФИО13 (Том 1 л.д. 189); - автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный потерпевшей ФИО11 (том 1 л.д. 68); - аккумуляторная батарея «<данные изъяты>», изъятые музыкальные колонки «<данные изъяты> 502 в количестве 2 штук, автомагнитола «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшему ФИО12 (том 1 л.д. 96-98);

-2 аудиоколонки «<данные изъяты>», аккумулятор «<данные изъяты>», набор гаечных ключей в тряпичной сумке, возвращенные потерпевшему ФИО8 (том 1 л.д. 254) – оставить по принадлежности;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № помещенный на специализированную стоянку <адрес> (том 1 л.д. 46) – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1 и ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 и ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись