Приговор № 1-85/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-85/2017

уголовное дело №1-85/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 12 сентября 2017 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Агрызского района РТ Парамонова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тиляшевой А.Ш., предоставившего удостоверение № от 31.01.2013г. и ордер № от 1209.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, судимости не имеющего, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2017 года в период с 14.00 часов 44 минут до 15 часов 18 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Хозяйка», расположенного по адресу: <адрес>, увидевшего распахнутые двери от хозяйственного помещения магазина, осознающего, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, хранящегося в нем. С этой целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления таких последствий, ФИО1 в указанный период времени, через незапертые двери незаконно проник в хозяйственное помещение магазина, являющееся иным хранилищем, откуда со стола, взяв, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «LG Н324» стоимостью 7 500 рублей, на который была установлена защитная пленка стоимостью 1 000 руб. и силиконовый чехол стоимостью 1 000 руб., и принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «ZTE BLADE V7 LITE» стоимостью 7 000 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 9 500 руб., потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 7 000 руб.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 и его защитника, заявленному при окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в письменных заявлениях и государственный обвинитель в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно статье 61 Уголовного Кодекса РФ являются явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие 2 группы инвалидности, раскаяние в содеянном, в целом положительная характеристика с места жительства, возврат похищенного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, пояснившего, что совершению преступления способствовало его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд на основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, на содержание которого он передает его матери часть своей пенсии, незначительный размер пенсии подсудимого и приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа поставит подсудимого и его семью в тяжелое материальное положение. Отбывание наказания в виде обязательных и исправительных работ затруднительно для подсудимого по состоянию здоровья. Назначение принудительных работ невозможно ввиду наличия у подсудимого инвалидности 2 группы. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, а также без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но с возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статьи 64 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Гражданские иски по делу не предъявлены.

Руководствуясь статьями 303-304, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными два раза в месяц, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два мобильных телефона – считать возвращенными законным владельцам Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд РТ, с особенностями, предусмотренными статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника, письменно отказаться от участия защитника.

Судья Ризванова Л.А.