Постановление № 1-145/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-145/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дзержинск 19 февраля 2019 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В.,

с участием помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В.,

обвиняемых

ФИО3, <данные изъяты>,

ФИО4, <данные изъяты>,

защитников – адвокатов <данные изъяты> Лукоянова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, Шориной Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО4, обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обвиняются каждый в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах:

28.08.2018 года около 18.00 часов, <данные изъяты>, ФИО4 и ФИО3 проезжали мимо <адрес> и увидели, что <данные изъяты> отрезки труб лежат на земле. 29.08.2018 года в утреннее время, <данные изъяты>, но не позднее 04 час. 59 мин. ФИО4 и ФИО3 решили совершить <данные изъяты> хищение отрезков <данные изъяты> труб <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, расположенных на участке по адресу: <адрес>, о чем вступили между собой в преступный сговор.

В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, 29.08.2018 года в период с 04 час. 59 мин. до 05 час. 33 мин., ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения имущества <данные изъяты>, на автомобиле «<данные изъяты>, приехали <адрес>, принадлежащего <данные изъяты> и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и ФИО4 с помощью ФИО2, который не был осведомлен об их преступных намерениях, <данные изъяты> похитили 18 <данные изъяты> отрезков <данные изъяты> весом 1880 кг <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными, совместными преступными действиями ФИО3 и ФИО4 причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 18800 рублей.

ФИО3, ФИО4 пояснили, что фактические обстоятельства преступления и юридическую квалификацию признают полностью.

В ходе судебного заседания от защитников - адвокатов Лукоянова В.В., Шориной Н.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО3, ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Обвиняемые ФИО3, ФИО4 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ФИО3, ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, подтвердил, что ущерб, причиненный преступлением возмещен, похищенное имущество полностью возвращено.

Прокурор поддержал ходатайство о прекращении дела, предлагая назначить обвиняемым судебный штраф в размере 20000 рублей каждому.

Выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились обвиняемые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО3, ФИО4 каждый обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, похищенное имущество потерпевшему возвращено, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, ФИО4 с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное решение не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО3, ФИО4 каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, обязав его уплатить штраф единовременным платежом в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, о чём в течение 10 дней после истечения установленного срока представить сведения судебному приставу-исполнителю.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, обязав его уплатить штраф единовременным платежом в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, о чём в течение 10 дней после истечения установленного срока представить сведения судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения ФИО3, ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО3, ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- договор <данные изъяты>, отрезки труб, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему <данные изъяты>;

- фотоизображения на диске и в распечатанном виде, товарный чек, документы: акт <данные изъяты>, копию договора <данные изъяты>, заверенную копию акта <данные изъяты>, заверенную копию акта <данные изъяты>, копию ПТС, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- ПТС, <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу <данные изъяты>;

- два лома, кувалду, три баллона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п А.В. Малюгин

Копия верна. Судья: Секретарь: