Приговор № 1-145/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-145/2019

Дело № 1- 145/19

УИД 52RS0058-01-2019-000721-12


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 12 ноября 2019 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием государственного обвинителя заместителя Шахунского городского прокурора Лебедева А.Е.,

представителя потерпевших ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Залетиной О.Н., представившей удостоверение * * * и ордер * * *,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленное преступление на территории г.о.г. Шахунья Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

На основании решения Шахунского районного суда Нижегородской области от * * * ФИО3 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, * * * года рождения, ФИО5, * * * года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с * * * и до их совершеннолетия. В настоящее время несовершеннолетние дети ФИО4, * * * года рождения и ФИО5, * * * года рождения находятся в приемной семье ФИО2. ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО4, * * * года рождения и ФИО5, * * * года рождения, в нарушение требований ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении * * * судебным приставом - исполнителем Шахунского межрайонного отдела судебных приставов исполнительного производства, решение суда не выполняет. Постановлениями мирового судьи судебного участка * * * Шахунского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области от * * *, вступившими в законную силу * * *, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ей назначено наказание по каждому постановлению в виде обязательных работ на срок 70 часов. ФИО3 осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления в период с * * * по * * * умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, * * * года рождения и ФИО5, * * * года рождения. За указанный период времени у нее образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО4, * * * года рождения в размере 22932 рубля 34 копейки. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО4, * * * года рождения на 27.08.2019г. составляет 293392 рубля 64 копейки. Задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО5, * * * года рождения составляет 22932 рубля 34 копейки. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО5, * * * года рождения на 27.08.2019г. составляет 298941 рубль 43 копейки.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные ею в период дознания в качестве подозреваемой, согласно которых она является матерью ФИО4, * * * г.р., ФИО5, * * * г.р. Она была лишена родительских прав в отношении детей, с нее взысканы алименты на содержание детей. * * * ее привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. C * * * по * * * она состояла на учете в центре занятости населения в качестве безработной. Алименты за этот период удерживались и перечислялись из ее пособия. С * * * официально она нигде не работает, алименты не платит, с детьми не общается, подарки, одежду, продукты питания не покупает, иную материальную помощь не оказывает. От уплаты алиментов не отказывается. Знает о том, что имеется задолженность по алиментам более 500000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.72-74).

В судебном заседании подсудимая ФИО3 данные показания подтвердила, показала, что с * * * официально устроилась на работу, намерена выплачивать алименты, раскаивается, вину признает.

Представитель потерпевших ФИО2 в судебном заседании показала, что она проживает с несовершеннолетними приемными детьми ФИО4 * * * года рождения и ФИО5 * * * года рождения, которых они с мужем взяли в семью * * *. Их мать ФИО3 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание детей. ФИО3 алименты не выплачивает, с детьми не общается, их судьбой не интересуется. Подарки, продукты питания, иную материальную помощь не оказывает.

Суд исследовал в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает в Шахунском межрайонном отделе УФССП по Нижегородской области судебным приставом-исполнителем по взысканию алиментных обязательств. У нее на исполнении находится исполнительное производство * * * от * * *, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 030474938 от * * *, исполнительное производство * * * от * * *, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 030474939 от * * * в отношении ФИО3 * * * года рождения обязаной ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 * * * года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 * * * года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с * * * и до их совершеннолетия. ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает. * * * мировым судьей судебного участка * * * Шахунского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. Ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов, постановления вступили в законную силу * * *. ФИО3 не выплачивает установленные судом средства на содержание несовершеннолетних детей. Добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание детей не оказывает. Задолженность по алиментам за период с * * * по * * * (включительно) на ФИО4 * * * года рождения, составляет 22932 руб. 34 коп. Общая задолженность по алиментам на * * * составляет 293392 руб. 64 коп. Задолженность по алиментам за период с * * * по * * * (включительно) на ФИО5 * * * года рождения, составляет 22932 руб. 34 коп. Общая задолженность по алиментам на 27.08.2019г. составляет 298941 руб. 43 коп. (л.д.66-67).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Шахунского МОСП УФССП по НО Свидетель №1, об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.5-6),

- постановлением о возбуждении исполнительного производства * * * от * * * в отношении ФИО3 по взысканию средств на содержание ФИО4, * * * г.р., (л.д.7-8),

- постановлением о возбуждении исполнительного производства * * * от * * * в отношении ФИО3 по взысканию средств на содержание ФИО5, * * * г.р. (л.д.12),

- решением Шахунского районного суда от * * * о лишении ФИО3 родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 * * * года рождения и ФИО5 * * * года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка (л.д.82-88),

- расчетом задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность ФИО3 по алиментам на содержание ФИО4, * * * г.р. за период с * * * по * * * составляет 22932 руб. 34 коп. (л.д.30),

- расчетом задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность ФИО3 по алиментам на содержание ФИО5, * * * г.р. за период с * * * по * * * составляет 22932 руб. 34 коп. (л.д.30),

- выпиской из лицевого счета ФИО4, * * * г.р., согласно которой за период с * * * по * * * денежные средства в счет уплаты алиментов не поступали (л.д.62-63),

- выпиской из лицевого счета ФИО5, * * * г.р., согласно которой за период с * * * по * * * денежные средства в счет уплаты алиментов не поступали (л.д.62-63),

- свидетельством о рождении ФИО4 * * * года рождения, из которого следует, что его матерью является ФИО3 * * * г.р. (л.д.56),

- свидетельством о рождении ФИО5 * * * года рождения, из которого следует, что ее матерью является ФИО3 * * * г.р. (л.д.56),

- справкой из Центра занятости населения об отсутствии информации о регистрации ФИО3 в период с * * * по * * * в качестве безработной (л.д.90),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Шахунского судебного района Нижегородской области от * * * о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.118-119),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области, исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка №2 Шахунского судебного района Нижегородской области от * * * о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.120-121).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО3 в совершении данного преступления, собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными.

Вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается показаниями ФИО3, представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля Свидетель №1, которые существенных противоречий, влияющих на составообразующие обстоятельства дела, не имеют, являются последовательными, логичными, соотносящимися между собой и другими достоверными доказательствами.

Также вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается рапортом судебного пристава-исполнителя, постановлениями о возбуждении исполнительного производства, расчетом задолженности по алиментам, выписками по лицевым счетам, решением Шахунского районного суда Нижегородской области от * * *, справкой из Центра занятости населения, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области от * * *, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Исследовав представленные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

<данные изъяты>

По материалам дела вменяемость ФИО3 у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 не имеется.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Ф – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких, материальное положение ФИО3 и членов ее семьи.

Наличие у ФИО3 малолетних детей не может расцениваться, как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку совершенное преступление направлено против интересов данных детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений.

Иных обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО3 судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, все представленные суду характеризующие материалы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО3 наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, поэтому суд не усматривает оснований для применения к ФИО3 ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО3 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в том числе возможность замены ФИО3 лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, однако, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и все данные о личности ФИО3, достаточных оснований для их назначения и замены не усмотрел.

Оснований для применения к ФИО3 ст. 64 УК РФ судом не установлено, ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказания с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в ее действиях установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО3 наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 назначено наказание не связанное с изоляцией от общества, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу разрешены судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В. Шатохина